Sensation: Activision will keine PS3-Spiele mehr entwickeln

[Fortinbras]

@Fortinbras:
Entwicklungskosten? Activison macht ja nur portierungen von der 360 auf PS3, so teuer können die doch nicht sein (also doppelte kosten als ein 360 spiel)...wenn sie auf der PS3 und 360 seperat entwicklen würden, dann würde ich das schon verstehen und denen auch wahrscheinlich recht geben , doch bei 1:1 Ports, da sollten sie nicht meckern. Die lasten die PS3 nicht im geringsten aus mit Ports die auf die 360 zugeschnitten sind.

Möglicherweise sind auch die Ports teurer als Entwicklung auf PC, 360 oder Wii?! Activision wird sicher irgendeinen Grund gehabt haben so eine Äußerung zu tätigen. Sonst hätten sie es ja nicht getan...

 

[day]

Ja, sie wollen eine größere Hardware-Basis um mehr verdienen zu können ^^

Den Spieleherstellern wäre es insgesamt am liebsten, wenn sie keine Lizenzgebühren zahlen müssten und die Konsolenhersteller die Konsolen verschenken würden
Mal arg überspitzt gesagt. Sony spielt da schon (für mich unverständlich) seit langem nicht mehr mit...

Ich bin gespannt ^^

 

[sebastian1977]

So eine Gemeinheit!

 

[Ash2X]

@Fortinbras:
Entwicklungskosten? Activison macht ja nur portierungen von der 360 auf PS3, so teuer können die doch nicht sein (also doppelte kosten als ein 360 spiel)...wenn sie auf der PS3 und 360 seperat entwicklen würden, dann würde ich das schon verstehen und denen auch wahrscheinlich recht geben , doch bei 1:1 Ports, da sollten sie nicht meckern. Die lasten die PS3 nicht im geringsten aus mit Ports die auf die 360 zugeschnitten sind.

Das Problem ist das man zwar zwischen PC und 360 hervorragend porten kann,aber für die PS3 alles neu programmieren muss.Zudem ist es deutlich schwerer die PS3 auf den gleichen Level wie die 360 zu bringen,auch wenn sie theoretisch Leistungsfähiger ist.Durch die viel zu komplizierte Entwicklung entstehen kosten die sich viele nicht leisten können oder sich nicht rentieren.
So wurde es schon öfters gesagt.Allerdings geht das mal wieder voll auf Sonys Kappe.Warum?Weil ein ähnliches (wenn auch nicht ganz so extremes) Problem auf der PS2 exestierte.Damals war die PS2 aber auch erfolgreicher und die allgemeinen Kosten deutlich geringer.

 

[Dr. Kratos666]

Im Endeffekt versucht der Herr von Activision doch nur einen Bluff beim Pokern.
Er versucht Sony unter Druck zu setzen, damit sie ihre Konsolen günstiger raus hauen.
Schließlich ist er sich der Macht seines Konzerns bewusst.
Allerdings bezweifle ich das er das dann durchziehen würde, wenn Sony trotz allem am heutigen Preis festhält.
Denn er wird sich sicherlich nicht die vielen Millionen entgehen lassen, die ein Modern Warfare 3 auch auf der PS3 bringen würde.
Außerdem kommt ja auch bald MW 2, da ist so eine Aussage sicherlich auch sehr Verkaufsfördernd.

 

[Quelvik]

ich habe sowas ja schon befürchtet, da man sich ja schon öfters über das programmieren auf der ps 3 beschwerte. und im zusammenhang mit den leider nicht so grandiosen verkaufszahlen der ps 3 ist das ja ein logischer schritt.ich hoffe allerdings zu tiefst das es nicht soweit kommen wird und auch das nicht andere hersteller firmen da mitziehen wollen.

 

[Mont4n4]

Nein, sie macht nur aufmerksam auf das Thema. Oder wäre dir so etwas lieber:

Die Überschrift lautet wie? ''Activision will keine PS3 Spiele mehr programmieren.'' Das hört sich für mich an, als ob das schon ein Faktwäre und Activision sofort alle PS3 Spiele einstellen würde. Was ließt Du nun im Text? Dass Activision die Produktion vielleicht einstellen würde, wenn die PS3 weiterhin so teuer bleibt, sich nicht verkauft und die Firma damit keinen Umsatz machen kann. Daher ist die Überschrift völlig übertrieben und ahndet zu Gebashe.

Klar hat BluRay (ohne e) mehr Speicher aber Daten kann man komprimieren, mein unwissender Freund

Blu-ray. Also wenn man schon verbessert, dann richtig

Ein Glück, dass ich PC'ler bin. Ist schon krass. Ich finde die PS3 aber auch viel zu teuer.

Ey, du kannst nicht behaupten, dass die PS3 mit den 400 Euros zu teuer ist. Stell mal deinen PC daneben und definiere das Wort Teuer bitte neu...

 

[4Parachute]

Ey, du kannst nicht behaupten, dass die PS3 mit den 400 Euros zu teuer ist. Stell mal deinen PC daneben und definiere das Wort Teuer bitte neu...

Mit dem PC kann ich aber auch mehr machen. CD´s und DVD`s brennen, filme schneiden und bearbeiten etc.

 

[Mont4n4]

Mit dem PC kann ich aber auch mehr machen. CD´s und DVD`s brennen, filme schneiden und bearbeiten etc.

kann ich auch mit nem 200 Euro PC...

 

[Fettie]

kann ich auch mit nem 200 Euro PC...

Naja es dauert nur viel länger

An Vielseitigkeit ist der Pc der Ps3 überlegen, sogar ein 200€ Rechner und da kann keiner mehr was schönreden...
Nur die Vielseitigkeit ist oft mit Treiberwirrwarr und Fehlern verbunden, Abstürze usw.
Die Ps3/Xbox ist einfacher, auf den wirklichen Sinn zielend-> Zocken und Filme

Und wer Lümmelt sich denn nicht gerne mit seiner Freundin oder Kollegen auf dem Sofa und Spielt auf einem 42er mit FullHD Auflsg.??
Ich weiß, ein Pc kann höher, aber kein MediaCenter bei Aktuellen Spielen in spielbaren Framerates

So und nun btt

Ich sehe die drohende Entscheidung ( noch ist nichts entschieden, aber das wollen einige nicht verstehen)zwar wirtschaftlich bedründet und dennoch als Schnellschuss gegen Sony...

1.MW1 hat sich blendend verkauft, und das auf BEIDEN Konsolen und ich denke mir mal das die Unkosten mehr als gedeckt sind

Andereseits warum sollte Sony billiger werden (350€ ist immer noch ein guter Preis)?
Activision kann doch einfach mal die Spiele billiger auf den Markt werfen für z.b. 40€ oder so...
Die Spiele werden viel höheren Zulauf finden und von daher auch gleich viel wenn nicht sogar mehr Gewinn einfahren, aber der Fehler liegt ja immer bei den anderen-.-
Günstiger-> mehr Käufer=mehr Verbreitung-> mehr Käufer bei Folgetiteln...

2. Nicht Erreichte Verkaufszahlen liegen teilweise aber auch an den eher durchwachsenen Spielen oder Fortsetzungen-> Tony Hawk, Hulk, Spider Man

3. Der Casual Markt ( GuitarHero+diverse Sequels, DjHero, BandHero....) ist einfach nicht so Stark auf der Ps3 vertreten...
Coregamer kaufen sich ne Xbox oder eine Ps3 und Casuals sich eine Wii...

Das einzige was ich Vermissen werde, falls dieses Szenario eintritt, ist Call of Duty...

Aber sollte Activision dann wieder ankommen, falls Sony den Preis ein Jahr später senkt, werde ich mir keinen Titel mehr davon kaufen...

 

[4Parachute]

Und wer Lümmelt sich denn nicht gerne mit seiner Freundin

Dann zock ich aber net. Da hab ich dann gaaaannz andere Sachen im Köpfchen.

 

[Fettie]

Dann zock ich aber net. Da hab ich dann gaaaannz andere Sachen im Köpfchen.

Ja, ich meinte ja auch nur so als Beispiel, und es gibt nicht nur das eine, sondern auch das andere

 

[Lefty]

Hört sich doch sehr verdächtig nach nem Bluff an...viele Produktionen lohnen sich doch grade für die Konzerne als Multiplattformtitel. Dennoch ist die Aussage zu begrüssen...immerhin gibt es die XBox360 in einfacher Ausführung für knapp die Hälfte..BluRay hin oder her.

------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.gamecontrols.de ....play, dont struggle

 

[sebastian1977]

Ich glaube (und will es auch nicht!), dass Activision keine Spiele mahr für die PS3 entwickeln wollen. Ich halte es nur für eine dahergesagte Aussage! Ich hoffe, dass es noch jede Menge Spiele von Activision für die PS3 gibt! Sonst wäre es ziemlich erbärmlich für Activision!

 

[Maler key]

So ein Müll hab ich schon lange nich gehört, warum sollte sich das nich lohnen sie sollten lieber gescheite Spiele herstellen und nicht die guten (Ghostbusters, Brütal Legend) an andere verkaufen so ein Müll echt