Variante PS3 20GB oder 60GB?
- Ersteller maximilian
- Erstellt am
911_Emergency
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 21.08.2006
- Beiträge
- 1.910
- Reaktionspunkte
- 0
maximilian schrieb:
1. Man kann die PS3 (kleine Version) nicht aufrüsten.
und 2. Die 60 GB Version hat auch den HDMI Ausgang und die Version mit 20 GB nicht.
Ð.S.
Neuer Benutzer
- Mitglied seit
- 21.08.2006
- Beiträge
- 15
- Reaktionspunkte
- 0
Also ich würde die mit der 60GB-HDD holen, aber nur weil die besser aussieht.
W-LAN hab ich nicht, HD-Glotze auch (noch) nicht und Kartenleser brauch ich vermutlich fast nicht. Außerdem glaube ich kaum, dass ich die 60GB HDD überhaupt brauchen werde. Ich werde zwar mit dem Ding online gehen, aber 60GB sind schon viel zum füllen für ne Konsole.
Die Konsole an sich sieht halt in der 60GB-Version viel besser aus. Ist zwar nur ein kleiner Unterschied, aber der macht das Ding einfach cooler. Dann sieht es nicht mehr ganz so arg nach einer billigen Kaffeemaschine aus.
Außerdem ein Grund:
Ich finde es total schwachsinnig, dass die PS3 keine Memory-Card-Slots hat! Was bringt es mir denn wenn ich meine "alten" PS2-Games weiterhin zocken kann, aber alles noch mal von vorne machen muss? So könnte man die Abwärtskompatiblität auch gleich streichen!
Wenn Sony dieses Problem überhaupt noch löst, wird es vermutlich einen Adapter für die Speicherkartenslots geben. Ob das wirklich mit allen PS2-Games funktionieren wird ist fraglich, aber bei der 20GB-Version würde das ja überhaupt nicht gehen, da diese keine Speicherkartenslots haben wird.
Aber es ist an sich eine schlechte Idee, dass man zwar drei Slots für Speicherkarten hat, aber keinen für eine Memory-Card!
W-LAN hab ich nicht, HD-Glotze auch (noch) nicht und Kartenleser brauch ich vermutlich fast nicht. Außerdem glaube ich kaum, dass ich die 60GB HDD überhaupt brauchen werde. Ich werde zwar mit dem Ding online gehen, aber 60GB sind schon viel zum füllen für ne Konsole.
Die Konsole an sich sieht halt in der 60GB-Version viel besser aus. Ist zwar nur ein kleiner Unterschied, aber der macht das Ding einfach cooler. Dann sieht es nicht mehr ganz so arg nach einer billigen Kaffeemaschine aus.
Außerdem ein Grund:
Ich finde es total schwachsinnig, dass die PS3 keine Memory-Card-Slots hat! Was bringt es mir denn wenn ich meine "alten" PS2-Games weiterhin zocken kann, aber alles noch mal von vorne machen muss? So könnte man die Abwärtskompatiblität auch gleich streichen!
Wenn Sony dieses Problem überhaupt noch löst, wird es vermutlich einen Adapter für die Speicherkartenslots geben. Ob das wirklich mit allen PS2-Games funktionieren wird ist fraglich, aber bei der 20GB-Version würde das ja überhaupt nicht gehen, da diese keine Speicherkartenslots haben wird.
Aber es ist an sich eine schlechte Idee, dass man zwar drei Slots für Speicherkarten hat, aber keinen für eine Memory-Card!
Anplak
Bekanntes Gesicht
Ð.S. schrieb:
Genau den wird es geben. Der wird aber natürlich mit extra Kosten verbunden sein.
*Afaik* wird der Adapter über den USB-Slot angeschlossen, folglich würde der auch mit der 20GB-Version funktionieren. Sony würde sich doch selbst ein Bein stellen, wenn sie das nicht ermöglichen würden.
Robert1985
Bekanntes Gesicht
Hi,
Sony hat ja heute gesagt!
"Der Split zwischen dem 60 bzw. 20 GB System wird bei 80/20% liegen."
Sony hat ja heute gesagt!
"Der Split zwischen dem 60 bzw. 20 GB System wird bei 80/20% liegen."
SaschaE.
Bekanntes Gesicht
X360 läuft auch ohne HDMI wunderbar.
Und nur für HDMI Aufpreis zahlen? Ne...
Und nur für HDMI Aufpreis zahlen? Ne...
Sebbosaurus
Bekanntes Gesicht
Donald schrieb:
hd gibt es dann über yuv oder eben vga. zwar analog, aber den meisten dürfte der unterschied zu digital eh kaum auffallen...wenn überhaupt.
SaschaE.
Bekanntes Gesicht
Donald schrieb:
HDMI liefert nur digiale Signale, YUV hingegen analoge.
Der Unterschied ist gering und im eigentlichen Spielablauf nicht zu sehen. Nur wer ganz genau und wissentlich drauf achtet, dem fallen die kleinen Unterschiede.
