Vga?

[QuentinTarrantino]

Nur mal so ne Frage. Haltet mich jetzt nicht für dämlich aber hieß die Zeitschrift nicht mal Video Games Aktuell???

 

[devine]

Nur mal so ne Frage. Haltet mich jetzt nicht für dämlich aber hieß die Zeitschrift nicht mal Video Games Aktuell???

Nunja, da bleibt wohl nicht viel zu sagen....

Nun zu deiner frage: Ja es HIEß mal VGA. Jetzt aber NICHT mehr!!!

Begründung: Wie du sicher bemerkt hast, macht GA nicht nur VIDEO spiel tests sonder auch PC tests.

Folgerung: Um etliche PC zocker zufrieden zu stellen tauften sie es um, auf GAMES AKTUELL!!!!!!

Ich hoffe meine antwort war zufriedenstellend und du hast etwas gelernt mit welchem du auch mal angeben kannst

Tschühüßßß

P.S: Nimms nicht persönlich aber wir halten dich dafür.

 

[QuentinTarrantino]

Das nächste mal schreibst du aber die Substantive groß!!!

Hoffentlich kannst du dann auch damit angeben!!!

 

[Vitek]

Folgerung: Um etliche PC zocker zufrieden zu tauften sie es um, auf GAMES AKTUELL!!!!!!

Den Satz hätte ich gerne nochmal in deutsch

P.S: Nimms nicht persönlich aber wir halten dich dafür.

"Wir"? Hmm... gespaltene Persönlichkeit oder wie kommts zu dem "wir"?

 

[jan]

nochmal für nicht ganz so aufgeweckte wie mich
ein videospiel ist ein spiel, daß man über einen bildschirm "konsumiert" oder? damit wäre doch pc auch mit abgedeckt...

hingegen "games aktuell" könnte jetzt dazu führen, daß leute meinen auch karten und brettspiele würden mit betrachtet oder nicht?

 

[QuentinTarrantino]

nochmal für nicht ganz so aufgeweckte wie mich
ein videospiel ist ein spiel, daß man über einen bildschirm "konsumiert" oder? damit wäre doch pc auch mit abgedeckt...

hingegen "games aktuell" könnte jetzt dazu führen, daß leute meinen auch karten und brettspiele würden mit betrachtet oder nicht?

Mmmmmmmmmh stimmt. Ziemlich dämlich oder. Ich hätte es bei VGA gelassen, da das ja sowieso viel besser klingt als GA. GA klingt irgendwie so wie GAGA naja aber egal.

 

[wave]

Naja, die GamesAktuell ist ziemlich anders, als damals die VideoGamesAktuell, finde ich. Es ist fast wie ein neues Heft, darum finde ich es auch gut, dass der Name "verändert" wurde

 

[devine]

"Wir"? Hmm... gespaltene Persönlichkeit oder wie kommts zu dem "wir"?

als "wir" meinte ich einen kumpel und mich. geb ja zu dass ich dabei nicht beachtet hab dass man es auch misverstehen könnte

 

[QuentinTarrantino]

als "wir" meinte ich einen kumpel und mich. geb ja zu dass ich dabei nicht beachtet hab dass man es auch misverstehen könnte

Is ja gut, reg dich nich so auf!!!

 

[devine]

Is ja gut, reg dich nich so auf!!!

Ich fühl mich halt so richtig blöd

 

[Merlino]

ob vga oder ga, das beste heft ist und bleibt es trotzdem.

 

[QuentinTarrantino]

ob vga oder ga, das beste heft ist und bleibt es trotzdem.

Ich persönlich finde es ist ein Käseblatt. Die PCP ist viel besser!!!

 

[wave]

Die PCP ist viel besser!!!

Diese beiden Magazine kann man doch nicht miteinander vergleichen

 

[jan]

Diese beiden Magazine kann man doch nicht miteinander vergleichen

wieso nicht?
beide hefte dienen dem gleichen zwecke: informieren welche spiele gerade veröffentlicht wurden und welche gerade in arbeit sind
wieso kann man die hefte nicht vergleichen und für sich entscheiden, welches einem selbst die besseren informationen liefert?

oder gehen beiden hefte mit unterschiedlichen ansprüchen ans werk, will das eine lifestile magazin für bessereverdienende sein und das andere spielefanheft für die hart arbeitenden unterschicht? (nur mal als beispiel )

 

[Phoenix II]

Hi!

Die beiträge hier sind verdammt witzig!!

Weiter so!

Ich finde die GA gut und ich kaufe sie mir immer wieder.
Die Änderungen find ich auch gut. Aber die sollten noch die Vollversionen rausnehmen und beispielsweise mehr Videos / Tests draufpacken.

 

[revenge]

Hat mich auch gewundert. Denn ende 2005 kaufte ich mir die VGA dann habe ich ein halbes Jahr nichts mehr von ihr gehört, als sie auf der Internetseite abbonierte, dann bekan ich dachte ich hätte das falsche Heft abboniert. 2005 sah sie auch ganz anders aus als jetzt. Naja GA hört sich besser an als VGA. Denn VGA hört sich nach dem hier an : -->KLICK<--

 

[wave]

wieso nicht?
beide hefte dienen dem gleichen zwecke: informieren welche spiele gerade veröffentlicht wurden und welche gerade in arbeit sind
wieso kann man die hefte nicht vergleichen und für sich entscheiden, welches einem selbst die besseren informationen liefert?

oder gehen beiden hefte mit unterschiedlichen ansprüchen ans werk, will das eine lifestile magazin für bessereverdienende sein und das andere spielefanheft für die hart arbeitenden unterschicht? (nur mal als beispiel )

Die PCPP versteht sich halt als "reines PC-Spielemagazin" das auch nur über PC Spiele informiert. Die GA allerdings berichtet über alles, Mulitformat halt. Sie sind nicht auf den PC "spezialisiert" und ich finde deshalb, dass man die beiden Hefte nicht miteinander vergleichen können, da sie anders an das Thema rangehen und auch ne andere Zielgruppe haben

 

[steve_82]

Die PCPP versteht sich halt als "reines PC-Spielemagazin" das auch nur über PC Spiele informiert. Die GA allerdings berichtet über alles, Mulitformat halt. Sie sind nicht auf den PC "spezialisiert" und ich finde deshalb, dass man die beiden Hefte nicht miteinander vergleichen können, da sie anders an das Thema rangehen und auch ne andere Zielgruppe haben

So seh ich das auch. Ein Plattform-übergrefendes Magazin ist kaum vergleichbar mit einem spezialisierten. Siehe als Beispiel die Medizin: dein Hausarzt hilft dir bei vielen Problemen; Dr. Facharzt beschäftigt sich aber "nur" mit deinem schlimmen PCPP-Ausschlag.

 

[jan]

So seh ich das auch. Ein Plattform-übergrefendes Magazin ist kaum vergleichbar mit einem spezialisierten. Siehe als Beispiel die Medizin: dein Hausarzt hilft dir bei vielen Problemen; Dr. Facharzt beschäftigt sich aber "nur" mit deinem schlimmen PCPP-Ausschlag.

schöne begriffsschöpfung im letzten satz ;-)
den sätzen davor kann ich aber nicht zustimmen, würde das wort "spezialisiert" nicht verwenden (ohne den pcpp redis zu nahe zu treten..., wird ja im heft an jeder stelle darauf hingewiesen, daß sie sich als experten verstanden sehen wollen )
ich würde eher die vokabel "beschränken" nehmen, die pcpp beschränkt sich auf die pc spiele, die ga versucht alle plattformen abzugreifen
wer nun was besser macht... das kann jeder leser selbst entscheiden
ich jedenfalls lege an einen spieletest eines pc spiels bei beiden heften den gleichen maßstab an
man liest ja auch einen spieletest eines pc spiels in der ga um sich eben über dieses spiel zu informieren und nicht aus larifari jubel trubel heiterkeit
und deshalb sind für mich pcpp und ga sehr wohl auf diesem sektor zu vergleichen

 

[steve_82]

schöne begriffsschöpfung im letzten satz ;-)
den sätzen davor kann ich aber nicht zustimmen, würde das wort "spezialisiert" nicht verwenden (ohne den pcpp redis zu nahe zu treten..., wird ja im heft an jeder stelle darauf hingewiesen, daß sie sich als experten verstanden sehen wollen )
ich würde eher die vokabel "beschränken" nehmen, die pcpp beschränkt sich auf die pc spiele, die ga versucht alle plattformen abzugreifen
wer nun was besser macht... das kann jeder leser selbst entscheiden
ich jedenfalls lege an einen spieletest eines pc spiels bei beiden heften den gleichen maßstab an
man liest ja auch einen spieletest eines pc spiels in der ga um sich eben über dieses spiel zu informieren und nicht aus larifari jubel trubel heiterkeit
und deshalb sind für mich pcpp und ga sehr wohl auf diesem sektor zu vergleichen

Dass sie sich teilweise auf dem gleichen Terrain befinden ist ein Vergleich mehr oder weniger möglich. Die GA müsste aber um gleich informativ bzw. ausführlich wie die PCPP zu sein auch die gleiche Heftseitenanzahl haben. Das ist aber nicht so. Deswegen bleibe ich bei meinem "spezialisiert".