Aber die Worte müssen die richtigen sein, die Begründungen müssen stimmen, ansonsten kann man noch so eloquent daher kommen, würde nichts bringen. Na ja, auch hier wieder das Problem: Ich kenne den Film nicht.
Die tun nicht etwas für die Gesellschaft, sondern für die Kunst. Mit der Gesellschaft haben einige Künstler Probleme.
Die bekommen erstens die Einnahmen der Steuer, zweitens erhalten die sicher auch Anteile vom Kartenverkauf.Ach die die den Film zeigen dürfen damit Geld verdienen, aber die die in machen nicht. Alles klar.
Sie dreht sich nicht unbedingt im Kreis, sie geht nur zu nah an Dinge ran, die wir schlecht beweisen können.^^
‚Abhalten‘ ist erstens imo unnötig regressiv und zweitens unmöglich. Du sagst ja völlig richtig, dass jeder sofort Material kopiert, wenn es keinen Schutz für geistiges Eigentum mehr gebe. Die Einnahmen würden der Industrie aber nicht verloren gehen.
Kann ein Preisschild auch nicht.
Endlich mal ein schönes Argument.
Zwar kann man auch heute den Markt mit Käufen manipulieren, jedoch ist es bei der Flatrate einfacher. Gut, dass die Flatrate nur ein Vorschlag oder Beispiel von mir war. Was hältst du denn von der Kulturwertmark? Man ist verpflichtet zu zahlen, darf aber entscheiden, an welche Künstler das Geld geht. Soll ja auch keiner.
Mm, sehe ich nicht so. Jetzt gehen die Leute zu anderen Streaming-Seiten, die „Verluste“ der Industrie bleiben.Ich will keine neue Lösung, weil die alte... Sich bewährt hat.
Ich sage nicht, dass die Urheber nichts verdienen sollen. Ich sage nur: So wie das System jetzt geregelt ist, funktioniert es nicht zufriedenstellend. Einerseits haben die Urheber Verluste, weil die Leute sich die Werke kostenlos runterladen (was schwer verhinderbar ist, dank Internet), andererseits ist jeder Internetnutzer rechtlich in einer Grauzone, also kriminell, obwohl Social Media ohne diese Freiheiten gar nicht funktionieren könnte.
Ich vermute mal das ich bei Dir mit dem Argument das Filmstudios, auf ihre Verdienten Einnahmen angewiesen sind nicht weit komme.
Aber überleg mal, jeder würde so denken wie Du.
Wozu soll ich denn ins Kino gehen?
Das ist doch eh viel zu teuer, ich warte bis es auf kino.to erscheint und schau mir das dann dort kostenlos.
Ich weiß, es ist eine hypothetische Frage, aber was wäre wenn jeder so denkt?
Die gigantische Auswahl an Filmen die wir aktuell haben würde extrem zusammenschrumpfen.
Oder denk mal an Videotheken, besonders die in kleineren Orten.
Unsere örtliche Videothek hat kaum noch neue Filme im Angebot, denn die können sie sich Aufgrund der geringen Nachfrage kaum noch leisten.
Nicht zuletzt sind Seiten wie Kino.to an deren Situation Schuld.
Den Luxus Kino könnte ich mir wohl ab und an leisten, aber das nächste Kino ist von mir aus 40km entfernt, dass Kino in unserer Stadt hat aber dicht gemacht, nicht zuletzt durch Seiten wie Kino.to.
Betreiber von Kinos sind nämlich auch auf Kundschaft angewiesen.
Ich bin einfacher angestellter in einer Werkstatt für behinderte Menschen und verdiene sicher nicht unermesslich viel Geld, dennoch kauf kann ich mir ab und an Luxus leisten, wobei Luxus eh jeder anderes definiert.
Für meine Mutter und meinen Vater ist zB Luxus, wenn sie Zeit mit ihren Enkeln verbringen können, denn die sind den ganzen Tag auf Arbeit und sehen die beiden viel zu selten, trotz das sie nur eine Etage über mir wohnen.
In einem geb ich Dir Recht, meine Wortwahl war daneben, aber ob ich es cool finde das wenige Schauspieler derartig viel verdienen oder nicht ist eine Sache, über die ich mich lange nicht mehr aufrege.
Denn da würde man gar nicht mehr fertig werden.
Die wenigen Top Bezahlten Schauspieler sind aber eh nur die Spitze des Eisbergs, denn in diesem Eisberg kämpfen viele Organismen um ihr Überleben, nicht zuletzt Kinos und Videotheken wie ich eben schon sagte.
Klingt vielleicht doof, ist aber so.
Ich finde nen Hummer oder einen Dodge Ram auch ohne Ende geil, so ein Teil besitzen werd ich aber nie, dennoch komm ich nicht auf die Idee mir einen durch dubiose Geschäfte zu organisieren.
Das Leben in unseren Schichten ist nun mal Leider auch eine Geschichte von Verzicht.
Geht mir nicht anders, dennoch hab ich zB. eine Recht große Privat Videothek, da ich wie vielleicht bekannt, Sammler bin.
Jeder Film ist ein Original und keine Kopie.
Ich muss auch nie auf die neuesten Filme verzichten nur weil ich kein Bonze bin, keine Ahnung wie das bei Dir aussieht, aber ich denke die Kohle um sich für paar Euro einen Film aus der Videothek zu holen hat jeder übrig.
Nö, da hab ich auch keine Ahnung, zu Essen hatten wir eigentlich immer genug und das trotz das ich in der DDR aufgewachsen bin.
Allerdings mussten wir quasi auf jeden Luxus verzichten.
Bei uns war es zB Luxus wenn ab und an mal verrauschtes Westfernsehen auf der Glotze zu sehen war und man sich von den einzigen beiden Sender DDR1 und DDR2 erholen konnte oder wenn man doch mal eine Hose im Klamottenladen erwischt hat.
Seh ich genau so, mir käme nie in den Sinn das alle Leute die ich mag die gleiche Meinung haben müssen.
Mein Cousin ist zB. großer Anhänger dieser Seite, was meinst Du wie oft ich mich mit dem schon deswegen verbal gekloppt hab, nicht desto trotz ist er mein Cousin mit dem ich super gut klar komme, also keine Angst das ich Dich wegen eienr anderen Meinung nicht mehr ab kann.
Sowas wäre Kindergarten.
) stolz bist. Wie lange müssen Menschen wie wir, die in den 80er geboren wurden denn beispiels weise auf Serien wie M.A.S.K verzichten, weil diese schlicht weg nicht erhältlich sind? Ich interessiere mich für fast keine Serie die aktuell im Fernsehen läuft, also warum sollte ich nicht mal kurz im Internet für eine halbe Stunde (oder gern auch länger) etwas schauen das mich interessiert? Ich persönlich besitze kaum DVDs oder BRs weil ich das meißte einfach nicht wieder und wieder sehen muß. Und auch wenn das Argument noch so sehr an den Haaren her bei gezogen klingt: Wenn ich ein Glas Milch trinken möchte kaufe ich nicht direkt ne ganze Kuh. In meiner Stadt gibt es keine Videotheken mehr, also bin ich auf solche Stream Seiten angewiesen weil es kaum alternativen gibt. Rein auf die "Industrie" bezogen - glaube mir, wenn es Pay TV geben würde bei dem ich mir mein eigenes Programm zusammen stellen könnte - ich würde gerne dafür bezahlen. Aber solch ein "simples" Angebot existiert leider (noch?) nicht. Nein aber ernsthaft: Wie ich mich fortbewege ist mir relativ egal, zur Not laufe ich auch. Hab ja immer hin 2 gesunde Beine. Aber es ist nun mal so wie ich es gerade eben sagte: Zeig mir beispielsweise mal eine DVD bzw. BR Version des Films "King Pin" (Woody Harrelson, Randy Quaid und Bill Murray) - sie existiert nicht. Bin ich durch diesen Fakt also verdammt den Film nun so lange nicht mehr sehen zu dürfen bis sich irgend ein Sender als gütig erweist und ihn eventuell doch noch mal zeigt? Ich verstehe nicht ganz warum ich nun auf diesen Film komplett verzichten soll wenn ich ihn über eine Stream Seite doch sehen könnte. Ich bin froh das du keiner dieser scheinheiligen Hyänen bist die sich nun wie ein Schwarm Geier auf den toten kino.to Kadver stürzen obwohl wir alle wissen das auch sie schon einmal auf eben diese Seite zu gegriffen haben, und sei es nur aus reiner Neugier. Du sammelst eben Filme, ich sammel Musik...Platten um genauer zu sein. Da setzen wir eben lediglich in Bezug auf unser Sammelverhalten andere Prioritäten. Punkt. Aber zurück zum Thema: Nenn mir bitte Alternativen wenn es etwas nicht zu kaufen gibt.Es ist leider so, dass viele alte Serien noch nicht auf DVD/BD erhältlich sind, dass von Dir genannte M.A.S.K. allerdings nicht, denn davon gab es schon vor längerer Zeit eine Komplettbox und dem nächst gibt es eine neue Auflage mit ALLEN Folgen davon.Alles mal nach und nach. Ich schau(t)e auf der erwähnten Seite keine Filme, weil ich was das an geht ein recht schwieriger Kunde bin und mir bestimmt gute 90% der dort verfügbaren Titel einfach nicht zu sagen. Was Serien an geht - und um Bezug auf den kompletten 1. Abschnitt zu nehmen - solltest eigentlich gerade du mich verstehen Mike. Ich meine du weist in deinem Profil auf deine M.A.S.K Sammlung hin, auf die du (zu recht!
Sorry aber das ist ne Ausrede die ich nicht gelten lasse mein lieber.
King Pin gibt es auch auf DVD, aber nur in der UK Version, diese hat aber eine deutsche Tonspur.
Eben weil ich Filme liebe und ich Sammler bin war mir die Seite schon lange ein Dorn im Auge.
Tja, und ich vertrau nun mal keinen online Angeboten die mich auffordern persönliche Daten in Form von Bankverbindungen etc im Internet Preis zu geben. Und ich wiederhole auch mich gern - ich kaufe keine ganze Kuh nur um ein Glas Milch trinken zu können. Alleine die Postgeschichte - was ist das denn bitte für ein übertrieberner Aufwand nur um nen Film sehen zu können? Da lass ich mir ne DVD per Post kommen und schick die dann am Ende zurück?Sorry aber das ist ne Ausrede die ich nicht gelten lasse mein lieber.
Es gibt nämlich auch Online Videotheken und die Post bzw. Briefkästen dürften auch in Deiner Stadt bekannt sein.
Ich nutze zB. Videobuster und bin voll zufrieden damit.
Das war und ist mir bewußt - die UK Version besitze ich wohl auch. Trotzdem wäre doch ne deutsche Version auch ganz nett - womit wir wieder bei meiner Aussage wären: Ich sehe es einfach nicht ein darauf verzichten zu müssen. Auch die Gründe warum es keine deutschsprachige Version gibt kann ich schon durch aus nach voll ziehen. Aber wir reden hier nicht über nen Pokertisch an dem Geduld sich auch durch aus zahlt - sondern über einen Film bei dem ich also tatsächlich darauf hoffen soll das man ihn irgendwann mal als DVD heraus bringt? Glaub mir, ich kenn viele Filme. Verdammt viele, oft auch Filme die sonst kaum jemand kennt. Und gerade deshalb betone ich noch ein mal: Die meißten Filme interessieren mich NULL.
Ich sammel auch Platten, deshalb kann ich doch nicht zwingend auf Musikdownloads oder Seiten wie Grooveshark böse sein. Da kann man ja auch völlig legal Musik hören - ist GS also annähernd so kriminell wie kino.to? Werden da etwa keine Urheberrechte verletzt wenn man sich Musik anhört und der Urheber für die "Vorführung" keinen einzigen Cent sieht? Da muniert sich niemand drüber - im Gegenteil...Musik streamen ist für die meißten doch etwas ganz natürliches und legales.
Also Sorry, langsam wirds lächerlich.
Ich kauf auch keine Videothek um einen Film sehen zu können.
Tut mit Leid, aber das kann ich echt nicht ernst nehmen.
Hm, wenn Du die UK Version besitzt, dann frag ich mich warum Du den Film im Netzt anschauen musst?
Dazu kann ich nix sagen, denn die von Dir genannte Seite kenne ich nicht und überhaupt hab ich mit Musik nicht mehr all zu viel am Hut.Ich sammel auch Platten, deshalb kann ich doch nicht zwingend auf Musikdownloads oder Seiten wie Grooveshark böse sein. Da kann man ja auch völlig legal Musik hören - ist GS also annähernd so kriminell wie kino.to? Werden da etwa keine Urheberrechte verletzt wenn man sich Musik anhört und der Urheber für die "Vorführung" keinen einzigen Cent sieht? Da muniert sich niemand drüber - im Gegenteil...Musik streamen ist für die meißten doch etwas ganz natürliches und legales.
Siehst du, und ich kauf keine komplette DVD Season oder Staffel wenn mich nur 1 Folge interessiert.Ich kauf auch keine Videothek um einen Film sehen zu können.
So wie ich diesen Vergleich nicht ernst nehmen kann.Tut mit Leid, aber das kann ich echt nicht ernst nehmen.
Wenn ich mal scheißen muss kack ich gleich auf den Stuhl wo ich sitze, was ist denn das für ein übertriebener Aufwand erst ins Bad zu gehen um das Klo zu benutzen?
Aha, wo versteckt sich auf der UK DVD denn bitte die deutsche Tonspur? Zeig mir die mal bitte. Aber auch DAS sollte eigentlich nur ein Beispiel sein...ich sagte ja - ich schaue KEINE Filme übers Internet. Wenn dann schau ich mir Dinge an die es so einfach nicht zu kaufen gibt. Desweiteren hab ich kein Problem mit der englischen Sprache. Im Gegenteil, ich bevorzuge sogar englische Tonspuren in den meißten Fällen. The Warriors oder He got game (deutscher Titel - Spiel des Lebens
...mit Denzel Washington und Milla Jovovic) könnte ich mir nie auf deutsch ansehen. Die Syncronisation ist einfach nur grottig.Dann sollten wir auch an dieser Stelle nicht weiter diskutieren, denn man kann nicht mit Zweierlei Maß messen und das Eine verteufeln während man sich zum Anderen nicht mal eine Meinung bilden kann. Ist nicht bös gemeint, aber für mich ist BEIDES entweder gleich schlimm oder gleich harmlos, je nach dem wie man es eben sehen möchte!
