Da MS anscheinend massiv an der Entwicklung beteiligt ist
diesen Teil der Story glaube ich übrigens ebenfalls nicht. MS wird in irgendeiner Form etwas unter die Arme geholfen haben - das wird nun PR-typisch groß hoch gepusht... wäre nichts neues.
- - - Updated - - -
Was soll das groß ändern?
Haben jetzt alle MS wieder lieb, weil man es vielleicht zwei Jahre später auch auf dem PC zocken kann?
Nein, nicht nur für den PC. Das Spiel wird Multi bleiben und auch kurze Zeit nach dem X1-Release für die anderen Plattformen erscheinen. Als MS Ryse sowie Dumme Zombies 3 vermarktet hat, wurden diese auch mit "only on xbox" angepriesen, denn so war der Plan. Der Erwerb der Exklusivrechte war jedoch teuer und die Verkaufszahlen hielten sich in Grenzen. So werden nun beide Titel noch für MSs Windows OS umgesetzt, um ein wenig mehr Kohle damit zu machen. Das wäre die Logik, die du hier ansprichst.
Das ist im Falle TR aber anders. Da steht nix von wegen "only on XBOX" und die PR-Leute nehmen diesen Begriff auch bewusst nicht in den Mund. Die Erklärung ist super simpel. Der Plan sieht einfach anders aus. Der Titel ist als Multiplattformer gedacht und dessen ist sich MS auch bewusst. MS darf das (glaube ich) nicht mal als Ony on XBox bewerben, wenn dem so gar nicht ist. Sie würden damit Kunden locken, die vielleicht nie eine One kaufen wollten und das auf Grund falscher Tatsachen (dafür gibt es doch einen Fachbegriff unter Juristen - fällt mir jetzt nicht ein). Vermutlich könnte man (abhängig vom eigenem Rechtssystem) sogar MS nach Erwerb der Konsole dafür belangen, sobald das Spiel dann kurze Zeit darauf für eine andere Konsole erscheinen würde und rauskommen würde, dass das schon immer so bekannt war (seitens MS).
Was die Beteidigung seitens MSs angeht, könnte diese auch nur in Form einer finanziellen Spritze daher kommen. Nur mal so ein Gedanke: CD gerät unter Zeitdruck und benötigt größere finanzielle Mittel um das Spiel noch zu Weihnachten auf den Markt bringen zu können. SE hat diese nicht wirklich zur Verfügung. Da schaltet sich MS ein und bietet diese an, gebunden an einen zweitexklusiven Deal. Bäm, da ist das Ding.
Wieso sollte SE da nicht mitmachen? Man kann davon ausgehen, dass das Spiel auf der One wieder mal schlechter aussieht als auf der PS4 und sogar wesentlich schlechter als auf dem PC. Gepaart mit der Tatsache, dass die One die kleinste Userbase dieser drei Plattformen vorzuweisen hat, kann man auch ruhig davon ausgehen, dass man auf besagter X1 die kleinsten Abverkäufe erzielen wird. Schlecht für SE und schlecht für MS. Also nimmt man für diese absatzschwache Konsole ein wenig "Extrageld" an und bringt es dafür ein Stückechen früher raus. Über den Releasetemin für die anderen Plattformen wird vertraglich stillschweigen vereinbart. Das erklärt warum das Durcheinander nun nicht wirklich aufgeklärt wird. Auch weil es (wie ich bereits schrieb) MS in die Karten spielt. Der ein oder andere wird überhastet zur One greifen, da er glaubt, dass er das Spiel nur auf dieser spielen kann, obwohl MS dies so nie gesagt/geschrieben hat. Die sind fein aus der Sache raus und können die allgemeine Verwirrung für sich nutzen.
SE kann folgerichtig auch ein paar zusätzliche Spiele auf der One absetzen,da Multikonsoleros wohl eher zur PS4-Version greifen würden (->schlecht für MS)
und einige PC-Besitzer vielleicht sogar eher die Raubkopien vorziehen würden (->schlecht für SE).
Somit ist die zufällig entstandene Verwirrung im Grunde gut für beide -> oder wie es der MS-Chef umschreibt: WIN-WIN-Situation.
...