DarthTweety
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 15.04.2007
- Beiträge
- 313
- Reaktionspunkte
- 0
ich eröffne mal keinen neuen thread deswegen:
ATI hat seine neue HD4000 serie angekündigt.
das flagschiff, die HD4870 hat eine taktung von 1050mhz, einen 1gb GDDR5 speicher mit einem takt von 2200mhz, eine speicheranbindung von 256bit und sage und schreibe 96 shader einheiten. der stromverbrauch liegt unter vollast bei 150W
das ganze gibt es auch als doppelkern variante, die HD4870 X2 mit zwei 1050mhz kernen, 2x1gb bzw. 2x 512mb GDDR5 speicher mit einem takt von 1800mhz und einer anbindung von 2x256mb sowie 2x96 shadereinheiten . der verbrauch soll bei heftigen 250W liegen.
weiter unten kommen dann noch die HD4850, HD4670, HD 4650, HD4470 und HD4450
genaueres über diese karten könnt ihr unter http://www.projectlan.de/news/ATi_setzt_noch_eins_drauf_Radeon_HD_4000_kommt-1-1619.htm nachlesen
was haltet ihr davon? kann ATI damit Nvidea endlich wieder mal überholen?
ich persönlich finde ja schon alleine die konsequente und vorallem logische namensgebung gut.
statt GT,GTS,GTX,GS und so weiter wie bei Nvidea wo eigendlich keine bezeichnung wirklich festgelegt ist und keiner durchblickt, einfach eine absinkende zahlenfolge
mfG Tweety
ATI hat seine neue HD4000 serie angekündigt.
das flagschiff, die HD4870 hat eine taktung von 1050mhz, einen 1gb GDDR5 speicher mit einem takt von 2200mhz, eine speicheranbindung von 256bit und sage und schreibe 96 shader einheiten. der stromverbrauch liegt unter vollast bei 150W
das ganze gibt es auch als doppelkern variante, die HD4870 X2 mit zwei 1050mhz kernen, 2x1gb bzw. 2x 512mb GDDR5 speicher mit einem takt von 1800mhz und einer anbindung von 2x256mb sowie 2x96 shadereinheiten . der verbrauch soll bei heftigen 250W liegen.
weiter unten kommen dann noch die HD4850, HD4670, HD 4650, HD4470 und HD4450
genaueres über diese karten könnt ihr unter http://www.projectlan.de/news/ATi_setzt_noch_eins_drauf_Radeon_HD_4000_kommt-1-1619.htm nachlesen
was haltet ihr davon? kann ATI damit Nvidea endlich wieder mal überholen?
ich persönlich finde ja schon alleine die konsequente und vorallem logische namensgebung gut.
statt GT,GTS,GTX,GS und so weiter wie bei Nvidea wo eigendlich keine bezeichnung wirklich festgelegt ist und keiner durchblickt, einfach eine absinkende zahlenfolge
mfG Tweety
Zuletzt bearbeitet: