Wäre die Diskussion noch sachlich, wäre ich geblieben. Aber sobald es auf unsachliche ad hominem Argumente und Wiederholungen von bereits als irreführend bezeichneten "Fakten" umschwenkt, beteilige ich mich nicht mehr an der Diskussion.
Das ist einerseits kein Beleg und wenn du andererseits schon auf die Person eingehst: Vergiss nicht ihre Kündigung der öffentlichen rechtlichen, die sie danach etwa 5 Jahre vor Gericht beschäftigt hat. Dass sie danach in diesem Video nur objektiv berichtet, halte ich für sehr zweifelhaft.
Den Begriff "Die Medien" ist jetzt aber auch etwas arg weit gefasst. Im Video ging es nur um Talkshows.
Ich sehe mir so gut wie nie Talk Shows an. Die sind doch eh alle manipuliert!
Spaß beiseite...Wiederum: Es gibt sehr viele Formen von Medien. Spätestens in den Kolumnen wird man Unterschiede neben den trockenen Fakten entdecken können. Gerade du hast es ja auch geschafft, dir eine andere Meinung zu bilden
So fatal kann das also nicht sein...Ich sag ja. Bei dir ist da Hopfen und Malz verloren. Du bist bei solchen Sachen halt auch kein Stück offen für andere Sichtweisen. Egal auf wievielen Fakten sie beruhen. Oder du willst dich einfach nicht für sowas öffnen.
Ja. Ich rede hier von den Mainstream Medien. öffentlich Rechtliche, RTL, Bild, Spiegel, usw. Da zählen auch solche Talkshows mit dazu.
Pauschal gegen DIE Mainstreammedien zu schießen ist aber auch albern. Es gibt genug Sendungen die vernünftig und auch regierungskritisch berichten. Es ist keinesfalls so, dass nur manipuliert wird. Gerade Journalismus ist ein Berufszweig der traditionell sehr individuell funktioniert. Man schaue mal in die Türkei und andere Länder in denen regelmäßig regierungskritische Journalisten weggesperrt werden. Aber ausgerechnet in Deutschland sind wirklich ALLE manipuliert? Halt ich für übertrieben.Ich sag ja. Bei dir ist da Hopfen und Malz verloren. Du bist bei solchen Sachen halt auch kein Stück offen für andere Sichtweisen. Egal auf wievielen Fakten sie beruhen. Oder du willst dich einfach nicht für sowas öffnen.
Ist dein gutes Recht. Ist nur schade.
Ja. Ich rede hier von den Mainstream Medien. öffentlich Rechtliche, RTL, Bild, Spiegel, usw. Da zählen auch solche Talkshows mit dazu.
Wenn man da mal etwas genauer zuhört und bei den ein oder anderen Themen eh schon seine zweifel hat während die immer wieder ihre gleichen Geschichten abspulen und man sich dann noch ein paar alternative Medien ansieht dann merkt man halt dass die nur viel Mist erzählen.
Das merkt man aber halt nicht wenn man sich immer nur von dieser Scheiße berieseln lässt ohne sich mal selbst mit den verschiedenen Themen zu befassen, Dinge zu hinterfragen oder sich ein paar Gegenstimmen anzuhören.
Die meisten schauen ja nur die Tagesschau oder RTL Aktuell oder lesen die Bild, haben 5 Minuten später schon wieder vergessen was sie grade gesehen oder gelesen haben und bilden sich dann ihre Meinung. Kein Wunder dass beim Thema Politik dann so ein Wahlergebniss rauskommt wie wir es jetzt haben.
...dann hab ich eigentlich schon wieder keine Lust mehr weiter zu diskutieren.
Also...Bitte was? Wo fordere ich denn Zensur?
Artikel die Probleme aufzeigen weglassen?
Wo zum Geier liest du das aus meinem Post raus?
Es ist schon echt erschreckend, wie Frauen laut dem Artikel in Ägypten behandelt werden. Da sollte wirklich etwas mehr bei der Integration oder auch Flüchtlingsaufnahme entgegen gewirkt werden, um zu klar zu machen, was hier die üblichen Umgangsformen sind.
Genau das möchte ich damit sagen. Im Artikel werden ja auch die Hintergründe für das Verhalten benannt.
Du verweist dabei auf eine Seite als Quelle, die in Moskau sitzt und Teil einer Medien Offensive Russlands ist. Es ist deren beabsichtigtes Ziel russische Gegenpropaganda zu verbreiten... Auf so etwas würde ich nicht mal im Traum verlinken und so ziemlich jedes Komma beim Lesen misstrauisch beäugen.
Dir ist schon klar, dass der IS fast jede dieser Taten für sich reklamiert? Auch wenn die Medien schließlich berichten, dass deren Anteil an der Tat nicht realistisch erscheinen oder nachweislich unmöglich waren, tun die das inzwischen. Da muss man kein Feindbild mehr aufbauen, das erhält sich ganz gut selbst am Leben, inklusive von Ungereimtheiten.
Immer diese Generalisierungen... Von wegen "Niemand"... Sowohl die Podcaster in "Die Lager der Nation" als auch Der Spiegel in der Print-Ausgaben haben Gründe für sein Verhalten diskutiert. Zumindest sind das zwei Quellen, die ich kenne. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es noch weitaus mehr gibt. Es ist aber eben auch ziemlich klar, wohin dieses Verhalten führen wird.
Aha. Da bist du misstrauisch. Den deutschen oder westlichen Medien nimmst du aber alles ab ohne etwas zu hinterfragen?
Sagt wer? Ach ja, unsere Medien.
Die Webseite und ihre Betreiber gehen offen mit ihrer Intention um (siehe verlinkter Artikel). Ich nehme auch den deutschen Medien nicht "alles" ab ohne es zu hinterfragen. Mit diesen Generalisierungen machst du es dir aber auch viel zu einfach.Aha. Da bist du misstrauisch. Den deutschen oder westlichen Medien nimmst du aber alles ab ohne etwas zu hinterfragen?
Dieses Bild vom "bösen Russland" ist doch auch schon so ein Käse. Aber gut...
Wie gesagt, es gibt Stimmen und Gegenstimmen. Die sollte man sich beide anhören. Welche Meinung man dann daraus zieht ist jedem selbst überlassen.
Wie gesagt: Wenn der Zusammenhang angezweifelt wird oder sogar widerlegt wird, wird auch darüber berichtet. Dass man die alten Taten hervorkramt, ist zwar unschön, könnte aber helfen Zusammenhänge zu widerlegen (ich habe mir den Bericht allerdings auch nicht angesehen).Sagt wer? Ach ja, unsere Medien.
Die Bekennerschreiben liegen ja immer weniger Stunden nach den Taten vor und wurden dann auch sicher schon auf echtheit überprüft.
Vorhin grade RTL Aktuell geschaut. Wegen der Sache in Las Vegas. Da gabs auch direkt ein Bekennerschreiben vom IS. Hat mich da allerdings gewundert dass dessen Echtheit diesmal direkt angezweifelt wurde. Wahrscheinlich hat der Täter da mal nicht ins Feinbild des bösen Islamisten gepasst.
Nebenbei, der Bericht war auch wieder so ne Sache. Berichten über diese Tat und holen gleich nochmal die Taten der letzten zwei Jahre raus um sie den Zuschauern nochmal ins Gedächtnis zu bringen.
Wer da kein Schema erkennt dem ist wohl auch nicht mehr zu helfen.
