Frage an dich und alle anderen Befürworter dieser Theorie. Wieso ist das jetzt ein Neustart der Reihe? Mir will und wird das nicht einleuchten. Nur weil ein neuer Darsteller in die Haut der Doppelnull geschlüpft ist und die Macher laut tönen, daß jetzt alles furchtbar neu sei und Bond hier für das 21. Jahrhundert neu positioniert wird? Tut mir leid, daß ist als Argumentation für die Untermauerung dieser Therie reichlich dünn. Das einzige was sich geändert hat ist der Darsteller, was ja nicht zum ersten Mal vorkommt, und somit der Reihe ein neues Profil verpaßt werden soll, was ja nun auch nicht wirklich eine Premiere ist.
Für mich ist CR ohne jeden Zweifel der 21. Bond. Er gehört definitiv in die Sammlung und nicht als separater Film betrachtet. Eine kleine Kurskorrektur rechtfertigt dies auf keinen Fall.
