Crysis isn Edelshooter, da is Story egal. Die Crysis Formel
Crysis= Magazin rein + Hirn raus
Ja Story-technisch. Ausserdem ist die Story für einen Shooter doch nun in Ordnung oder etwa nich? Was erwartest du denn???? Und spielerisch hat Crysis auch viel mehr zu bieten als alle anderen Shooter! Call of Duty ist auch nur gut inszeniert. Spielerisch nix besonderes (steuert sich halt solide) und Story-technisch auch nix wert. Crysis finde ich für einen Shooter hervorragend..neben CoD hat mich keiner so gut unterhaltenTja, und bei den meisten bleibt danach das Gehirn raus. Sieht man ja schon bei den ganzen Kommentaren hier.
Grafik hin oder her. Ein Edelshooter, wenn man das so nennen will, besticht durch sein Gesamtergebnis. Für mich ist Crysis nichts als ne Techdemo oder ein Grafik-Blender. Denn auch wenn es den ersten Teil nicht auf Konsole gab, sondern erst der zweite Teil kommt, ist das sowieso Schnuppe. Story-technisch hat man sowieso nichts verpasst.
Natürlich wird es auf dem PC besser aussehen. Aber ob ich auf der Konsole 2-3 m weg von dem TV sitzend die Unterschiede erkennen kann oder will? Es ist eigentlich egal. Man braucht nicht zu streiten, dass der PC überlegen ist. Ist aber auch Tatsache, dass die Konsolen das eindeutig bessere Preis-/Leistungsverhältnis haben. Das gesparte Geld investiert man eben in Zubehör und mehr Spiele (auch wenn die teurer sind).
Wir sollten uns auf das Spiel freuen.
Vermutlich zahlt man klug zusammengestellt für den Rechner alleine wohl ähnlich viel wie für eine PS3. Dazu kommen dann die unverschämt günstigen Spiele, der deutlich besseren Online-Titel und die größere Auswahl an Zubehör - und nebenbei kann man das Ding zum surfen, Musik hören und arbeiten benutzen.2000 € muss heute kein mensch für einen spielerechner ausgeben- nicht mal die hälfte.
und ich rede nicht von einem durchschnittsrechner, sondern durchaus von einem gerät, auf dem man jedes aktuelle spiel, zumindest mal in guter bis sehr guter qualität spielen kann.
:
Das Gameplay war alles andere als eine Flaute. Nur waren/sind viele Konsoleros bzw. Leute mit zu schwacher Hardware bis heute angefressen über den Hardwarehunger des Spiels und reden es seit dem in etwaigen Foren schlecht.Alles heiße Luft. Mit Crysis versprach man den absolut neuesten Shooter etc.
Allein die Optik war nicht schlecht, das "Gameplay" war eine reine Flaute. Mehr als ein 08/15 Shooter mit Edeloptik war das absolut nicht...
Crysis 1 war angeblich nicht auf Konsole möglich, wurde aber von einem Fan mit Linux emuliert...hmm...und Crysis 2 soll es dann auf einmal sein? Zugeschnitten? Wollen sie also damit sagen, dass diese Superentwickler der neuesten Generation damals nicht das nötige Verständnis hatten, um das Spiel zu portieren?
Alles nur Laberei. Ganz schlimmer Verein...
Es gibt bereits Games auf den Konsolen, die eine bessere Optik als Crysis haben...
Und meine Hardware ist alles andere als schwer beschäftigt, als ich es mal hab laufen lassen.
Es ist einfach nicht das, was sie angepriesen haben. Es ist keine Innovation.
Mal halblang Junge. DU hast doch vorher geschrieben Crysis laufe unter Linux auf der PS3.Ich würde gern Ansätze hören, die belegen, dass das Gameplay über dem Durchschnitt lag und die solch eine Arroganz rechtfertigen.
Und zudem ein vernünftiges Argument, welches begründet, wieso Crysis 1 nicht auf PS3 und Xbox 360 portiert wurde, wenn nicht aus mangelnder Erfahrung mit den beiden Geräten, die sie sich aber nicht eingestehen würden?
Es gibt bereits Games auf den Konsolen, die eine bessere Optik als Crysis haben...könnte man da nicht von Kaufgrund-Strategie sprechen?
Ich besitze Crysis, leider. Und meine Hardware ist alles andere als schwer beschäftigt, als ich es mal hab laufen lassen. Es ist einfach nicht das, was sie angepriesen haben. Es ist keine Innovation.
Das klingt ja nach richtig Intensiver Meinungsbildung.... hab mal laufen lassen..lolUnd meine Hardware ist alles andere als schwer beschäftigt, als ich es mal hab laufen lassen
Wie schon erwähnt ich sehe das etwas anders. Aber es hier als unter Durchschnitt darzustellen ist einfach nur lächerlich. Die Mechanik des Spiels war/ist eben hervorragend.Also Gameplay mässig war Crysis nun echt nicht mehr als Durchschnitt. .
Alles heiße Luft. Mit Crysis versprach man den absolut neuesten Shooter etc.
Allein die Optik war nicht schlecht, das "Gameplay" war eine reine Flaute. Mehr als ein 08/15 Shooter mit Edeloptik war das absolut nicht...
Crysis 1 war angeblich nicht auf Konsole möglich, wurde aber von einem Fan mit Linux emuliert...hmm...und Crysis 2 soll es dann auf einmal sein? Zugeschnitten? Wollen sie also damit sagen, dass diese Superentwickler der neuesten Generation damals nicht das nötige Verständnis hatten, um das Spiel zu portieren?
Alles nur Laberei. Ganz schlimmer Verein...
Mit Betonung auf war, der Systhemkiller, aber heute dürfte es wohl jeder halbwegs gute Rechner hinbekommen.Wen wunderts...Crysis 1 war der System-Killer schlechthin...