Dickes Bond-Gewinnspiel!

Meine Meinung

Ich finde denn neuen Bond ziemlich gut weil es ein sehr guter Action Film ist. OK, die alten Filme finde ich etwas besser wegen denn Schauspielern. Ich finde die alten Schauspielern haben die Rolle besser gemacht, pasten besser zu 007!!!!!! ;)

Grüße -Nik-
 
Der neuste James Bond ist ja so was von schlecht, echt so ein Action Film hat den Namen James Bond nicht verdien... Rambo würde besser zu diesem Film passen! Und der Darsteller, ach du liebe Zeit, was soll das? Werde mir halt noch 10 mal die alten Jean Connery Filme schauen...
 
Daniel Craig war für mich ein schock.......als ich erfahren habe das er der neue bond darsteller ist und mit casino royal sein debut macht aber nun nach EIN QUANTUM TROST kann ich nur noch sagen: ihn zu nehmen war eine klasse wahl.
Bond wird durch ihn anders dargestellt bzw wirkt frischer.......es sind zwar einige 007 kliesches geblieben, doch durch diese neue darstelleungsweiße und Daniel Craigs schauspielerischen könnens ist ein neues 007 fehling aufgekommen (wesentlich ruppiger und rauer) und die filme wirken nicht mehr so gleich.
.........007 ist massen tauglicher geworden.............
 
[FONT=Tahoma,Helvetica]Ich habe ihn mir auch angeschaut und muss sagen, dass er mir absolut net gefallen hat.
Allgemein hat mir Casino Royale auch net gefallen.

Ich finde um "Ein Quantum Trost" zu verstehen, sollte man Casino Royale zumindestens mal gesehen haben und ihn am besten davor nochmal gucken.

Die Anfangssequenz von "Trost" war schlecht. Man erkennt kaum etwas, da die Schnitttechnik total fürn Arsch ist.

Trotzdem muss man sagen, dass wirklich viel Action drin ist. Eigentlich Non-Stop, aber die Handlung bleibt zurück. Außerdem will mir Craig als Bonddarsteller einfach net gefallen.
Brosnan war einfach besser und authentischer.

Der übliche Bondcharme hat mir auch gefehlt. Wo war Moneypenny und Q, der die schönen Gadgets für Bond bereitgestellt hat?!

Der Schluss war ganz komig. Total abgehackt. Lässt Bond den Bösewicht einfach in der Wüste stehen.. [Oo?? Hallo?]

Na ja, da habe ich schon bessere Bondfilme gesehen. Vor allem die Vor der Craigära waren wesentlich besser.

[/FONT]
 
Habe den neuen Bond-Film im Kino gesehen und fand in spannend, die Story und die Effekte waren echt top;) Daniel Craig find ich ganz gut aber die alten waren besser:motz: naja würd mich über einen Gewinn freuen:)
 
Also ich fand den neuen Bond richtig geil.
Casino Royal und Ein Quantum Trost sind für mich die besten Bond Teile aller Zeiten.
Die Alten mochte ich überhaupt nicht,da die 007 Darsteller in jeder Szene Top gestylt waren,egal was sie gerade hinter sich hatten.
Seit Casino Royal hat sich das zum Glück geändert,da merkt man halt auch mal,dass er verletzlich ist und kein Stocksteifer Schmuckbert wie früher.

zu Daniel Craig

Vor Casino Royal kannte ich den ehrlich gesagt nicht und als ich den das Erste mal gesehen habe dachte ich mir,dass kann nix wedren.
Aber ich wurde eines besseren belehrt.
Er hat die Rolle des Bond super rüber gebracht und ich bin mir sicher,dass er es noch weit bringen wird in Hollywood.:hoch:
 
Also ich find Ein Quantum Trost nicht so gut wie Casino Royal. Es war zwar wieder wie schon vom ersten Teil mit Daniel Craig gewohnt mehr Aktion, aber irgendwie hat irgendwas gefehlt. Schwer zu sagen was, aber Casino Royal war für mich bis jetzt der beste Bond Film.

lg
 
wenn man quantum trost mit den vorherigen filmen vergleicht, ist der klar anders und action-betonter. außerdem ist er auch ziemlich kurz, aber ich find den film trotzdem klasse, gerade weils mal ein bond-film mit mehr action ist. das heißt ja nicht, dass die kommenden bond-filme auch so werden, ist aber auf jeden fall mal ne abwechslung.
von daniel craig war ich auch nicht überzeugt, als ich gehört habe, dass er der nachfolger von pierce brosnan wird. aber als ich dann casino royale gesehn hab war mir klar, dass es die richtige entscheidung war ihn zu verpflichten.
zum spiel kann ich nicht viel sagen, da ich nur die demo gezockt hab. die hat mir allerdings sehr gut gefallen und ich werd mir auch noch die vollversion holen.
 
dieser bond(craig) ist ganz anders als die anderen bonds, insbesondere connery. anstatt mit charme und einer menge gadgets gehts beim craig bond mehr um die blanke action meiner meinung nach. früher bestand bond daraus mit dialogen zu überzeugen und der showdown endete meistens mit einem knopfdruck und das nest des bösen wurde zerstört. heute geht der bond richtig ran und nimmt sich die bösen selber vor. alles in einem hat der neue bond weniger charme dafür mehr action und spricht ne andere zielgruppe an als noch vor jahren. meiner meinung nach geschmackssache.
 
Also ich kann mit dem Aktuellen Bond Film und auch den neuen Bond Schauspieler gar nichts anfangen. Das ist für mich einfach Bond mehr.

Ich hoffe das bald wieder jemand neues kommt, der Bond auch würdig ist.
 
da gebe ich dir recht. das hat aber weniger mit den schauspieler zu tun als mit dem regisseur oder den autor. die sagen den craig was er machen soll. aber für mich wäre der di caprio gut geeignet für den klassischen bond. weil er nämlich seine rolle in departed gut gespielt hatt.
 
Ich finde eigentlich die Entwicklung des neuen Bonds ziemlich gut (abgesehen vom letzten Satz Bonds in Casino Royale), wenn auch mir der zweite zu Actionreich und "Bondmässig" ist. Ich wünsche mir jedenfalls für die Zukunft einen Bond, der besser ist als die früheren, denn so eine Machobombe empfinde ich als ein schlechtes Vorbild (und die Funktion nimmt er ja irgendwo ein).
 
gerade craig-bond ist zu machmässig. die anderen waren eher die gentleman. ich finde die sollten einen geeigneten bond darsteller finden im stille von connery
 
Endlich ist Bond wieder das was er eigentlich sein sollte. Ein Killer! Toller Film.Toller Darsteller.
Bin sehr zufrieden, nur die Gadgets und die Frauen fehlten mir da etwas. Kommt aber noch! :-)
 
gerade craig-bond ist zu machmässig. die anderen waren eher die gentleman. ich finde die sollten einen geeigneten bond darsteller finden im stille von connery
Die alten fand ich einfach nur Stocksteif.
In jeder Situation sahen die aus,als wären sie gerade gebügelt worden.
Fand die alten Bond Filme einfach nur stink langweilig,was auch der grund wahr,warum ich fast Casino Royal links liegen gelassen hätte.

Craig kommt aber absolut nicht Machomäßig rüber,für mich ist er der beste Bond Darsteller den es jemals gab.
Aber wie du schon gesagt hast,Geschmäcker sind verschieden.
 
Hallo Genossen:),
ich mag eigentlich James Bond Filme,in meiner Kindheit gab es James Bond als eine serie die ich unheimlich gern geguckt habe . Meiner Meinung nach ist dieser film James Bond:Quantinum Trost nicht mehr das was die die James Bond filme ausmacht ,ich sag ma so der weicht eher in eine andere richtung ab .Was ich zwar schade finde aba agegen nichts machen kann .

Daniel Craig
Ist ein guter schau spieler seine filme sind schon recht interessant wie zb: Der Goldene Kompaswar schon ein sehr interesanter film ich weiss net warum einige sagen dass der film total scheiße ist naja jeder hat andere meinung.



Ps: das war zwar nicht die beste meinung immerhin hab ich gesagt was ich denke :hoch:
 
ich fand ein Quantum Trost bis auf den Titel sehr gut. Auch wenn es mehr ein Action-Thriller denn ein typischer James Bond-Film geworden ist. Echtes Bond-Feeling willund kann dort nicht aufkommen. Aber für sich gesehen ein Klasse-Film.

Daniel Craig als Bond stand ich anfangs sehr skeptisch gegenüber aber er hat mich bereits in Casino Royale voll überzeugt. Ein würdiger Nachfolger, auch wenn an Sean Connery nie mehr ein Darsteller rankommen wird
 
Zurück