Mit viel Freude aber auch mit wenig guten Vorahnungen, da der neue Bond nicht an die alten Folgen der Serie anknüpfen würde, ging ich -zusammen mit meiner Freundin- in die Quasi- Fortsetzung von Casino Royale: Ein Quantum Trost. Was immer man uns auch mit diesem Titel auch sagen wollte bzw will, denn der Film hat nun weiß Gott nichts mit der Kurzgeschichte Ian Fleming's zu tun und dass man sich trotz aller Versprechen nicht an das Buch Casino Royale halten würde, wusste man ja schon, nachdem man den "ersten Teil" gesehen hatte…
Also warum zur Hölle dieser Titel bzw warum so sehr back to the roots, dass er deutsch werden musste? Quantum of Solace klingt wenigstens irgendwie gut.
Und da wir grade beim Schlechten sind, mach ich auch an der Stelle gleich mal weiter, denn ich hatte wie immer überlegt, welches flache Wortspiel ich zur Einleitung nehmen könnte, aber jetzt, wenn ich hier so schreibe, muss ich sagen: Ich muss mit dem Schlechten anfangen. Meine Finger wollen es schreiben, also lasse ich sie.
Es nervt mich! Die verschandeln MEINEN James Bond!!! Das ist doch kein Bond mehr. Die verändern den Charakter vom Menschen bzw der Figur Bonds so sehr, dass ich es übertrieben finde und da kann mir jeder noch soviel von Neuzeit und Neubeginn erzählen! Es kann nicht sein, dass ein früherer Charmeur, der seinesgleichen sucht auf einmal -auf deutsch gesagt- sein Maul nicht mehr aufbekommt, seine Sätze nur noch sprichwörtlich hin rotzt, als ob er nicht mehr reden kann. Ich habe auch versucht, nachdem ich den Film ein zweites Mal sah- mir diese Wandlung positiv zu reden, aber irgendwie klappt das nicht. Alles zu hirngespinstig.
Damit man mich nicht missversteht: Daniel Craig macht seine Sache wie auch schon in Casino Royale sehr gut. Dieser Charakter passt zu ihm. Nur eben nicht zu Bond.
Aber nichtsdestotrotz komme ich abseits meiner Ansichten, die ich mal eben loswerden wollte, zum eigentlichen Film:
Wie oben schon gesagt, ist diese neue Art der Bond- Filme nicht ganz so mein Fall, aber Daniel Craig macht sie zu sehr sehenswerten Filmen. Casino Royale war für mich ein richtig guter Film, denn er hatte etwas, was QoS bei Weitem fehlt: Story und auch Charm. Casino Royale hatte trotz dessen, dass er in Bondkreisen neu war, dieses gewisse Flair und auch Charm durch die Sprüche von Craig bzw auch das Zusammenspiel mit Vesper Lynd.
Im neuen Film ist Bond nur von Rache durch den Verrat Vespers angetrieben. Daraus resultieren sicherlich auch seine kurzen Sätze, aber sonst ist der Film storytechnisch dünn besiedelt und ich konnte meiner Freundin schon nach wenigen Minuten sagen, worauf sich der Film wohl am Ende beziehen wird. Actionfreunde kommen dafür sehr auf ihre Kosten, auch wenn ich sagen muss, dass die schnellen Schnitte grade zu Anfang doch fast Kopfschmerzen verursachen, da sie viel zu schnell sind.
Komischerweise hat man bei QoS schon alles gesagt, wenn man diese beiden Aspekte benannt hat, auch das war bei CR anders. CR hatte auch einen Bösewicht, dem man das Böse auch abgenommen hat. Le Chriffre wirkte wirklich böse, was man von Mathieu Amalric nicht wirklich behaupten kann. Durch seine deutsche Synchronisation denkt man zumeist, dass er besoffen wäre… Überhaupt finde ich, dass durch die deutsche Synchronisation viel verloren geht. Klanglich finde ich zB die Stimme von Dietmar Wunder sehr schön nur passt sie nicht zu Craig. Sie klingt zu nett. Gerade wenn er schreit, wie gegen Ende, wirkt sie deplaziert.
Beim Thema deplaziert, fällt mir zumindest eine Sache ein, die etwas besser geworden ist. Das Product- Placement im Film. Es ist zwar immer noch sehr präsent (Sony und Fiat…), aber nicht mehr so extrem. Auffällig in Sachen Werbung war nur, dass Bond- obwohl der Film nur wenige Minuten später spielte, eine neue Uhr und auch ein neues Handy hatte, aber das nur am Rande
Alles in allem. Ich habe wenig zum neuen Film zu sagen, was bei mir aber einiges sagt. Es war ein Actionfilm- nicht mehr und nicht weniger. Wo CR noch Atmosphäre hatte, hat QoS nicht viel. Man könnte anstelle von QoS auch einen der Bourne- Teile schauen und da hätte man vermutlich mehr gekonnt. Wenn man diesen Film nicht schaut, verpasst man also nichts. Wo CR Handlung offen lies, füllt QoS diese Lücke nicht.
Wenn man an diese ganzen nutzlosen Sequels denkt, reiht sich QoS da mit ein.
Nichts verpassen ist eben so etwas, was auf den Soundtrack passt bzw genauer gesagt auf den Titelsong von Jack White und Alicia Keys. Ich mag diese Frau ja schon wenn sie allein singt nicht, aber dieser Song geht überhaupt nicht. Er passt nicht und ist kein würdiger Bond Song- groteskerweise macht ihn genau das irgendwie schon wieder passend… Es passt, weil nichts mehr passt…
Abschließend möchte ich sagen: Diese Filme tragen nur noch den Namen Bond- Dahinter steckt allerdings nichts mehr von alle dem. Die Crew redet davon, dass die Filme sich storytechnisch ans Buch halten womit sie uns quasi anlügen. Ich bin von QoS einfach nur enttäuscht. Die teilweise hohen Bewertungen kann ich nicht nachvollziehen, denn selbst, wenn man den Film nicht vom Bondaspekt sondern vom filmischen Aspekt sieht, ist er nicht wirklich gut. Ich habe ihn nun zweimal gesehen und diese Meinung wird sich auch nicht ändern, denke ich.
6/10
Zu Daniel Craig. Er ist ja einer meiner Lieblingsschauspieler und ich liebe zum Beispiel Layer Cake <3 Leider muss er gerade den Bond spielen, der mir überhaupt nicht passt. Ihm passt diese Art von Charakter hervorragend nur leider ist das nicht mehr Bond. Und irgendwie schaffen sie es auch, dass er in den Filmen durch Licht und Co. total "scheiße" aussieht..
Im nächsten solls ja wieder besser werden... *hope*
*Quantum of Solace vorbestell*