Games with Gold - Informationsthread

Also MS fängt langsam an mir extremst auf die Nerven zu gehen. Haben ihren Store nicht im Griff, haben die Xbox Sparte nicht im Griff und die Auswahl der kostenlosen Spiele auch nicht. Und dann immer so tun als wäre alles super toll. :-/

- - - Aktualisiert - - -

Du bezalhst Gold für den Online Dienst und für nichts weiteres. Die kostenlosen Spiele bekommst du so zu sagen als Danke schön. Also wo genau bezahlst du für die kostenlosen Spiele?????

Wieso meinen eigentlich immer wieder Leute genau DIESE Diskussion anfangen zu müssen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Es ist einfach Schwachsinnig, sich über kostenlose Spiele zu beschweren. Da sag ich nur Mega Facepalm.
 
Also ich würde sie auch nicht als kostenlos betiteln. Sie sind Teil des Abos und nur weil das Abo dadurch nicht teuerer geworden ist, heißt das nicht, das sie kostenlos sind. Das Abo ist nur nicht teuerer geworden, weil der Betrieb der Server Infrastruktur durch Virtualisierung in den vergangenen Jahren nicht teurer, sondern günstiger geworden ist. Virtualisierung spart enorm viel Geld, erlebe ich seit Jahren in meinem Betrieb.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Wer sich XBox Live Gold nur wegen den GwG kauft muß auch damit leben das es da mal "Schund" als Spiele gibt.
XBox Live war schon immer für`s Online Gaming gedacht und die GwG Titel sind nur ein Bonus.
 
Wer sich XBox Live Gold nur wegen den GwG kauft muß auch damit leben das es da mal "Schund" als Spiele gibt.
XBox Live war schon immer für`s Online Gaming gedacht und die GwG Titel sind nur ein Bonus.

Erstmal das und dann hat man als Goldmitglied noch %-Vorteile bei Sales. Vielleicht nicht ganz so günstig wie bei Sony, aber langfristig spart man bei Onlinekäufen.
 
@grinch
Also jetzt mal ehrlich. Wo sind diese Spiele ein Teil des Abos?? Noch einmal: Ihr bezahlt für Xbox Live Dienste und nur für die. Die kostenlosen Spiele sind ein Geschenk dafür, das Xbox Live Gold gekauft wird. Jetzt zeig mir mal einer im Abo, das für die KOSTENLOSEN Spiele bezahlt werden muss!
 
Also wieso doch gleich hat MS die kostenlosen Spiele eingeführt? Wenn wir mit dem Abo doch alles AUSSER den Spielen bezahlen, dann hätte MS die doch nie einführen müssen.
 
Natürlich zahlt man die Spiele mit, auch wenn das nirgends explizit angegeben ist. Was MS (und auch Sony mit PS+) betreibt, ist eine Mischkalkulation. Ähnlich wie bei einem Mobilfunkvertrag, in dem man das “kostenlose“ Smartphone monatlich mit subventioniert. Ähnlich ist es bei Gold und PS+. Die “Gratis“Games sind ein Köder, die Kosten sind aber in den Abokosten einkalkuliert. Naiv, wer etwas anderes glaubt. Niemand hat etwas zu verschenken.

Finde es aber per se keine schlechte Lösung. Man bekommt für seinen Abobeitrag genug Gegenwert geboten (Onlinedienste, Spiele, Rabatte, Exklusivdemos/-betas).
 
Wo sind die Kosten in den Abokosten einkalkuliert?? Xbox Live Gold wurde noch nie teurer und die kostenlosen Spiele kamen erst später als Bonus dazu. Also wo bitte sind die Kosten da einkalkuliert??
 
Zuletzt bearbeitet:
Steht hier eigentlich schwarz auf weiß.

https://www.xbox.com/de-DE/live/gold



Gesendet von iPad mit Tapatalk

Ja und?? Xbox Live Gold gab es vorher ohne die kostenlosen Spiele, die kamen erst später dazu. Und da Gold noch nie teurer wurde, können die kostenlosen Spiele nicht einkalkuliert sein. Wenn schon, dann hätte Gold mit Einführung der kostenlosen Spiele teurer werden müssen, um sie mit ein zu kalkulieren. Das ist aber nie geschehen.
 
Nope. Normalerweise hätte Gold (sowie PS+) sogar günstiger werden müssen. Als XLive eingeführt wurde, musste MS erst einmal investieren. Diese Investitionen setzen sich aus Capex (Schaffung neuer Serverkapazitäten + Infrastruktur) und Opex (laufende Betriebskosten wie Miete, Strom, Wartung) zusammen. Alles was im Capex erschaffen wird, geht als Anlagenrelevanz in die steuerliche Abschreibung). Die Abogebühren für den Onlineservice mussten also so berechnet werden, dass sie die Investitionen möglichst schnell amortisieren. Bei zig Millionen Abonnenten dürfte dies bereits geschehen sein.
Klar investiert MS auch weiterhin, allerdings sind dies Erweiterungen bzw. Modernisierung der bestehenden Infrastruktur. Somit ist der Capexanteil stark reduziert. Trotzdem zahlen wir für Gold immer noch das gleiche. Komisch, oder? Als Ausgleich gibt es jetzt aber “Gratis“spiele. Also ka: in gewisser Weise bezahlt man die mit.

Sony hat das Pferd übrigens von hinten aufgezäumt. Zuerst gab es die minatlichen Spiele, dann kam erst der kostenpflichtige Onlineservice. Um konkurrenzfähig zu bleiben, muss Sony nun die eigene Infrastruktur stark ausbauen - und schwupps steigt der Jahrespreis für PS+ auf Gold-Niveau.
 
Ja und?? Xbox Live Gold gab es vorher ohne die kostenlosen Spiele, die kamen erst später dazu. Und da Gold noch nie teurer wurde, können die kostenlosen Spiele nicht einkalkuliert sein. Wenn schon, dann hätte Gold mit Einführung der kostenlosen Spiele teurer werden müssen, um sie mit ein zu kalkulieren. Das ist aber nie geschehen.

Wir haben begriffen, dass man bei dir nicht kritisch sein darf.
 
Du bezalhst Gold für den Online Dienst und für nichts weiteres. Die kostenlosen Spiele bekommst du so zu sagen als Danke schön. Also wo genau bezahlst du für die kostenlosen Spiele?????

Du bezahlst für beides und nicht nur fürs Online Gaming alleine.Aber dieses Ersatzspielchen ist ja wohl der größte Witz überhaupt.Sowas mit Army of Two gleichzustellen ist ein hartes Stück.
 
Na ja. Seid es die XBox Live Gold gibt hat das immer 5€ im Monat gekostet. Früher gab es GwG ja noch nicht. Deshalb haben alle recht. Die Games sind mit Sicherheit mit eingerechnet. MS hat nichts zu verschenken. Für mich sind die GwG eher ein Lockmittel um auf Gold aufzuleveln.
 
Ja und?? Xbox Live Gold gab es vorher ohne die kostenlosen Spiele, die kamen erst später dazu. Und da Gold noch nie teurer wurde, können die kostenlosen Spiele nicht einkalkuliert sein. Wenn schon, dann hätte Gold mit Einführung der kostenlosen Spiele teurer werden müssen, um sie mit ein zu kalkulieren. Das ist aber nie geschehen.

Wäre schön wenn es so einfach wäre und der Endverbraucher sich drauf verlassen könnte. So ist es aber nicht.
Ronin hat das schon gut aufgedröselt.
Fakt ist, für jedes geladene Spiel muss MS Lizenzgebühren zahle und das sicher nicht aus der eigenen Tasche. [emoji851]


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
T(r)oll gemacht! Das hat der Thread hier echt nicht verdient. :rolleyes:

Es gibt schlechte Monate und es gibt gute Monate. Nächstes Mal gibt's vielleicht Fable 2 und Far Cry Primal und alle sind wieder happy! ;)
 
Zurück