Könnt natürlich auch daran liegen das alle anderen einfach nur grottenschlecht waren 
Das zeigt auch mal wieder, dass das mit den Wertungen so ne Sache ist.
warum soll ich das beweisen?leg das spiel ein und geh mal mit der kamera etwas näher an die texturen ran. ich würde sagen das ca 50% davon von nahem grottig sind. was auch net schlimm ist, denn es ist ein beliebter trick bei entwicklern nur dort besonders gute texturen zu plazieren, wo auch das hauptaugenmerk liegt, um rechenpower zu sparen. und ja, wie ich schon sagte, alan wake hat nicht die besten texturen, dafür sind die licht/schatten effekte um längen besser. das ist aber auch nicht das thema hier. wenn du meinst, uncharted hat nur knackige texturen dann viel spaß dabei
und um noch ein letztes mal meinen senf dazu zu geben. ich glaube nicht, dass die leute sich so aufregen, weil sie fanatische halo fans sind, die ihr spiel nur im top-wertungen bereich sehen wollen. es geht eher ums prinzip. es gibt schlechte spiele, die in relation zur harten bewertung dieses spiels viel zu hohe wertungen/lob bekommen. und zu schreiben, dass halo fans in gedanken ein paar punkte drauf legen sollen, finde ich jetzt echt albern. sollen dann fans eines jeweiligen genres sich dann immer ein paar punkte dazu denken oder wieViel Aufregung in den comments.
Z.B. die 84% für den Sound. Natürlich spielt hier auch die (teilweise) misslungene deutsche Sprachausgabe mit rein. Aber auch sonst vermisst man etwas die sonst so epochale Halo-Mukke. Ihr müsst wissen, Alex und ich sind große Fans der Musik von Martin O'Donnell. Allerdings gibt's in Reach nicht allzu viele coole Stücke, einige Tracks verlaufen sogar recht flach und öde. Trotzdem gibt es natürlich eine handvoll epischer Melodien, die in den geeigneten Momenten richtig geil kommen.
Die Sache ist, Halo: Reach bietet enorm viel (sogar so viel, dass Ali im Test gar nicht auf alles ausführlich eingehen konnte). Aber es gibt auch eine Vielzahl kleinerer Macken (KI-Aussetzer, nicht zerstörbare Umgebung, teilweise zu einfaches Missionsdesign mit Angriff-Verteidigen-Angriff-Verteidigen-Ablauf), die dem Singleplayer-Erlebnis etwas abträglich sind. Im Koop rockt das Teil dafür wie Sau und die Gefechte machen allesamt Mordslaune.
Sonst hat Ali damit recht, wenn er meint, Halo-Fans sollten auf die Wertung ruhig ein paar Punkte drauf rechnen. Wer das Spielprinzip schon immer mochte, für den ist das Game einfach ein 90er Titel. Und allein die vielen Anspielungen auf die früheren Teile sind großartig.
Btw: Vorsicht mit Metacritic-Wertungen. Die Erfahrung zeigt, dass die amerikanischen Magazine bei Halo-Titeln immer ein paar Punkte über den eurpäischen liegen.
Viel Aufregung in den comments.
Z.B. die 84% für den Sound. Natürlich spielt hier auch die (teilweise) misslungene deutsche Sprachausgabe mit rein. Aber auch sonst vermisst man etwas die sonst so epochale Halo-Mukke. Ihr müsst wissen, Alex und ich sind große Fans der Musik von Martin O'Donnell. Allerdings gibt's in Reach nicht allzu viele coole Stücke, einige Tracks verlaufen sogar recht flach und öde. Trotzdem gibt es natürlich eine handvoll epischer Melodien, die in den geeigneten Momenten richtig geil kommen.
Die Sache ist, Halo: Reach bietet enorm viel (sogar so viel, dass Ali im Test gar nicht auf alles ausführlich eingehen konnte). Aber es gibt auch eine Vielzahl kleinerer Macken (KI-Aussetzer, nicht zerstörbare Umgebung, teilweise zu einfaches Missionsdesign mit Angriff-Verteidigen-Angriff-Verteidigen-Ablauf), die dem Singleplayer-Erlebnis etwas abträglich sind. Im Koop rockt das Teil dafür wie Sau und die Gefechte machen allesamt Mordslaune.
Sonst hat Ali damit recht, wenn er meint, Halo-Fans sollten auf die Wertung ruhig ein paar Punkte drauf rechnen. Wer das Spielprinzip schon immer mochte, für den ist das Game einfach ein 90er Titel. Und allein die vielen Anspielungen auf die früheren Teile sind großartig.
Btw: Vorsicht mit Metacritic-Wertungen. Die Erfahrung zeigt, dass die amerikanischen Magazine bei Halo-Titeln immer ein paar Punkte über den eurpäischen liegen.
Viel Aufregung in den comments.
Z.B. die 84% für den Sound. Natürlich spielt hier auch die (teilweise) misslungene deutsche Sprachausgabe mit rein. Aber auch sonst vermisst man etwas die sonst so epochale Halo-Mukke. Ihr müsst wissen, Alex und ich sind große Fans der Musik von Martin O'Donnell. Allerdings gibt's in Reach nicht allzu viele coole Stücke, einige Tracks verlaufen sogar recht flach und öde. Trotzdem gibt es natürlich eine handvoll epischer Melodien, die in den geeigneten Momenten richtig geil kommen.
Die Sache ist, Halo: Reach bietet enorm viel (sogar so viel, dass Ali im Test gar nicht auf alles ausführlich eingehen konnte). Aber es gibt auch eine Vielzahl kleinerer Macken (KI-Aussetzer, nicht zerstörbare Umgebung, teilweise zu einfaches Missionsdesign mit Angriff-Verteidigen-Angriff-Verteidigen-Ablauf), die dem Singleplayer-Erlebnis etwas abträglich sind. Im Koop rockt das Teil dafür wie Sau und die Gefechte machen allesamt Mordslaune.
Sonst hat Ali damit recht, wenn er meint, Halo-Fans sollten auf die Wertung ruhig ein paar Punkte drauf rechnen. Wer das Spielprinzip schon immer mochte, für den ist das Game einfach ein 90er Titel. Und allein die vielen Anspielungen auf die früheren Teile sind großartig.
Btw: Vorsicht mit Metacritic-Wertungen. Die Erfahrung zeigt, dass die amerikanischen Magazine bei Halo-Titeln immer ein paar Punkte über den eurpäischen liegen.
