"Killerspiele" im Fadenkreuz der Politik

Soll die Herstellung oder der Besitz von Killerspielen verboten werden?

  • Ja

    Stimmen: 14 4,0%
  • Nein

    Stimmen: 340 96,0%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    354
Der deutsche Kulturrat zur "Killerspiel-Debatte"

Richtig... und dabei so wichtig:

Berlin, den 14.02.2007.
Der Deutsche Kulturrat, der Spitzenverband der Bundeskulturverbände tritt für Kunst-, Publikations- und Informationsfreiheit ein. Er fordert deshalb die Politikerinnen und Politiker in Bund und Ländern auf, bei ihren geplanten gesetzlichen Schritten zum Schutz von Jugendlichen vor Computer- und Videospielen nicht über das Ziel hinaus zu schießen.

Der Geschäftsführer des Deutschen Kulturrates, Olaf Zimmermann, sagte:
„Zur Zeit beobachten wir mit Sorge, wie sich Bund und Länder gegenseitig mit immer neuen Vorschlägen überbieten, um den Vertrieb von Computerspielen einzuschränken. Es ist gut, wenn die Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle gestärkt wird. Ebenso ist zu begrüßen, wenn der Handel stärker in die Pflicht genommen wird, die Jugendschutzbestimmungen einzuhalten und auf die Kennzeichnung hinzuweisen. Weiter muss ein besonderes Augenmerk auf die Verstärkung der Medienkompetenz gerichtet werden. Bei der Debatte um Gewalt in Computerspielen darf aber nicht über das Ziel hinausgeschossen werden. Erwachsene müssen das Recht haben, sich im Rahmen der gesetzlichen Bestimmungen auch Geschmacklosigkeiten oder Schund anzusehen bzw. entsprechende Spiele zu spielen. Die Meinungsfreiheit und die Kunstfreiheit gehören zu den im Grundgesetz verankerten Grundrechten. Die Kunstfreiheit ist nicht an die Qualität des Werkes gebunden. Kunstfreiheit gilt auch für Computerspiele.“

So ein Mann muss in die Politik...!! Wirklich schön, dass dies mal zur Sprache gebracht wird. Und dann noch von einer offiziellen Seite. :hoch:


Quelle: Deutscher Kulturrat
 
crizzo silverblue schrieb:
So ein Mann muss in die Politik...!! Wirklich schön, dass dies mal zur Sprache gebracht wird. Und dann noch von einer offiziellen Seite. :hoch:

Fraglich nur ob seine Worte auch von den richtigen Stellen gehört werden. Denn da draußen könnten problemlos 80 Millionen vernünftige Menschens ein - aber so lange einige Wenige am längeren Hebel sitzen und vernünftige Meinungen (und auch einmal Fakten) ignorieren, hilft uns das auch nicht weiter.
 
Ich habe mir gerade den/die Brief/E-mail von Ralph B. durchgelesen.
Und irgendwie denk ich mir er hat die richtige einstellung!
denn ich spiele selbst eines dieser ach so Suicide-Elite ausbildenden Killerspiele und bis jetzt hab ich noch keine Menschen getötet oder auch nur gedacht jemanden physischen Schaden zuzufügen.
Also ich persönlich würde den hohen Tieren der Politik raten eine Langzeitstudie einzuführen und die Hirnaktivitäten und das verhalten der "werdenden Massenmörder" aufzuzeichnen der Counter-Strike spielt und das selbe sollten sie bei einem machen der ... sagen wir mal z.b. LocoRoco spielt.
daran könnte man doch sehen ob es entscheidende unterschiede sieht, oder nicht ... oder ?
(okay Counter-Strike und LocoRoco sind nicht gerade gute beispiele aber nur mal das man eine grobe vorstellung davon hat was ich meine ;) )
 
Bei "Killerspielen" machen sie so einen Aufstand,aber es ist ihnen schei*egal,wenn jedes Kind sich Pornofilme auf einer Website anschauen kann...:autsch::rolleyes::motz:
 
onnebius schrieb:
Bei "Killerspielen" machen sie so einen Aufstand,aber es ist ihnen schei*egal,wenn jedes Kind sich Pornofilme auf einer Website anschauen kann...:autsch::rolleyes::motz:
In dem Fall muss ich als eingefleischter Zocker aber auch sagen, dass es weniger schlimm ist, wenn 2 Menschen sich dolle lieb haben, als wenn man Leute abknallt...auch wenns nur virtuell ist.;)
 
naja wenns nach denen ginge würden sie das internet ganz verbannen und jegliche vergnügungen (ja nicht nur pornofilme :rolleyes:) abschaffen :uff:
 
Er4zer schrieb:
In dem Fall muss ich als eingefleischter Zocker aber auch sagen, dass es weniger schlimm ist, wenn 2 Menschen sich dolle lieb haben, als wenn man Leute abknallt...auch wenns nur virtuell ist.;)
wenn man ES darauf beschränkt stimmt das :D
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
onnebius schrieb:
Bei "Killerspielen" machen sie so einen Aufstand,aber es ist ihnen schei*egal,wenn jedes Kind sich Pornofilme auf einer Website anschauen kann...:autsch::rolleyes::motz:

Dafür sollen Pornos aus Videotheken verbannt werden. Man will hier die Menschen also schön gleichschalten und alles unchristliche eh ich mein Jugendgefährdende verbannen. Mal abgesehen davon das ein Pornofilm eh noch keienm Kind geschadet hat, hab davon genausowenig wie von Computerspielen was in der Hinsicht gehört :rolleyes:
 
onnebius schrieb:
Bei "Killerspielen" machen sie so einen Aufstand,aber es ist ihnen schei*egal,wenn jedes Kind sich Pornofilme auf einer Website anschauen kann...:autsch::rolleyes::motz:
Uh daran hab ich noch gar nicht gedacht!
Ja,...das meiste ich sag mal "richtige" porno material ist zwar kostenpflichtig,aber es gibt wohl weitaus mehr als genug websites wo man entweder sein geburtsdatum(nicht ALLZU schwer zum fälschen) angeben oder einfach nur "Ich bin über 18" anklicken muss. Eigentlich lächerlich.

Ich versteh auch nicht,warum man so einen massiven Terror gegen Killerspiele macht.

Obwohl ich schon denk,dass einige Sachen für einige Leute wirklich nicht gut sind.
Zum Beispiel besitz ich das USK 18 (zumind. in der UK Fassung) Spiel "Gun" und das hat dann mal mein Cousin gespielt und ich glaub wenn der viele von solchen Spielen hätte,würde das seiner Psyche nicht gut tun.

Was sind denn zum Beispiel Spiele,die die Regierung verbieten möchte?
 
Ich hatte am Samstag meinen halbjährigen Gang zum Saturn. Da kam doch echt ein ca. 16jähriger auf mich zu, zuppelt mir am Ärmel rum und fragt mich:"Hey! Kaufst du mir das Spiel hier?". Ich guck also Richtung Boden und seh da irgendwas in ner roten Hartplastik-Hülle, auf der in dicken Lettern "Freigabe ab 18 Jahren" prankt, blitzen.
Meine Antwort: "Nö!". Er nun wieder:"Warum? Bist du auch nicht alt genug?". Ich:"Doch, alt genug schon, aber nicht blöd genug. Ich kauf dir das Spiel, wenn du mir innerhalb von 10 Min ne Flasche Hartgas besorgst." :D
Da ist er dann bedröppelt abgezogen und hat sich wohl einen anderen Doofen gesucht. Die Leute die um mich herum standen haben sich alle vor lachen nicht mehr eingekriegt...

An alle "unter 18": Habt ihr es echt soooo nötig? Meine Güte, es gibt mehr als genug gute Spiele die nicht USK18 sind und ne Menge Spaß machen! Und in der Regel sind die zumeist auch besser ;)
 
Das wurde jetzt aber auch mal Zeit!Mal schauen,was diese "von der Leyen" und der "Herr Stoiber" dazu sagen...:rolleyes:
 
onnebius schrieb:
Das wurde jetzt aber auch mal Zeit!Mal schauen,was diese "von der Leyen" und der "Herr Stoiber" dazu sagen...:rolleyes:

Stoiber wird dazu gar nichts mehr sagen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Auszug aus unserer Verfassung:

Artikel 2 (1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmässige Ordnung oder das Sittengesetz verstösst.

Artikel 5 (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äussern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

Gestern abend gab es in der ARD ja wieder mal ein wahres "Schmuckstück" investigativen Journalismus zu bewundern - das Magazin "Panorama" warnte mit drastischen Bildern und angeblichen Fakten vor den Gefahren der sgn. "Killerspiele". Das die dort gezeigten Spieleversionen in Deutschland teilweise gar nicht legal zu bekommen sind bzw. erst durch Mods verändert wurden, verschwiegen die Macher des Beitrags tunlichst. Durch eine geschickte Mischung aus unbewiesenen Behauptungen und Halbwahrheiten mit ganz bewusst aus dem Zusammenhang gerissenen Interview-Schnipseln wurden die Zuschauer im Sinne der politisch und moralisch "korrekten" Einstellungen der Redakteure manipuliert.

Das größte Problem sehe ich darin, das ein Großteil der Bürger über die Thematik gar nicht oder durch die Massenmedien bewusst falsch informiert werden und damit eine sachliche und angemessene Diskussion zu dem Thema überhaupt nicht mehr möglich ist.
Den meisten Boulevard-Journalisten, die zu diesem Thema schreiben bzw. TV-Beiträge erstellen, geht es vor allem darum, durch bewußte Fehlinformationen auflagenstarke Schlagzeilen zu produzieren. Ein relativ risikoloses Unterfangen, weil eh die Mehrheit der Bevölkerung laut Umfragen für ein solches Verbot ist. Das den meisten der Befragten (inkl. der sie befragenden Journalisten) das nötige Hintergrundwissen fehlt, um solch ein Thema auch adäquat diskutieren und beurteilen zu können, wird tunlichst verschwiegen.
Die Bigotterie einiger Politiker und Journalisten dreht einem dabei den Magen um - da werden tragische Fehlverhalten einzelner (Amokläufe in Emsdetten und Greifswald) zum Anlass genommen, die eigenen, fragwürdigen Moralvorstellungen dem Rest der Bevölkerung aufzuzwingen. Computerspiele werden mit Pornografie gleichgesetzt, nur um eine möglichst große “moralische Entrüstung” zu entfachen. Es werden sogar bewusst Fehlinformationen wie auch wieder in diesem Panorama-Beitrag verwendet, um die Meinung der Zuschauer bewusst in eine Richtung zu manipulieren. Dazu werden Versionen von Spielen gezeigt, die es so in Deutschland gar nicht legal zu kaufen gibt bzw. die nur durch nachträgliches Modden (erweitern des Programms) zu realisieren sind. Doch dagegen kann sich ein Hersteller von Spielen nicht wehren - genausowenig wie ein Autohersteller es verhindern kann, das nachträglich nicht zugelassene Teile an einem Serienfahrzeug angebaut werden, das dessen Verkehrssicherheit einschränkt.
Doch diese manipulierende Berichterstattung hat natürlich Methode. Andere Magazine wie Frontal21 (ZDF), Hart-aber-Fair (WDR) oder der "heilige Gral des Bildungs-Proletariats", die BILD-Zeitung, machen es ja genauso. Fakten werden manipuliert oder bewusst weggelassen, um einer derzeit vorherrschenden Stimmung gegen Computerspiele das Wort zu reden und so die Auflage zu steigern oder wie im Falle best. Politiker mit billigem Populismus Stimmen zu fangen.

Die oberflächlich betrachtet “harmlose” Verschärfung des Jugenschutzgesetzes fügt sich nahtlos ein in die Reihe der Gesetze der letzten Jahre, die alle dazu dienen, das Recht auf Meinungsfreiheit und freie Entfaltung der Persönlichkeit zu beschneiden, wie es in Artikel 5 und Artikel 2 unserer Verfassung garantiert wird.
Es ist besorgniserregend, wie gedankenlos mittlerweile viele Menschen bereit sind, grundlegende Bürgerrechte aufzugeben - und das nur, weil einige phrasen-dreschende Politiker (Beckstein läßt grüßen) frech in jede Kamera lügen und behaupten, im Besitz der allumfassenden Geheimwaffe gegen das Böse in der Welt zu sein: Einfach elementare Grundrechte abzuschaffen und Bürger unter Generalverdacht zu stellen.

Wir haben dazu Ende 2006 auch eine Aktion ins Leben gerufen: www.ichsagenein.de

Wer jetzt nicht aufsteht und offen seine Meinung sagt, der lebt in wenigen Jahren in einem gläsernen Behörden-Alptraum. Von der Wiege bis zur Bahre überwacht vom “treusorgenden” Staat und seinen willfährigen Dienern. Durch die neuen, umfassenden Gesetze zur Vorratsdatenspeicherung bekommt der Staat zumindest die nötigen Werkzeuge in die Hand, um die politische und moralische Gesinnung einzelner Bürger über Jahre hinweg zu überwachen. Und der Schritt von der blosen Überwachung hin zu einer gesetzlich sanktionierten "Korrektur" des Denkens und Handelns einzelner Bürger erfordert nur den politischen Willen, das zu tun. Dieser ist derzeit noch nicht erkennbar - aber wer kann garantieren, das das in Zukunft auch so bleibt? Ist die Büchse der Pandora erst einmal geöffnet und die nötigen Werkzeuge vorhanden, kann alles passieren. Wer weiss, vielleicht bekommt man ja im Jahre 2020 das Verdienstkreuz für überragende Leistungen im Bespitzeln und Arschkriechen !

Wo bleibt eigentlich der kollektive Widerstand der “freien Presse” gegen diese besorgniserregende Entwicklung ? Was machen die Verbände und Lobbyistengruppen - bei anderen für sie “kritischen” Themen wie der Gesundheitsreform, schärferen Umweltauflagen, Anti-Rauchergesetzen, etc. funktioniert das direkte Beeinflussen oder Kaufen von Entscheidungen der politischen Entscheidungsträger doch auch prima - wieso nicht bei dem schrittweisen Abbau von Bürgerrechten ? Warscheinlich kümmert sich deshalb niemand darum, weil es nicht darum geht, Profite zu verteidigen…

Und bevor jmd. einfach diese Behauptung als Polemik ab tut - wenn wie geschehen beim letzten Parteitag der CDU die Presselounge großzügig vom Reemtsma-Konzern “gesponsort” wird oder wenn die Tabaklobby großformatige “Informations-Anzeigen” im SPD eigenen Blatt “Vorwärts” schaltet, dann mögen einige gutmeinende Zeitgenossen das als “Landschaftspflege” beurteilen - ich nenne das Bestechung.
Kleiner Tip an die BIU (Dachverband der wichtigsten Spiele-Publisher): Schaltet einfach mehr Anzeigen in den Partei-Blättern oder greift unseren politischen Spitzenkräften öfter mal finanziell unter die Arme - dann klappt es auch damit, diesen neuen Gesetzesentwurf gegen Computerspiele in einer Schublade verschwinden zu lassen.

Um es nochmal klar zu sagen - es gibt durchaus Spiele, die auch unserer Meinung nach "Schund" sind. Aber auch sgn. "Schund" hat eine Existenzberechtigung. Denn sonst fangen wir bald an, wie in den USA moderne Kreuzzüge gegen all das zu führen, was uns nicht in das eigene, moralische Weltbild passt: Pornografie, Evolutionstheorie, religiöse Überzeugungen, Abtreibung, etc.
Das Teile der Massenmedien gedankenlos in das gleiche Horn stossen, ist ein Armutszeugnis für die ganze Zunft des angeblich freien und unabhängigen Journalismus...
 
Ich möchte mal was zu der manchmal nicht gut recherchierten Berichterstattung der Medien über "Killerspiele"sagen! Heute morgen kam in Panorama in der ARD ein Bericht über "Killerspiele" , die Spieler und warum man sie spielt und was an ihnen so toll ist!Es wurden auch einige Ausschnitte aus Spielen gezeigt, Call of Duty, GTA San Andreas, DOOM 3 etc. Nur worüber ich mich etwas wunderte, war ein kleines Video in der man den Hot Coffee Mod von GTA SA sah. In dem Beitrag wurde gesagt in "einem" Spiel bekommt man viele Punkte, wenn man möglischt viele Frauen vergewaltigt!Also ich habe den Hot Coffee Mod nie ausprobiert, glaube aber zu wissen das es keine Vergewaltigungen zeigen oder verherrlichen soll!Meine Meinung darüber ist, das die Medien doch genauer und korrekter berichten sollten!
 
Zuletzt bearbeitet:
*Amun* schrieb:
In dem Beitrag wurde gesagt in "einem" Spiel bekommt man viele Punkte, wenn man möglischt viele Frauen vergewaltigt!Also ich habe den Hot Coffee Mod nie ausprobiert, glaube aber zu wissen das es keine Vergewaltigungen zeigen oder verherrlichen soll!Meine Meinung darüber ist, das die Medien doch genauer und korrekter berichten sollten!
Ich hatte die Mod gespielt, und es geht definitiv um keine Vergewaltigungen. ;)
Die Mod ermöglicht nur ein Feature, das aus dem Spiel vor der Fertigstellung wieder entfernt wurde. Das sind Mini-Spielchen, wo man die Freundinnen glücklich machen muß. Also, die Behauptung von Vergewaltigungen wäre tatsächlich ein triftiger Grund für eine Anzeige wegen Volksverhetzung. In Sachen Killerspiele ist Panorama jetzt eindeutig bei mir durch. :runter: :motz:
 
Zurück