An:
[email protected]
Betr.: Panorama-Sendung zum Thema “Killerspiele” vom 22.02.07
Sehr geehrte Damen und Herren,
mit Befremden musste ich beim gestrigen Beitrag ihres Politikmagazins Panorama zur Kentniss nehmen, das offensichtlich Grundtugenden des Journalismus auch im öffentlich-rechtlichen Rundfunk immer mehr an Bedeutung verlieren. Damit meine ich vor allem die verantwortungsvolle Recherche vor einem Beitrag und den Anspruch, den Zuschauer objektiv über ein Thema zu informieren, anstatt ihn mit gezielter Polemik und falschen Fakten bewusst zu manipulieren. Wenn dieser Beitrag stellvertretend war für die übliche Praxis der Themenrecherche in ihrem Haus, dann scheint es um den Anspruch des NDR, sich durch bewusst sachliche und korrekte Berichterstattung vom reinen Boulevardjournalismus privater Medien abheben zu wollen, schlecht bestellt zu sein.
Das größte Problem sehe ich darin, das ein Großteil der Bürger über die Thematik gar nicht oder durch die Massenmedien bewusst falsch informiert werden und damit eine sachliche und angemessene Diskussion zu dem Thema überhaupt nicht mehr möglich ist.
Den meisten Boulevard-Journalisten, die zu diesem Thema schreiben bzw. TV-Beiträge erstellen, geht es vor allem darum, durch bewußte Fehlinformationen auflagenstarke Schlagzeilen zu produzieren. Ein relativ risikoloses Unterfangen, weil eh die Mehrheit der Bevölkerung laut Umfragen für ein solches Verbot ist. Das den meisten der Befragten (inkl. der sie befragenden Journalisten) das nötige Hintergrundwissen fehlt, um solch ein Thema auch adäquat diskutieren und beurteilen zu können, wird tunlichst verschwiegen.
Die Bigotterie einiger Politiker und Journalisten dreht einem dabei den Magen um - da werden tragische Fehlverhalten einzelner (Amokläufe in Emsdetten und Greifswald) zum Anlass genommen, die eigenen, fragwürdigen Moralvorstellungen dem Rest der Bevölkerung aufzuzwingen. Computerspiele werden mit Pornografie gleichgesetzt, nur um eine möglichst große “moralische Entrüstung” zu entfachen. Es werden sogar bewusst Fehlinformationen wie auch wieder in diesem Panorama-Beitrag verwendet, um die Meinung der Zuschauer bewusst in eine Richtung zu manipulieren. Dazu werden Versionen von Spielen gezeigt, die es so in Deutschland gar nicht legal zu kaufen gibt bzw. die nur durch nachträgliches Modden (erweitern des Programms) zu realisieren sind. Doch dagegen kann sich ein Hersteller von Spielen nicht wehren - genausowenig wie ein Autohersteller es verhindern kann, das nachträglich nicht zugelassene Teile an einem Serienfahrzeug angebaut werden, das dessen Verkehrssicherheit einschränkt.
Doch diese manipulierende Berichterstattung hat natürlich Methode. Andere Magazine wie Frontal21 (ZDF), Hart-aber-Fair (WDR) oder der “heilige Gral des Bildungs-Proletariats”, die BILD-Zeitung, machen es ja genauso. Fakten werden manipuliert oder bewusst weggelassen, um einer derzeit vorherrschenden Stimmung gegen Computerspiele das Wort zu reden und so die Auflage zu steigern oder wie im Falle best. Politiker mit billigem Populismus Stimmen zu fangen.
Die oberflächlich betrachtet “harmlose” Verschärfung des Jugenschutzgesetzes fügt sich nahtlos ein in die Reihe der Gesetze der letzten Jahre, die alle dazu dienen, das Recht auf Meinungsfreiheit und freie Entfaltung der Persönlichkeit zu beschneiden, wie es in Artikel 5 und Artikel 2 unserer Verfassung garantiert wird.
Es ist besorgniserregend, wie gedankenlos mittlerweile viele Menschen bereit sind, grundlegende Bürgerrechte aufzugeben - und das nur, weil einige phrasen-dreschende Politiker (Herr Beckstein läßt grüßen) jede Kamera dankend dazu nutzen, dem Zuschauer durch plakative Stammtischparolen vorzugaukeln, im Besitz der allumfassenden Geheimwaffe gegen das Böse in der Welt zu sein: Einfach elementare Grundrechte abzuschaffen und Bürger unter Generalverdacht zu stellen.
Wer jetzt nicht aufsteht und klar und deutlich seine Stimme erhebt, der lebt in wenigen Jahren in einem gläsernen Behörden-Alptraum. Von der Wiege bis zur Bahre überwacht vom “treusorgenden” Staat und seinen willfährigen Dienern. Durch die neuen, umfassenden Gesetze zur Vorratsdatenspeicherung bekommt der Staat zumindest die nötigen Werkzeuge in die Hand, um die politische und moralische Gesinnung einzelner Bürger über Jahre hinweg zu überwachen. Und der Schritt von der blosen Überwachung hin zu einer gesetzlich sanktionierten “Korrektur” des Denkens und Handelns einzelner Bürger erfordert nur den politischen Willen, das zu tun. Dieser ist derzeit noch nicht erkennbar - aber wer kann garantieren, das das in Zukunft auch so bleibt? Ist die Büchse der Pandora erst einmal geöffnet und die nötigen Werkzeuge vorhanden, kann alles passieren, wie die Geschichte uns leider gelehrt hat.
Wo bleibt eigentlich der kollektive Widerstand der “freien Presse” gegen diese besorgniserregende Entwicklung ? Was machen die Verbände und Lobbyistengruppen - bei anderen für sie “kritischen” Themen wie der Gesundheitsreform, schärferen Umweltauflagen, Anti-Rauchergesetzen, etc. funktioniert das direkte Beeinflussen oder Kaufen von Entscheidungen der politischen Entscheidungsträger doch auch - wieso nicht bei dem schrittweisen Abbau von Bürgerrechten ? Warscheinlich kümmert sich deshalb niemand darum, weil es nicht darum geht, Profite zu verteidigen…
Und bevor jmd. einfach diese Behauptung als Polemik ab tut - wenn wie geschehen beim letzten Parteitag der CDU die Presselounge großzügig vom Reemtsma-Konzern “gesponsort” wird oder wenn die Tabaklobby großformatige “Informations-Anzeigen” im SPD eigenen Blatt “Vorwärts” schaltet, dann mögen einige gutmeinende Zeitgenossen das als “Landschaftspflege” beurteilen - ich nenne das Bestechung.
Man kann also dem BIU (Dachverband der wichtigsten Spiele-Publisher) nur raten: Schaltet einfach mehr Anzeigen in den Partei-Blättern oder greift unseren politischen Spitzenkräften öfter mal finanziell unter die Arme - dann klappt es auch damit, diesen neuen Gesetzesentwurf gegen die pauschale Kriminalisierung von Computerspielern in einer Schublade verschwinden zu lassen.
Um es nochmal klar zu sagen - es gibt durchaus Spiele, die auch meiner Meinung nach “Schund” sind. Aber auch sgn. “Schund” hat in einem freien Land genauso wie andere, künstlerische Ausdrucksformen eine Existenzberechtigung. Denn sonst fangen wir bald an, wie in den USA moderne Kreuzzüge gegen all das zu führen, was uns nicht in das eigene, moralische Weltbild passt: Pornografie, Evolutionstheorie, religiöse Überzeugungen, Abtreibung, etc.
Das Teile der Massenmedien und verstärkt auch die öffentlich-rechtlichen Rundfunksender gedankenlos in das gleiche Horn stossen und die zunehmende Beschneidung der verfassungsmäßigen Rechte jedes Bürgers auch noch unkritisch begleiten, ist ein Armutszeugnis für die ganze Zunft des angeblich freien und unabhängigen Journalismus…
MfG,
Boris Jebsen
