Saw III

sirgoele schrieb:
Sehe ich genauso. Deshalb bin ich auch für die Schliessung aller P2P Plattformen und was es da nicht noch alles gibt. Hier muss der Staat mehr tun und den Schritt der Bayern Begrüße ich hier völlig.

Endlich mal jemand der sich freut, das ihm was verboten wird.
Toll!!!
Solche Leute braucht das Land!
 
Der Film hat wirklich nichts in Kinderhänden verloren! In manchen Szenen ist es sogar mir - Medizinstudent - zu weit gegangen. Und ich hab schon ein paar eklige Sachen gesehen, das könnt ihr mir glauben. Wer es haben will und über eine Verbindung zum Internet verfügt bzw. Freunde mit Anschluss hat bekommt es aber sowieso.

Die Schließung der P2P-Seiten ist meines Wissens doch gar nicht möglich (verbessert mich bitte), weil sie NICHT illegal sind.
 
sirgoele schrieb:
Auch künstlerische Freiheiten müssen Grenzen haben.
Ich kann dem WUnsch der Bayern nach staatlicher Kontrolle sehr gut folgen und befürworte solche Gesetzesentwürfe auch.

Mein Vater(diplom Physiker Am MPI) pflegt zu sagen, dass man an solchen Filmen den Grad der "Degeneration" der Gesellschaft sehen kann. Der latente Wunsch nach solchen Dingen scheint offensichtlich in uns allen zu stecken.
sorry
aber das manche Gesellschaften degenerieren hat andere Ursprünge, meist politische ...
Und bei den derzeitigen Politikern birgt es entweder ne gehörige Portion Zynismus oder einfach nur Einfallslosigkeit, wenn man diesen eine Kontrolle geben möchte. Da sind ganz andere Mechanismen gefragt die zwar auch politisch sind, aber von den Politikern absichtlich "ignoriert" werden
 
dax schrieb:
Der soll den Film ja auch nicht sehen!
Und da gehts doch los!
Die Eltern sind verantwortlich das solche Dinge nicht in Kinderhände gelangt.
Auch ältere Brüder, deren Freunde u.s.w. sind dafür verantworlich nicht dem kleinem Bruder so einen Film zu geben. Das kann der Staat aber auch nicht mit sämtlichen Verboten dieser Welt verhindern. Hier würde nur ein Umdenken, ein Sinneswandel der Gesellschaft helfen.
Allerdings habe ich auch mit 14 "Die Klasse von 1984" im Kino gesehen.
Ich fühle mich nicht als Bedrohung und habe werder Gewaltfantasien oder Angstzustände.
Dennoch, gebe ich Dir recht. Das gehört nicht in die Hände von Kindern.
Allerdings Verbote und Zensur ist das letzte was ich stumm und reaktionslos hinnehmen würde.
Ich lasse mir vom Staat nicht vorschreiben, welche Filme oder Spiele ich in diesem Land sehen oder spielen darf.

wie gesagt verbote und zensur finde ich nur in ausnahmen angebracht z.B. kinderpornographie.
du hast absolut recht. der staat sollte mehr auf eine aufklärung der eltern und verwandten setzen, als alles zu verteufeln und zu verbieten. ich sehe so umsicht auch immer nur bei leuten wie du und ich, die sich mit diesen medien auskennen und beschäftigen. der großteil der eltern ist froh, wenn ihr kind den mund hält und aufhört zu quengeln. dann ist denen alles mittel recht. komm mal zu filmen wie herr der ringe oder harry potter ein/ zwei tage an die kinokasse und beobachte das mal. da fängts schon an, wenn 7 jährige dringend hdr sehen wollen.......

ich verliere den faden......:D
eigentlich wollte ich fragen, wie du es anstellen willst, dass eltern und ältere generationen ordentliche medienkompetenz bekommen?

was mir nicht in den kopf will ist, dass es fsk und usk geben, die ihren job doch jahrelang relativ gut gemacht haben und es niemand gestört hat. außerdem stellen die im idealfall einen querschnitt der gesellschaft dar und besitzen medienkompetenz. das jetzt jemand amok läuft, liegt ja nicht an den spielen oder filmen, sondern an der gesellschaft, der perspektivlosigkeit der heutigen jugend usw.
der ansatz der politik ist falsch.

[bin niemandem böse, wenn er mir nicht mehr folgen kann. komme selber kaum noch mit :lol:]
 
Zuletzt bearbeitet:
TonySoprano eigentlich wollte ich fragen, wie du es anstellen willst, dass eltern und ältere generationen ordentliche medienkompetenz bekommen?

Wenn ich das wüßte hätte ich, glaube ich, einen extrem gut bezahlten Job.;)
Ich denke, das kann nicht von heute auf morgen passieren. Hier muß mehr Aufklärungsarbeit geleistet werden. Medienkampagnen, die diese Dinge (Spiele und Filme) nicht stumpfsinnig verteufeln, sondern die Alterbeschränkungen sinnvoll, verständlich und für Jederman einfach erläutern.
Das ganze wäre aber ein dermaßener Umbruch in der Gesellschaft, der da stattfinden müßte, das ich behaupte das würde Jahre dauern und dennoch niemals zu 100 Prozent klappen.
Die 100 Prozent erreicht man aber mit Verboten auch nicht!
Das Umdenken muß in den Köpfen der Eltern usw. stattfinden. Aber wie soll das funktionieren, wenn meistens existenzielle Probleme in den Familien vorherrschen.
Beckstein kann schlau daherreden. Er hat keine Angst vor Arbeitslosigkeit, Harz 4, oder muß als Alleinerziehender 3 Kinder groß kriegen und weiß nicht wie er das trotz 3 Teilzeitjobs (2 davon schwarz) finanzieren soll.
Er ist auch nicht seit 10 Jahren arbeitslos und mittlerweile bei 2000 Absagen total abgestumpft und gleichgültig.
Die Gesellschaft hat weitaus größere Probleme als Killerspiele und Horrofilme, da muß angesetzt werden. Dann kann man sich um die 5 verwirrten Amokläufer kümmern, die dann noch übrigbleiben.
Das ganze ist so komplex, das sich das hier in ein paar Worten kaum abhandeln läßt.
Ich meine nur, Verbot und Verteufelung helfen hier nix. Das Volk zu beschneiden schürt nur noch mehr kriminelle Energie.
Ich würde mir dann auch weiterhin alles besorgen was ich möchte und schon wäre ich kriminell.
(Zumindest bei dem was da an Gesetzentwürfen vorliegt.)
Snuff und Kinderpornographie, also real gefilmte Gewalt, sollte man deutlich härter bestrafen.
Aber das kann man nicht mit den FX und der fiktiven Gewalt in Filmen oder Spielen vergleichen.
was mir nicht in den kopf will ist, dass es fsk und usk geben, die ihren job doch jahrelang relativ gut gemacht haben und es niemand gestört hat. außerdem stellen die im idealfall einen querschnitt der gesellschaft dar und besitzen medienkompetenz. das jetzt jemand amok läuft, liegt ja nicht an den spielen oder filmen, sondern an der gesellschaft, der perspektivlosigkeit der heutigen jugend usw.
der ansatz der politik ist falsch.

Genau das meine ich auch.
Früher hat auch niemand jemanden in den Ofen geschoben, weil er Hänsel und Gretel gelesen hat.
Die Zeiten ändern sich, und die Spiele und Filme sind dem Zeitgeist entsprechend geprägt und nicht umgekehrt.

bin
niemandem böse, wenn er mir nicht mehr folgen kann. komme selber kaum noch mit :lol:

Ich kann Dir noch folgen.:hoch:
 
kelte schrieb:
deshalb hab ich bei dem steelbook zugeschlagen. für mich die perfekte lösung. ich denke der dritte wird auch in einem steel erscheinen und wenn nicht dann egal. irgendwie muss man eh lernen, das beste aus der situation zu machen wie die labels hier ihre DVDs veröffentlichen.
zum film selber find ich es unfassbar, das der im Oktober in den USA anlief und hier fast 4 monate benötigt für den kinostart

Das hat aber auch mit gewissen Sachzwängen zu tun,denen sich die Filmverleiher hier in Deutschland beugen müssen,wenn sie den Film vernünftig,sprich : mit Gewinn auswerten wollen.
 
Travis Bickle schrieb:
So denn sie überhaupt unrated kommt. Scheint momentan ja wirklich nicht gut auszusehen. Denn wenn die SPIO auch nicht mitspielt, sind alle Mittel hier ausgereizt. Dann bleibt uns nur noch die Hoffnung, daß es Kinowelt wenigstens so macht wie Legend mit "The Last Horror Movie" und mc-one mit "High Tension". Hier die geschnittene Fassung und in Österreich und der Schweiz in gleicher Ausstattung die wirkliche "Unrated". Ich bin wirklich schon gespannt, wie sich die Angelegenheit weiterentwickelt. Denn für Kinowelt geht es da auch um eine Menge Geld. Wenn ich da nur an die Verluste denke, wenn die hier keine Uncut-3er-Box veröffentlichen können. Das wird ein heißer Tanz - hoffentlich nicht auf dem Rücken der Fans.

Entschuldigung aber was hat die SPIO damit zu tun?Die Altersfreigaben werden immer noch von der FSK entschieden,die zwar unter dem Dachverband der SPIO agiert aber trotzdem eigenständig ist.
 
Kinomensch schrieb:
Entschuldigung aber was hat die SPIO damit zu tun?Die Altersfreigaben werden immer noch von der FSK entschieden,die zwar unter dem Dachverband der SPIO agiert aber trotzdem eigenständig ist.
Da habe ich tatsächlich noch den Zusatz JK vergessen. SPIO/JK "Strafrechtlich unbedenklich" ist hier das "höchste" Freigabesiegel, weshalb diese Filme verkaufstechnisch mit indizierten Filmen gleichzusetzen sind. Wenn auch dieses Siegel verweigert wird, dann ist in Deutschland offiziell Endstation. Das wollte ich damit sagen. Mann, bist du penibel. ;)
 
steve_82 schrieb:
Der Film hat wirklich nichts in Kinderhänden verloren! In manchen Szenen ist es sogar mir - Medizinstudent - zu weit gegangen. Und ich hab schon ein paar eklige Sachen gesehen, das könnt ihr mir glauben. Wer es haben will und über eine Verbindung zum Internet verfügt bzw. Freunde mit Anschluss hat bekommt es aber sowieso.

Die Schließung der P2P-Seiten ist meines Wissens doch gar nicht möglich (verbessert mich bitte), weil sie NICHT illegal sind.

Ich fand die Szenen auch schon hart, aber nicht so schlimm wie alle jetzt sagen. Ich arbeite als Op Schwester und bin in der Hinsicht auch abgehärtet.
Saw ist schließlich nur ein Film, allles ausgedacht und gestellt. Da geht für mich nichts zu weit.
Die Wirklichkeit ist viel schlimmer.;)
 
Komme grade aus dem Kino, und ratet in welchem Film ich war? Richtig, SAW III ! :)
Finde den Film recht gut, aber nicht so gut wie den 2. Teil, der für mich der beste der Trilogie bleibt.;)
 
Er4zer schrieb:
Komme grade aus dem Kino, und ratet in welchem Film ich war? Richtig, SAW III ! :)
Finde den Film recht gut, aber nicht so gut wie den 2. Teil, der für mich der beste der Trilogie bleibt.;)

*auf das Alter schau*

Und, hat dir der Film psychischen Schaden zugefügt?

Und wer hat dich überhaupt ins Kino gelassen?

:ugly:
 
Travis Bickle schrieb:
Da habe ich tatsächlich noch den Zusatz JK vergessen. SPIO/JK "Strafrechtlich unbedenklich" ist hier das "höchste" Freigabesiegel, weshalb diese Filme verkaufstechnisch mit indizierten Filmen gleichzusetzen sind. Wenn auch dieses Siegel verweigert wird, dann ist in Deutschland offiziell Endstation. Das wollte ich damit sagen. Mann, bist du penibel. ;)


Muss ja alles seine Ordnung haben,gelle?! :D :hoch: :nice:
 
Er4zer schrieb:
War mit meinem Cousin (19) drin, und Nein, keine psychichen Schäden.:ugly:
und wie? hat der Cousin die Karte gekauft und du bist mit rein?
in Hachenburg hatten dies auch einige versucht. An der Kasse hatte dies auch geklappt und erst beim Kartenabreisser gabs lange Gesichter :-)
 
kelte schrieb:
und wie? hat der Cousin die Karte gekauft und du bist mit rein?
in Hachenburg hatten dies auch einige versucht. An der Kasse hatte dies auch geklappt und erst beim Kartenabreisser gabs lange Gesichter :-)
Es gibt halt immer wieder Kinos, die ihrer Sorgfaltspflicht nicht nachkommen. Leider. Aber wenn dann mal wirklich ein staatlicher Kontrolleur die Reihen abwandert und dann die Strafe auf dem Fuß folgt, ist das Gejammer des Kinobesitzers groß. Womit wir ja schon wieder beim Thema sind, daß ihr hier in den letzten Tagen so intensiv ausdiskutiert. Was nützen alle Regelungen, wenn diese immer wieder ausgehoben werden. Sei es durch Kinobesitzer oder "nette" Verwandte oder Freunde. Denn eines ist doch sicher. Wenn die jetzt im Kino nicht reingekommen wären, hätte der Cousin doch spätestens bei DVD-Start dem "Kleinen" den Film zugänglich gemacht. So lange bei den "Erwachsenen" nicht endlich ein Umdenken stattfindet und diese einsehen, daß Altersbeschränkungen keine Schickane oder Eingriff in die persönliche Entscheidungsfreiheit sind, wird sich nichts ändern. Filmverbote werden da allerdings auch nicht weiterhelfen, denn diese wären dann allerdings ein Eingriff in die Persönlichkeitsrechte - der wirklichen Erwachsenen. Da hilft nur der Appell an die Vernunft, der leider viel zu oft ungehört verhallt oder spöttisch belacht wird. Es ist ein Teufelskreis, für den mir wirklich keine auch nur annähernd probate Lösung einfällt.
 
Travis Bickle schrieb:
Es gibt halt immer wieder Kinos, die ihrer Sorgfaltspflicht nicht nachkommen. Leider. Aber wenn dann mal wirklich ein staatlicher Kontrolleur die Reihen abwandert und dann die Strafe auf dem Fuß folgt, ist das Gejammer des Kinobesitzers groß. Womit wir ja schon wieder beim Thema sind, daß ihr hier in den letzten Tagen so intensiv ausdiskutiert. Was nützen alle Regelungen, wenn diese immer wieder ausgehoben werden. Sei es durch Kinobesitzer oder "nette" Verwandte oder Freunde. Denn eines ist doch sicher. Wenn die jetzt im Kino nicht reingekommen wären, hätte der Cousin doch spätestens bei DVD-Start dem "Kleinen" den Film zugänglich gemacht. So lange bei den "Erwachsenen" nicht endlich ein Umdenken stattfindet und diese einsehen, daß Altersbeschränkungen keine Schickane oder Eingriff in die persönliche Entscheidungsfreiheit sind, wird sich nichts ändern. Filmverbote werden da allerdings auch nicht weiterhelfen, denn diese wären dann allerdings ein Eingriff in die Persönlichkeitsrechte - der wirklichen Erwachsenen. Da hilft nur der Appell an die Vernunft, der leider viel zu oft ungehört verhallt oder spöttisch belacht wird. Es ist ein Teufelskreis, für den mir wirklich keine auch nur annähernd probate Lösung einfällt.

Da ich das auch alles in ähnlicher Form hier schon öfter kungetan habe, hier noch mal ein fettes

dito !

Mir fällt auch einfach keine sinnvolle Lösung zu diesem Thema ein.
 
saw3

Ich steh total auf die saw reihe.der 3.teil ist echt mal fett geworden-sehenswert:D
Ps Kommt in den Horror-Movie-Club
Krieger
 
Bin jetzt gestern endlich dazu gekommen meine Saw 3-DVD zu schauen! Nur habe ich nun eine Frage bezüglich der Auflösung...

Was war jetzt eigentlich genau der Grund, warum die Fallen, die Amanda gestellt hat, nicht mehr lösbar waren?

Mein erster Eindruck zum Film gab 8,5/10 Punkte her! Muss aber bald mal alle drei Teile hintereinander schauen!
 
Zurück