• Forum geschlossen!
    Das Forum befindet sich im Nur-Lese-Modus. Das Erstellen neuer Themen und Beiträge ist nicht mehr möglich.

The Dark Knight Rises (Batman 3)

Hab den Film gestern gesehen.

Es ist mMn ein gelungener "Abschluss". Ich bin mit der Erwartung reingegangen, dass der Film nicht so gut werden wird, wie The Dark Knight, weil dieser Film in sich perfekt ist. Bei dem Film stimmt wirklich alles. Bei The Dark Knight Rises gibt es ein paar Punkte, die ich nicht ganz so gut umgesetzt fand, aber das hält sich im Rahmen...

- dass letztlich doch Miranda Tate die Böse ist und Bane "nur" ihr Komplize war völlig unnötig. Die Story wäre viel besser, wenn nur Bane als Schurke aufgetaucht wäre. Zumal die Mini-Romanze zwischen Wayne und Tate auch sehr provisorisch daher kommt.

- bis auf die die Flugzeugszene am Anfang und der Kampf zwischen Bane und Batman in der Mitte des Films fehlen den Actionszenen etwas Einzigartiges. Bei TDK gab es gefühlt die einprägsameren Momente
 
Hab den Film gestern gesehen.

Es ist mMn ein gelungener "Abschluss". Ich bin mit der Erwartung reingegangen, dass der Film nicht so gut werden wird, wie The Dark Knight, weil dieser Film in sich perfekt ist. Bei dem Film stimmt wirklich alles. Bei The Dark Knight Rises gibt es ein paar Punkte, die ich nicht ganz so gut umgesetzt fand, aber das hält sich im Rahmen...

- dass letztlich doch Miranda Tate die Böse ist und Bane "nur" ihr Komplize war völlig unnötig. Die Story wäre viel besser, wenn nur Bane als Schurke aufgetaucht wäre. Zumal die Mini-Romanze zwischen Wayne und Tate auch sehr provisorisch daher kommt.

- bis auf die die Flugzeugszene am Anfang und der Kampf zwischen Bane und Batman in der Mitte des Films fehlen den Actionszenen etwas Einzigartiges. Bei TDK gab es gefühlt die einprägsameren Momente

- Man hat Bane scheinbar nicht zugetraut, den Film als alleiniger Bösewicht zu tragen. Bisher gab es ja in jedem Nolan-Batman 2 böse Buben. Dass sie mit Bruce lapidar rumgemacht hat, hatte ja letztlich seinen Grund - sie konnte ja problemlos an den Fusionsreaktor gelangen.

- Mehr Actionszenen in TDK? Hm. Spontan fällt mir da nur die Tumbler-Jagd ein. Und das Ende.
 
- Man hat Bane scheinbar nicht zugetraut, den Film als alleiniger Bösewicht zu tragen. Bisher gab es ja in jedem Nolan-Batman 2 böse Buben. Dass sie mit Bruce lapidar rumgemacht hat, hatte ja letztlich seinen Grund - sie konnte ja problemlos an den Fusionsreaktor gelangen.

- Mehr Actionszenen in TDK? Hm. Spontan fällt mir da nur die Tumbler-Jagd ein. Und das Ende.

- Ist ja egal, ob vorher immer 2 Bösewichte dabei waren, nur ist Miranda Tate einfach unnötig meiner Meinung nach. Die Story wäre super aufgegangen, wenn die (falsche) Geschichte um Bane wahr gewesen wäre. Also, dass er der Sohn von Raaz al Ghul und das entflohene Kind und der zu extreme Anhänger der Gesellschaft der Schatten gewesen wäre.

- Bei TDK kommen die einfach besser rüber. Liegt auch am sehr charismatischen Joker. Banküberfall, Verfolgungsjagd als Harvey Dent als Batman überführt werden soll, Batman holt Lao, das Ende im Prewitt-Building. Dazu die ganzen Aktionen vom Joker, die einfach unglaublich genial sind. Bane ist da eben nicht ganz so "einfallsreich", wenn du verstehst.
 
- Ist ja egal, ob vorher immer 2 Bösewichte dabei waren, nur ist Miranda Tate einfach unnötig meiner Meinung nach. Die Story wäre super aufgegangen, wenn die (falsche) Geschichte um Bane wahr gewesen wäre. Also, dass er der Sohn von Raaz al Ghul und das entflohene Kind und der zu extreme Anhänger der Gesellschaft der Schatten gewesen wäre.

- Bei TDK kommen die einfach besser rüber. Liegt auch am sehr charismatischen Joker. Banküberfall, Verfolgungsjagd als Harvey Dent als Batman überführt werden soll, Batman holt Lao, das Ende im Prewitt-Building. Dazu die ganzen Aktionen vom Joker, die einfach unglaublich genial sind. Bane ist da eben nicht ganz so "einfallsreich", wenn du verstehst.
- Dass Bane NICHT der Sohn von Ra's al Ghul sein kann, sollte jedem Comic-Fan klar sein. Wäre das der Fall gewesen, hätten sich jede Menge Fans beschwert und u.a. Transparenz kritisiert. Es war ein netter Twist. Viel unnötiger als Talia war IMO Lt. Foley.

- Du kannst und solltest den Joker nicht mit Bane vergleichen. Beides sind völlig unterschiedliche Charaktere und nicht zu vergleichen. Ich finde, Tom Hardy hat hervorragende Arbeit geleistet. Und IMO sind auch genügend Actionszenen vorhanden. Ist halt auch immer eine Frage, wie es zur Story passt. Allein die Mega-Schlacht zwischen den Cops und den Söldnern war doch schon nicht schlecht anzusehen ;) Weiß aber gewiss wie Du das meinst.
 
- Dass Bane NICHT der Sohn von Ra's al Ghul sein kann, sollte jedem Comic-Fan klar sein. Wäre das der Fall gewesen, hätten sich jede Menge Fans beschwert und u.a. Transparenz kritisiert. Es war ein netter Twist. Viel unnötiger als Talia war IMO Lt. Foley.

- Du kannst und solltest den Joker nicht mit Bane vergleichen. Beides sind völlig unterschiedliche Charaktere und nicht zu vergleichen. Ich finde, Tom Hardy hat hervorragende Arbeit geleistet. Und IMO sind auch genügend Actionszenen vorhanden. Ist halt auch immer eine Frage, wie es zur Story passt. Allein die Mega-Schlacht zwischen den Cops und den Söldnern war doch schon nicht schlecht anzusehen ;) Weiß aber gewiss wie Du das meinst.

- gut, dass Bane nach den Comics her nicht der Sohn ist, war mir auch bewusst, aber Christopher Nolan übernimmt ja nicht 1 zu 1 die Charaktere aus den Comics. Daher wäre es denkbar gewesen. Robin wurde ja auch anders dargestellt als im Comic. Und da ich nicht so viel Wert darauf lege, dass alles originalgetreu verarbeitet wird, hätte ich das begrüsst. Foley war auch nicht notwendig, aber er war eh nur eine Nebenrolle.

- Natürlich sind beides unterschiedliche Chars, darum ging es mir auch nicht. Das ist eher ein Problem der Umsetzung. Banes Aktionen waren eben nicht ganz so spektakulär. Die Schlacht am Ende ist auch so ne Sache. Die Verbrecher bis auf die Zähne bewaffnet nieten ein paar Polizisten um und dann gehen sie über in einen Faustkampf? Bissl unlogisch, auch wenn es mich nicht sonderlich stört. Es ist ja schließlich ein Film.
 
hab ihn gestern gesehen und ich kann die kritik echt nich verstehen. der film ist wirklich echt gut und vor allem vom soundtrack war ich stellenweise wie weggeblasen.

Ich fand den soundtrack auch absolut genial. Der hat sich von Teil zu Teil immer mehr gesteigert, find ich. Ansonsten hat mir der Film auch supi gefallen.
 
Zurück