USK am Ende?

[Dr. Kratos666]

Das Ende der Usk bedeudet sicherlich auch das Ende der ``Killerspiele´´.
Dann würde sich warscheinlich der Staat mit den Spielen befassen und alles brutale vom Markt nehmen.Was solls,in unseren Nachbar ländern ist das ja zum Glück nicht so.Da holt man sich die Spiele halt von dort.
In Östreich ist die Usk zum Glück nicht so streng.Da gibts beispielsweiße Spiele wie Manhunt ganz normal zu kaufen.Das komische an der Sache ist aber,ich hab noch nie von einem Amoklauf von dort gehört.
Fakt ist,die Politiker bei uns werden immerwieder etwas finden,womit sie uns ein Stück der Persönlichkeit nehmen können.Es ist einfach nur ärgerlich das wir dagegen nichts tun können.Die beschließen und wir müssen darunter leiden.

 

[Dr. Kratos666]

Die USK empfinde ich als nicht unbedingt beste Prüfungsstelle, aber doch sehr gute und immerhin wird Sex hier nicht als so extrem schlimm gesehen wie in anderen Ländern wo leider Mittelalterliche Prüderie immernoch vorherrscht, aber gut wir deutschen sind da ja auch noch nicht so weit. Schünemann jedenfalls gehört für seine Äusserungen, zusammen mit den anderen Volksverhetzern der Union in den Knast, weg damit!

Krass ich bin mal Deiner Meinung.Den Tag markier ich mir im Kalender.
Mindestens die Helfte unserer unfähigen,Unruhe stiftenden Politiker gehört in den Knast.

 

[ernie]

Also ich war mit der Usk eigentlich immer zufrieden.Und dass sie jetzt abgeschafft werden soll, ist eine bodenlose Frechheit. Und anstatt weiter auf die "Killerspiele" abzuzielen-Nein, machen sie die Usk fertig!

 

[jan]

Also ich war mit der Usk eigentlich immer zufrieden.Und dass sie jetzt abgeschafft werden soll, ist eine bodenlose Frechheit. Und anstatt weiter auf die "Killerspiele" abzuzielen-Nein, machen sie die Usk fertig!

also ehrlich gesagt finde ich auch, daß die usk versagt hat, aber aus nem anderen blickwinkel heraus
geschnittene p18 spiele sind für mich das unding schlechthin,
ich sehe ein wenn spiele geschnitten werden müssen, weil der publisher auch eine p16 zielgruppe unbedingt erreichen will, aber sowas...

mir wäre es ehrlich gesagt am liebsten wenn man die usk abschafft und darin übergeht, daß die pegi einstufung auch für deutschland zutrifft, bei allen anderen sachen wird ja auch immer "europäisch" gedacht, warum nicht hier auch?

wenn in frankreich, in england, österreich, deutschland etc die gleiche einstufung von pc spielen wäre, könnten sich die deutschen politiker auch mal mit nem anderen thema befassen, dann müßten sie zb sich mal festlegen, sind deutsche kinder von geburt aus anfälliger auf die wirkung von killerspielen, daß unbedingt in deutschland die kinder "besser geschützt" werden müssen, oder gibt es vielleicht andere gründe, warum deutsche kinder so ein chaotenbenehmen, solche ausraster etc an den tag legen, wo bis jetzt halt "killerspiele" als einzige auslöser immer festgestellt werden...

 

[SethSteiner]

Ja und ich habe fast 50 Jahre gebraucht um diesen Erkenntnislevel (L48) zu erreichen. Aber in dieser Zeit habe ich seit 1977 immer gern gespielt und Gta ist ausser Kz-Manager(aus den 80igern, zum Glück schnell verboten) das einzige Spiel, welches ich widerwärtig finde. Und die Ps3 wird das Wintelding, wie Du es nennst ablösen, wenn Sony, die Hardware, in begrenztem Umfang, zur Entwicklung freigibt.
Als Wintel bezeichnet man übrigens das Kartell aus Windows(Bill Gates) und Intel(Andy Growe), die beiden waren, soweit ich in Kenntnis bin, Schul oder Studienfreunde.
Die Ps3 ist eine Linux-Maschine, dh jeder kann damit tun und lassen was er will, Sony setzt damit auf Europa als Hightech Region, denn von hier kommt Linux.
Meine juristische Aussage basiert übrigens auf einer bislang 12 Jährigen Tätigkeit als Strafverteidiger, was mit der Implikation verbunden ist, dass ich 2 Juristische Examen besitze, ich weis also, wovon ich rede.
Am Rande, nur für Seth Steiner, ich wohne in Köpenick.

Tja du magst es ja wiederwärtig finden, allerdings scheint es keinerlei negative Auswirkungen auf irgendeinen Menschen zuhaben, woraus zwangsläufig resultieren muss das eigentlich nicht gegen ein Gesetz verstoßen kann, Gesetze sollten ja schließlich nur dazu da sein Schaden zu verhindern bzw. nach dem Schaden für eine Strafe zu Sorgen. Dummerweise ist nichts bei GTA gegeben weswegen es auch bei dir eine rein persönliche Meinung ist die zum Glück nur einem normal Juristen gehört und nicht einem weiteren hohen Staatsbeamten, was echt traurig wäre. Zurück in die Diktaktur würde das wohl bedeuten, wenn die Unionsmeinung und die deine umgesetzt werden. Was deinen Job angeht oder wo du wohnst, oder auch dein Alter, tut allerdings denke ich wenig zur Sache.

@Kratos
Man das ist ja ein echtes Wunder *g*

 

[PinguinOnline]

Schünemann

Schünemann ist NUR Innenminister von NIEDERSACHSEN - und absolut Pressegeil, er will immer und überall seinen Namen in den Medien hören und sehen. Insofern hat er so gut wie gar nichts zu sagen oder zu melden und das scheint an seinem Ego zu kratzen.

Also achtet in Zukunft bei Wahlen, welche Kandidaten für welches Amt einer Partei vorgesehen sind (Schünemann möchte offensichtlich Schäuble ablösen) und welche Ziele sie in ihren Parteiprogrammen verfolgen - und wählt mit Verstand, denn geschichtlich gesehen ist unsere Demokratie noch sehr jung, und wird immer mehr von einer repräsentativen Demokratie zum demokratisch angehauchten Zensur- und Überwachungsstaat - das hatten wir bereits.

Verbote von Spielen oder Spielszenen werden früher oder später auch Filme, Bilder und Nachrichten folgen!

 

[SethSteiner]

Was Filme angeht läuft das doch bereits schon, wenn auch schon lange nichtmehr so schlimm wie früher.^^ Es muss eher so gewählt werden, das man keine Angst mehr haben brauch das wir wieder zurück gehen, denn es gab mal eine Zeit da wurde weitaus heftiger zensiert (bzw. selbstzensiert). Am besten wäre endlich ein Gesetz das ganz klar verbietet das eine verschärfte Zensur zunehmen kann. Der Union muss endlich der Wind aus den Segeln genommen werden, denn die Menschen scheinen beim Wählen ja nicht gucken zu wollen was sie wählen, also braucht es hier scheinbar Gesetze um das Volk vor sich selbst zu schützen.

 

[Coldstone]

Was Filme angeht läuft das doch bereits schon, wenn auch schon lange nichtmehr so schlimm wie früher.^^ Es muss eher so gewählt werden, das man keine Angst mehr haben brauch das wir wieder zurück gehen, denn es gab mal eine Zeit da wurde weitaus heftiger zensiert (bzw. selbstzensiert). Am besten wäre endlich ein Gesetz das ganz klar verbietet das eine verschärfte Zensur zunehmen kann. Der Union muss endlich der Wind aus den Segeln genommen werden, denn die Menschen scheinen beim Wählen ja nicht gucken zu wollen was sie wählen, also braucht es hier scheinbar Gesetze um das Volk vor sich selbst zu schützen.

Du meinst so einen ähnlichen Selbstschutz wie z.B. "Freigegeben ab 18 Jahren" ?

 

[SethSteiner]

Nicht wirklich, sondern den Selbstschutz das man klare Regeln für das verbieten von bestimmten Teilen von Medien schafft, einfach und es nichtmehr möglich ist an diese ranzugehen, mit anderen Worten, fest verankert im Grundgesetz. Vielleicht interessiert es die Unionswähelr noch nicht was abläuft, aber spätestens wenn wieder Bücher verboten werden, weil sie nicht genehm sind in mancher Politikers Augen, wird auch der letzte wissen das einige Wahlentscheidungen ziemlich dumm waren. Es kann doch nicht sein das Politiker wegen eines Amoklaufes der in keisnter Weise in Zusammenhang mit einem Spiel steht, eben diese aufgrund nicht vorhandener Gefahren verbieten will bzw. das Gesetz verschärfen.

 

[Tigerfish07]

Ich frage mich immer wieder: sind Politiker ganz blöde?Die sollten sich mal andere Länder angucken, dort bekommt man spiele die hier ab 18 freigegeben sind ab 12 oder auch ab 16,da sollten die auch mal drauf achten. Ich bin eh der Meinung USK ist für die Tonne.

 

[Ghost87]

Man geht das schon wieder so weiter das kann doch nicht sein! Die sollen doch endlich die USK in ruhe lasse, die sind doch schon sehr streng! Man soll einfach die Altersfreigaben bindender machen und mit schärfere Bestrafungen drohen und auch durchziehen. Das GTA nicht unbedingt ab 16 sein sollte verstehe ich sogar, aber schon wieder über verbote zu reden lässt mich echt wütend werden! Niedersachsen passt bitte auf was ihr für Kaoten wählt bitte (soll keine Beleidigung sein, für den Herrn Politiker aber schon)!

 

[DeadMan45]

Die sind doch Dumm

Jetzt versuchen die Politiker schon wieder etwas an Videospielen auszusetzten. Langsam werd ich echt Sauer. Die sollten Lieber mal das Waffenschutz Gesetz überprüfen anstatt immer alles auf die Games zu schieben. Klar Gta war jetzt vllt ein bisschen unglücklich aber es geht ja nicht darum Menschen zu Töten. Und unsere USK ist eine sehr gute Kontrolle. Man siehts ja sogar im Playstation Store der PS3 da gibts immer noch nicht der Zusatzinhalt zu Resistance Fall of Man. Und das Spiel ist jetzt wirklich nicht der Blutigste und Gewalttätigste Titel den es gibt. Also wenn die Politik es tatsächlich schafft die USK abzuschaffen dann werden wir Deutschen in vielen Genres benachteiligt werden. Das ist echt so ne SCHEISSE was die Politiker da machen . Die sollten echt Raus aus Deutschland oder sie sollten sich erst mal damit richtig beschäftigen bevor sie was sagen wovon sie kaum Ahnung haben.

 

[Coldstone]

Um die Form zu wahren: Sowenig wie "wir Spieler" Verallgemeinerungen leiden können, sowenig halte ich es für hilfreich in der Argumentation von "den Politikern" zu sprechen. Dass es nicht nur "extreme Spielekritiker" in den politischen Gremien gibt hat sowohl die Reportage der PCPP bestätigt also auch der Fakt, dass die Forderungen der hier zitierten Herren nicht schon in Gesetze umgesetzt sind.

Zur USK. Jugendschutz halte für eine gute Sache. Wer wäre schon dafür, dass ein 9 Jähriger Hardcore-Pornos in der Videothek ausleihen darf? Eine Form der Zensur? Vermutlich im Sinne der Begriffsdefinition. Ich halte hier den Ausdruck Jugendschutz für angebrachter.

Gleiches gilt für andere Medien. Selbst hier im Forum werden Grundregeln aufgestellt, die gewisse Aussagen verbieten:

Beiträge oder Links mit pornografischen, rechts- oder linksradikalen oder menschenfeindlichen Inhalten sind nicht erlaubt und werden kommentarlos von den Moderatoren gelöscht.

Beiträge, die sich in beliebiger Form mit Raubkopien befassen (Spiele, Musik, Filme, P2P-Programme etc.) sind nicht erlaubt und werden kommentarlos von den Moderatoren gelöscht.

Wer sich nicht an diese Grundregeln hält, wird verwarnt oder sofort gesperrt.

Zensur? Wer definiert die genannten Verbotsbedingungen?

Ich kann manche Entscheidungen der USK auch nicht nachvollziehen. Gleichwohl halte ich die USK als auch den Index für notwendige Werkzeuge um gewisse Spielregeln auch in PC-Spielen einzuhalten. Spiele "mit pornografischen, rechts- oder linksradikalen oder menschenfeindlichen Inhalten" braucht es nicht.

Letztlich hat aber jeder ein subjektives Empfinden, was "noch geht" und was "nicht sein darf". Das es manche Spiele mit "grünem Schleim" statt "Blut" geschafft haben, halte ich für recht affig, aber die Grenzen sind auch hier nicht bis ins letzte klar definiert sondern liegen in einer "Grauzone".

Das man über die spielerischen Inhalte von CS, CoD, GTA geteilter Meinung sein darf halte ich für legitim. In meinen Augen sind die Spiele vertretbar, sie müssen aber nicht von kleinen Kindern gespielt werden. Ab wechem Alter sie dann "erlaubt" (d.h. ja eigentlich nur "verkauft werden dürfen") sind... tja, da kann man schon wieder anfangen zu diskutieren.

Meine Kritik geht an diejenigen Politiker / Gutachter die nur der Medienwirksamkeit wegen auf den Zug "Killerspiele" aufspringen und nach Verboten im Namen der Gesellschaft schreien. Leitet einen demokratischen Prozess ein, argumentiert sachlich, prüft wissenschaftlich und dann reden wir weiter. Bis dahin halte ich eine Diskussion sowie demokratische Auseinandersetzung für Zeitverschwendung. Da hat Deutschland andere Probleme (z.B. das Waffenrecht, um beim Themenkomplex Amoklauf zu bleiben).