• Forum geschlossen!
    Das Forum befindet sich im Nur-Lese-Modus. Das Erstellen neuer Themen und Beiträge ist nicht mehr möglich.

Verschärfte Jugendschutzgesetze?

hm generell halte ich den jugenschutz für wichtig und gut und auch die kennzeichnung sollte ruhig wie angekündigt grösser ausfallen der rest ist wie immer schwammelig formuliert. generell denke ich sollte die politilka ber endlkich lernen a) jugendschutz und erwache nicht uner eine decke zustecken und b) eine familienfreundlichere politikl machen, damit eltern auch zeit für ihre kinder haben können, und somit auch sehn was diese spielen.
 
Voll bescheuert bin ich froh das ich in Österreich lebe! Ihr Deutschen tut mir echt leid!!
 
Merken die Politiker denn nicht, dass ihe Strategie total sinnlos ist. Im zeitaltzer des World wide web fragt dich keiner wie alt du bist , wenn du dir ein Spiel aus Österreich , Schweiz oder England bestellst. Solche Entscheidungen sollten einzig und allein bei den Eltern von Minderjährige und Bei Volljährige Gamer liegen. Dann vetrlagert sich halt der Vidoespiele Markt von Deutschland nach Österreich und dann was wollen die dann machen??? Ich finde Politiker sollten sich mal weiterbilden lassen, denn das was sie von sich geben ist Schrott. Die sollten sich mal mit Themen wie Waffenhandel, Drogen, Alkohol, Gewalt an Schule und sowas beschäftigen und damit meine ich, die sollen Gehirne einschalten und das tun wofür sie bezahlt werden, intensiv und gründlich. Schliesslich sind es Waffen, Alkohol oder Drogen die jugendlich töten und nicht Counter Strike oder Doom 3 oder...................
 
Gesetze sind billiger

Ich finde Politiker sollten sich mal weiterbilden lassen, denn das was sie von sich geben ist Schrott. Die sollten sich mal mit Themen wie Waffenhandel, Drogen, Alkohol, Gewalt an Schule und sowas beschäftigen und damit meine ich, die sollen Gehirne einschalten und das tun wofür sie bezahlt werden, intensiv und gründlich. Schliesslich sind es Waffen, Alkohol oder Drogen die jugendlich töten und nicht Counter Strike oder Doom 3 oder...................

Geht ja nicht, kostet schließlich Geld sich mit Gewalt an Schulen und Drogen zu beschäftigen; und der Waffenhandel sowie Alkohol bringen viel Geld in die Staatskasse - zumal Gesetze auch noch billiger sind. :autsch: :ugly:
 
Kein Wunder, daß bei uns dermaßen viel quer läuft, wenn unsere Spitzenpolitiker schon drastische Sehschwächen aufweisen und ihre Betriebsblindheit noch öffentlich als Argument für etwas anbringen...
3,5 x 3,5 cm - die Bundesrepublik sollte schnellstens zum Optiker!

Das ist der Punkt, der mich am meisten aufregt. Meiner Meinung nach waren die alten Kennzeichen groß genug, aber dann vergrößern sie die nicht nur marginal, nein, solche Riesen-Teile!
Die gewalthaltigen Spiele werden doch nicht an Jugendliche verkauft, weil die Verkäufer aus Versehen die Kennzeichen übersehen. Jeder Verkäufer weiß, dass so ein Kennzeichen auf jedem Spiel ist (außer den paar, denen das Kennzeichen verweigert wurde) und sieht es ganz genau.

3,5 cm x 3,5 cm.

Wer sowas vorschlägt, gehört schnellstens des Amtes enthoben.

Und dann müssen auch noch zusätzlich dazu Zeichen auf den Datenträgern angebracht werden... Ist denn etwa auf jeder Zigarette der Schriftzug "Rauchen kann tödlich sein"?
Ich finde es teilweise echt nur noch peinlich, wie die Bevölkerung bevormundet wird - vor allem bei den Volljährigen ist es oft ungerechtfertigt. Jeder sollte selbst entscheiden, was er spielen will und was nicht.

Deutschland, quo vadis?

Das erinnert mich schon fast an die USA. Bei jedem Stunt im Fernsehen wird der Schriftzug "Dieser Stunt wurde von professionellen [...]" eingeblendet...
Bald soll dort sogar bei jeder Szene, in der geraucht wird, ein entsprechnder Anti-Smoking-Schriftzug eingeblendet werden...

hm generell halte ich den jugenschutz für wichtig und gut und auch die kennzeichnung sollte ruhig wie angekündigt grösser ausfallen der rest ist wie immer schwammelig formuliert. generell denke ich sollte die politilka ber endlkich lernen a) jugendschutz und erwache nicht uner eine decke zustecken und b) eine familienfreundlichere politikl machen, damit eltern auch zeit für ihre kinder haben können, und somit auch sehn was diese spielen.
Ja, genau. Das verwechseln Politiker viel zu oft. Wenn sie die Jugend schützen wollen, müssen sie nicht ab-18-Spiele noch mehr ab 18 machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jedesmal wenn ich die auf einem Bild sehe könte ich vor Wut an die Decke gehn und die voll in die Fre*** tre***.......:motz:

Da kann man einfach nichts mehr zu sagen, ganz davon angesehn das das eh sinlos ist.....die haben doch alle noch nie ein Computerspiel gezockt.


Was kommt als nächstes? Ein verbot für Winni Puh, weil er in einem Spiel ne Biene zertreten hat :ugly:?
 
Ich halte es auch für falsch das Jugendschutzgesetz zu verschärfen. Die USK und andere prüfstellen zensieren ja schon genug an spielen bzw lassen spiele hier erst garnet erscheinen. Aber egal sollen sie hier alles zensieren was es gibt, zum glück gibt es ja Länder wo Kunst nicht zensiert wird................
 
Ich finde die Änderungen totalen quatsch!!!
Die schönen Hüllen so zu verhunzen ist eine Schande, zumal die Spiele ohne Hülle billiger wären, es ist also ein kleines Stück betrug an den Käufern, denke ich. Zudem werden diese Hinweise ohnehin nichts bringen. Die Verkäufer wissen genau, wann sie ein erwachsenenspiel an Kinder verkaufen und die Kinder, Jugendlichen und Erwachsenen(spieler) wissen ebenfalls, wenn sie ein "böses" Spiel kaufen.
Außerdem haben wir ein sehr gutes Jugendschutzgesetz, es müsste nur richtig durchgesetzt werden, das ist alles. Wenn wir nun ein neues bekommen, und es nicht richtig durchgesetzt wird, ist das genauso quatsch wie davor! :autsch:
 
..

immernoch besser als die spiele zu indizieren !
diese massnahme wird zu nichts führen !!!


mir kann es eigentlich egal sein solange es in der schweiz nicht passiert!!
 
Naja, dann ist es eben so. So komme dann wohl einige auch mal dazu online spiele runterzuladen , denn wer will schon so einen Hässliche Aufschrift auf den Spieleverpackungen ala Killerspiele können tötlich sein:D. Nene da kommt man sich ja vor wie sonst einer..
 
Ey... das Logo so groß wiene Credit karte oder was ?... Reicht doch so wie es jetzt ist... Man man Man... nur gelaber und Bürokratenscheiss ey.

Kinderschützen ist voll in Ordnung... aber so wies es geplant ist, garantiere ich das da wieder sinnlosen Millionen von Euro ausn fenster geschmissen werden, für dinge die sich nicht mit Größe ändern lassen!

Wie wäre es mit vernümftiger und fairer Aufklärung.... und net sonen katholischer Bums hier!
 
Jedesmal wenn ich die auf einem Bild sehe könte ich vor Wut an die Decke gehn und die voll in die Fre*** tre***.......:motz:
Genau deshalb sollten Kinder wie du keine gewalthaltigen Spiele zocken.

Da kann man einfach nichts mehr zu sagen, ganz davon angesehn das das eh sinlos ist.....die haben doch alle noch nie ein Computerspiel gezockt.
Woher weißt du das denn schon wieder? Ständig regt sich die Spielergemeinde über die Vorurteile auf, die Politiker und sogenannte Experten ihr gegenüber hat. Doch es ist schon auffällig, dass manche hier kein Stück besser sind.
 
*Gääääääääääähn*:kaffee:

Das ist ja wirklich lächerlich. Ich bin zwar noch nicht volljährig, aber wenn man alles dürfte, was man macht, dann wäre das Leben ja nur halb so spannend. Und wenn der nächste Tomb Raider Titel erst ab 18 freigegeben wird, ist mir das schnuppe. Ich komme schon an meine Lieblingsspiele. Ob ab 18, indiziert, beschlagnahmt oder nicht.
 
Genau deshalb sollten Kinder wie du keine gewalthaltigen Spiele zocken.

Wenn du damit meinst das ich durch solche Spiele agressiv werde dann solltest du mich lieber erstmal besser kennen bevor du sowas behauptest.....so ein unsinn.


Woher weißt du das denn schon wieder? Ständig regt sich die Spielergemeinde über die Vorurteile auf, die Politiker und sogenannte Experten ihr gegenüber hat. Doch es ist schon auffällig, dass manche hier kein Stück besser sind.

Experten? Haha....wenn soviele Jugendliche agressiv sind durch solche Games dan zeig mir das bitte.....sowas wird doch mehr bestimmt duch ihr Umfeld(Familie, Freunde usw.). Das war schon immer so, für das verhalten von Jugendlichen muss ja schließlich ein Schwarzes Schaf gefunden werden, da bieten sich ja diese "böhsen" Spiele grade an.

Da könnte man jetzt wieder über Fälle wie Emsdetten und Erfurt reden....CS soll ja dran Schuld sein....naja will jetzt nicht damit anfangen bringt ja doch nichts.
 
Das Bundesfamilienministerium

führt sich selbst ad absurdum, denn wenn es Frau v. de.Leyen wirklich ERNST wäre mit dem Jugendschutz, dann würde sie den da verbessern bzw. ansetzen, wo er tatsächlich auch angebracht und leider wie die Vorkommnisse der letzten Zeit zeigen, auch bitter nötig ist: Nämlich unsere Kinder vor der immer mehr zunehmenden Gewallt gegen Sie zu schützen und die Täter und vor allem auch die unmenschlichen und grausamen Taten der Mütter ihren eigenen Kindern gegenüber, OHNE TOLERANZ, FALSCHEM VERSTÄNDNIS UND MIT GRÖSSTER HÄRTE zu bestrafen.
Solange hier nur halbherzig und mit völlig idiotischen und mir absolut unverständlichen die Täter und ihre grausamen und unmenschlichenTaten verharmlosenden Urteilen, die ja schon fast eine Ermutigung zu neuen Taten sind, von staatlicher und gesellschaftlicher Seite reagiert wird, ist der "Jugendschutz in unserem Lande nur eine leere Worthülse, die jeder hergelaufende selbsternannte "Medienwächter " für SEINE persöhnlichen Zwecke mißbrauchen kann.Hier ist es nun die seit Jahren laufende Kampagne gegen die sogenannten "Jugendgefährdenden Schriften und Medien"Die Zensur der interaktiven Softwareprodukte und Trägermedien in diesem Zusammenhang hat inzwischen schon Verfassungswidrige Ausmaße angenommen.Bin ich im falschen Film??
Da wird immer wieder von diversen Stellen und Instituten darauf hingewiesen, das es KEINEN kausalen Zusammenhang zwischen dem Spielen von Egoshootern ect. und dem ausrasten einiger Weniger gibt. Wird schlichtweg ignoriert und immer wieder das Gegenteil behauptet, nein die Medien reissen sich sogar darum den ersten Preis für die propagandistisch am besten in ihrem Sinne verfälschte Sendung zu bekommen.
Ich meine, solange in diesem Staat und in dieser Gesellschaft Kinder und Jugendliche in unmenschlicher, mitleidloser und grausamer Art und Weise erfahren müssen, was Gewallt in der Realität bedeutet und die sie quälenden und schändenen Täter mit Bagatellstrafen davon kommen, während sie, die Opfer dieser tagtäglichen "realen Gewallt" lebenslänglich darunter zu leiden haben bzw. sogar ihr kleines kostbares Leben verlieren, ist das was Frau von der Leyen und Ihre Helfershelfer da machen, nur blanker, hohler Aktionissmuß der von den wirkliche Zusammemhängen und Geschehnissen ablenken soll.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schafft USK ab und führt endlich die objektive Bewertung von PEGI ein. Keine Zensuren wegen Gewalt und erst recht keinen Indizierungen. "Das Alterskennzeichen vergrößern": lächerlich. Als ob man das aktuelle nicht sehen würde, außerdem interessiert es so gut wie niemanden, da jeder weiß, das es nur ein Spiel ist (man abgesehen von pornographischen Inhalten). Desweitern sollte verhindert werden, das Politiker anderer Generationen in Sachen rumrühren, von denen sie keine Ahnung haben....:autsch:
 
Alles nur Blödsinn! Meiner Meinung nach sollten sie die Gesetze so lassen wie sie sind :autsch:.
Totaler blödsinn!
Deutschland hat das schon das schärfste Jugendschutzgesetz.
Wenn die das jezz noch verschärfen wollen, hol ich mir die Spiele vom Ausland.
Da entscheidet nähmlich die PEGI. und die geht ja noch^^
Da schliesse ich mich an; alles nur Blödsinn!:autsch:
alles in allem hast du da recht.nur halte ich persönlich(bin 16) den jugendschutz an anderen stellen für wichtiger...hab mit nem kumpel gewettet er schafft es nicht bis morgen gras zu besorgen und keine stunde später stand er mit 3g gras vor mir.sollte man nicht eher die jugend vor sowas schützen als vor nen paa bewegten bildern?!?!

Also ich seh das genause, deren Problem is einfach, dass sie sich nich um ernste und wichtige Themen konzentrieren wollen/können und so suchen sie sich irgendwas um daran zu nörgeln und zu drehen. So jetzt der Jugendschutz. Der is schon gut und teilweise zu hart find ich, den kann man ruhig so lassen. Wirklich helfen tut es niemenden.
Erinnern wir uns an den Grund: Die Amokläufe
Wer hier glaubt, dass die wgn der Spiele passiert sind???? Die Politik will nur nich zugeben, dass es große Fehler in unserer Gesellschaft gibt.
Amerika machts genauso, um von wichtigem abzulenken führen sie Krieg und produzieren Waffen on Mass, die eh keiner Braucht, sonst hätte man ja Geld um was wichtiges zu veränder . . .

:runter::autsch::runter:
 
Wiederholung...

führt sich selbst ad absurdum, denn wenn es Frau v. de.Leyen wirklich ERNST wäre mit dem Jugendschutz, dann würde sie den da verbessern bzw. ansetzen, wo er tatsächlich auch angebracht und leider wie die Vorkommnisse der letzten Zeit zeigen, auch bitter nötig ist: Nämlich unsere Kinder vor der immer mehr zunehmenden Gewallt gegen Sie zu schützen und die Täter und vor allem auch die unmenschlichen und grausamen Taten der Mütter ihren eigenen Kindern gegenüber, OHNE TOLERANZ, FALSCHEM VERSTÄNDNIS UND MIT GRÖSSTER HÄRTE zu bestrafen.
Solange hier nur halbherzig und mit völlig idiotischen und mir absolut unverständlichen die Täter und ihre grausamen und unmenschlichenTaten verharmlosenden Urteilen, die ja schon fast eine Ermutigung zu neuen Taten sind, von staatlicher und gesellschaftlicher Seite reagiert wird, ist der "Jugendschutz in unserem Lande nur eine leere Worthülse, die jeder hergelaufende selbsternannte "Medienwächter " für SEINE persöhnlichen Zwecke mißbrauchen kann.[...]

Richtiger Jugendschutz, Gewaltprävention und natürlich Gerichtsurteile (bzw. deren Ausführung) kosten Geld - ein Gesetz, welches bestenfalls durch hohe Bußgelder durchgesetzt wird, ist günstig, ich wiederhole mich. :autsch:

@Reimkiller: :kaffee: Du musst dich nicht gleich angegriffen fühlen, immerhin bist du U18 - leider wird von vielen Jugendlichen und Kindern offen und stolz zugegeben, dass sie Spiele ab 18 und indizierte Titel zocken, und genau dass bekommen Politiker irgendwann mit. Und dann fühlen sie sich ausnahmsweise mal berufen, die Welt retten zu wollen...

Irgendwo müssen Grenzen gezogen und durchgesetzt werden, die letzte Instanz aber, die entscheidet, welche Spiele oder Filme die (eigenen) Kinder zocken oder sehen dürfen, sollten immer noch die Eltern sein.

Und an die Österreicher und Mit-EUler unter uns: Irgendwann wird es euch über die Angleichung der EU-Gesetze auch noch treffen, genauso wie der gesamte Ausland von Deutschland ein generelles Tempolimit auf Autobahnen fordert - aber das wäre ein neuer Thread wert... :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
punkt 1 und 2 absolut inakzeptabel die kontrollen sind heutzutage schon viel zu scharf
des Weiteren werden bei einer umzetzung dieser punkte wohl kaum noch spiele im inland gekauft
eher wird sich jeder der die möglichkeit hat spiele die in deutschland entschäfrt oder garnicht auf den marktkommen importieren
punkt 3 seh ich jetzt nicht weiter als schlimm an und kann daher von meiner seite aus vernachlässigt werden
 
Alles nur Blödsinn! Meiner Meinung nach sollten sie die Gesetze so lassen wie sie sind :autsch:.

Den Kindern sollten solche Spiele keines Falls zugänglich sein, aber eine stärke Inizierung zu starten ist auch nicht der richtige Weg. Der beste und einzig richtige Weg ist über die Eltern, die sollten immer bescheid wissen, was ihre Kinder eigentlich spielen. Denn das ist der Knackpunkt, die Gesellschaft freut sich über ein strängeres Jugendschutzgesetz, welches aber nur ein Scheingestz (Heuchlerei) ist, da man auch vom US-Markt Spiele erhalten kann und im Endeffekt interessierts nicht einmal die Gesellschaft (die Muddis) was ihre Kinder spielen.....
 
Zurück