Indianerwoman
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 13.03.2009
- Beiträge
- 4.021
- Reaktionspunkte
- 128
Achso. Joa. Aha.^^ Leuchtet nicht ein, was der Quax sich unter Seelen vorstellt. ^^
@Indianerwoman: Das Problem mit der Wissenschaft ist, dass sie für viele einfach das ist, wo man sich dran halten kann. Es ist das Fundament, bei dem man sich sicher sein kann. Eine Seele oder sonstwas Übernatürliches bleibt der Spekulation offen. Hier spielt die Meinung eine sehr große Rolle. Und da, wenn man es wissenschaftlich betrachtet, der Mensch eine begrenzte Vorstellungskraft hat und auch das Übernatürliche selbst unvorstellbar ist, fällt es schwer, sinnvoll darüber zu diskutieren. Man kann eigentlich nur die eigene Sicht der Dinge wiedergeben. Mir persönlich fehlt da aber, als rein empirisch denkender, logischer Mensch, der Sinn( <--- wieder eine Ansicht^^)
Was man aber diesen Theorien nicht absprechen kann: Sie sind spannend und interessant!![]()
Warum will ich nicht von Dir zitiert werden? Menno ich will mich mit Dir nicht über wissenschaftliche Sachen unterhalten. Ihr könnt das alle gerne machen, aber ich eben nicht. Manchmal frag ich mich ob ich mit Maschinen schreibe, oder ob da Menschen sitzen die vielleicht auch menschliche Gefühle haben.
So da Du Dich als als rein empirisch denkender, logischer Mensch, der Sinn
![Lächeln :) :)](/styles/ctec/images/smilies/default/smile.gif)
Weil ich das schreiben mit Dir als anstrengend empfinde, da ich bei jedem 5ten Wort bei Dir googeln müsste. Du schreibst in einem Stil der mir defintiv zu hoch ist. Drum überlasse ich das wirklich gerne anderen.
Für mich stellt sich dann eher die Frage, warum hochgestochene Wörter während dessen es im Deutschen auch einfachere Begriffe gibt. Das ist ein Grund warum ich hierzu nicht wirklich mehr Lust habe und ich der Meinung bin, dass eben nicht immer alles nach der Wissenschaft gehen sollte, sondern man auch einen mal selber vertrauen sollte.
Sorry wenn Du Dich nun auf den Schlips getreten fühlen solltest, aber dies musste mal raus!