Das is mir jettz wiederum vollkommen wurscht, hauptsache das Spiel fühlt sich gut an...
Es sollte eigentlich logisch sein, dass ein 60 - 100 Stunden RPG keine Grafik bieten kann wie ein 8 - 10 Stunden Shooter wie Killzone oder Uncharted.
Square Enix nimmt einfach den Mund etwas zu voll. Die sind ja auch der Meinung, dass Last Remnant gut aussieht.
Zudem ist es noch immer ein Unterschied, ob 'Gameplay' oder 'Ingame'. Ingame kann nämlich eine einfache, vorberechnete Cutscene sein. Und die sehen für gewöhnlich deutlich besser aus als das eigentliche Gameplay.
Das war schon bei den PS2-FFs so und wird - so glaube ich - auch bei den neuen Teilen nicht anders sein.
Spiele wie MGS4 oder RE5 sehen in Cutscenes auch besser aus als im eigentlichen Spiel.
Square Enix kocht auch bei FF nur mit Wasser wie man an diesem Gameplay-Screen (aus der Demo) sieht:
Naja, auf Konsolen gibt es Grenzen und diese beginnen spätestens beim Arbeitsspeicher (Aktuelle Grafikkarten haben insgesamt mehr Speicher als PS3 und 360 zusammen.).
Verdammt. Hatte gerade Stromausfall. Mein schöner Post an Mythos ist nun weg. Dabei hab ich übel viel geschrieben.
Jedenfalls habe ich jetzt null Bock, das nochmal zu schreiben, deswegen nur die Zusammenfassung:
Ich hätte gern ein KS, dass entweder schnelle Ladebalken de la FF 12 oder ein Rundensystem hat de la FF X, damit immer Action ist, und der Gegner und die Party nicht sinnlos regungslos gegenüber stehen, als wäre nichts los. Es soll alles actiongeil inszeniert sein. Dabei bleibt zumindest die Taktik immer noch übersichtlich. Ist also mehr was optisches. Auf jeden Fall besser, als erst diese geilen FMVs und dann dieser lahmarschige Kamfpfbildschirm, wo sich alle stehend anstarren. Blöd!
Blöder Stromausfall -.-
Naja, da kann man sich ja diese superactiongeilen Szenen sparen. Aber ohne sowas wäre es ja langweilig. Ich find, die Action kann ruhig rein. Schneller, realistischer, jaaa!
Grafik klasse 
