• Forum geschlossen!
    Das Forum befindet sich im Nur-Lese-Modus. Das Erstellen neuer Themen und Beiträge ist nicht mehr möglich.

Killerspiel-Debatte: Bayerns Vorstoß scheitert

rotfuchs schrieb:
Ich kann deine Abneigung gegenüber "Killerspiele" gut verstehen. Es gibt da draußen aber auch Spieler (wie mich) denen es nicht primär um das Abknallen von Gegnern geht.
Solche Shooter, mit einer fantastischen Geschichte die nur in einem Kriegsszenario auf den Spieler emotional wirken, können vor dem Krieg abschreckend wirken.

Wenn man solche Spiele verbietet, kann man auch gleich Filme wie Apocalypse Now oder Ein Soldat namens James Ryan auf die schwarze Liste setzten.

Genau das mein ich, die Gewalt ist meiner Meinung nach in diesen Spielen nicht das Ziel der Sache, sondern das retten von Geiseln (Bsp. Rainbow Six),der eigenen Haut, der Welt (Bsp.GoW wen es auch auf nem anderen Planeten spielt) oder wie in Kriegsspielen der Wiederstand gegen die Nazis. Es gibt nur wenige Ausnahmen in denen es nur ums töten geht und in diesem Bereich gibt es nur selten gute Spiele da die meisten zu langweilig sind und warum? Ich sags euch, weil es kein richtige Story und Ziel gibt! Spiele wie Lost Planet haben mir bewiesen das es nicht immer gemetzel sein muss, doch bei einem richtigen Horror Game gehört der Splatter dazu und das ist bestimmt nicht nur meine Meinung.
 
Lingergamer13 schrieb:
Find ich Gut das man sowas anfangen kann ist ja schon schlimm aber wir haben gewonnen :lol:

Wer hat gewonnen und was wurde angefangen?:confused: Sorry für die doofe Frage!
 
Simi hat überhaupt keine AHNUNG !!!

Ich bin begeisterter Battlefield 2 Spieler und muss sagen das bei diesem Game nicht unbedingt das erschießen von leuten im vordergrund steht sondern vielmehr die Teamarbeit, na sicher geht es da um Krieg und um zerschlagung des gegners aber es steht nicht "immer" im Vordergrund. Und nicht jeder der solche Spiele zockt ist eine Gefahr für die Geselschaft, das ist der größte schwachsinn überhaupt. Wenn du also behauptest das wir nach Afghanistan gehen sollen um unseren Krieg zu haben muß ich lachen:D und dich fragen, bist du raucher und wenn ja, dann geh doch nach Jamaika und rauch dort weiter. Minderjährige sollten auf jeden Fall vor solchen sachen geschützt werden keine Frage, aber wie mit Zigaretten, Porno, Action, und Horror sollte man in den Geschäften damit anfangen denn Zugang zu unterbinden, als nächstes ist es die Aufgabe der Eltern zu überwachen was ihr Kind im Zimmer so treibt und wie es sich dabei verhält. Also suchst du lieber SIMI wie unser Beckstein nur einen sündenbock und damit haben wir das Übel beseitigt oder wie? lol

Wer schreibfehler findet darf sie behalten.
 
Habt ihr euch mal in letzter Zeit Chainsaw Massaker und SAW 3 reingezogen? Das ist pervers, das ist krank, aber das wird nicht angegriffen (okay man muss sagen das die USK gerade Stress macht)! Gut ich gebs zu es war schon ein "guter" Film aber wen man bedenkt das einer diese Morde nachmacht dann will ich jetzt schon nicht mehr auf die Strasse. Ich denke das es viel schlimmere Sachen gibt als Videospiele! Bestes Beispiel Waffen, wieso haben diese Kiddis Waffen? Ist das okay? Nein, kümmert euch (die Politiker sind gemeint) um sowas den darin besteht die Wahre Gefahr den Videospiele haben noch niemand getötet!
 
Sorry, aber da noch nichts entschieden wurde, kann man doch nicht schreiben, dass Bayerns Versuch gescheitert ist!?
 
kleberson4 schrieb:
Sorry, aber da noch nichts entschieden wurde, kann man doch nicht schreiben, dass Bayerns Versuch gescheitert ist!?
Na ja, daran gemessen wie die Bayern sich das vorgestellt haben, ist die Sache gescheitert.
Und so wie der Gesetzesentwurf formuliert ist dürfte er auch kaum irgendein Gesetzgebungsgremium passieren, dafür sind einfach zuviele Verfassungsprobleme offensichtlich.
Mal das augenscheinlichste, das Gebot der Rechtsklarheit, schliesslich muss ein Gesetz vollzogen werden können. So, kein Zweifel Super Mario(Snes) oder die Moorhuhnjagd sind gewaltätig und würde damit strafbar, sogar SimCity würde den Tatbestand erfüllen.
Im Übrigen, weniger Hysterie wäre schön, brauchen wir wirklich einen Spielemarkt, der fast nur noch Shooter hervorbringt ?
 
kleberson4 schrieb:
Sorry, aber da noch nichts entschieden wurde, kann man doch nicht schreiben, dass Bayerns Versuch gescheitert ist!?
So sehe ich das auch, die Diskussion dazu wurde vertagt und das ist nunmal nicht entschieden.
 
riotgun schrieb:
Na ja, daran gemessen wie die Bayern sich das vorgestellt haben, ist die Sache gescheitert.
Und so wie der Gesetzesentwurf formuliert ist dürfte er auch kaum irgendein Gesetzgebungsgremium passieren, dafür sind einfach zuviele Verfassungsprobleme offensichtlich.
Mal das augenscheinlichste, das Gebot der Rechtsklarheit, schliesslich muss ein Gesetz vollzogen werden können. So, kein Zweifel Super Mario(Snes) oder die Moorhuhnjagd sind gewaltätig und würde damit strafbar, sogar SimCity würde den Tatbestand erfüllen.
Im Übrigen, weniger Hysterie wäre schön, brauchen wir wirklich einen Spielemarkt, der fast nur noch Shooter hervorbringt ?

Ja ich zu meinen Teil schon;) , das zielen und taktieren in diesen Games kann man nicht in ein anderes Genere einbauen und ich spiele gern Spezialeinheiten und die kämpfen nun mal mit Schusswaffen (stell dir das mal mit z.B. Schwertern vor:D )! Es sind aber nicht nur Shooter die gewaltätig sind, im Gegenteil den z.B. ein Dead Rising oder Menhunt sind keine Shooter gelten aber trotzdem als "Killerspiele"!
 
Anbei schrieb:
So sehe ich das auch, die Diskussion dazu wurde vertagt und das ist nunmal nicht entschieden.

Eine Mehrheit mit diesen gleichen Gesetzentwurf werden Sie aber trotzdem nicht erreichen! Denke aber das der Vorschlag von der einen Jugendministerin (alle Spiele mit Gewalt ab 18) gute Chancen als Kompromis hat. Wäre ja dann auch nicht schlimm da diese Games nun mal nichts für Kiddis sind!
 
Ja zu so genanten Killerspiele´n

Ich muss mich einfach mal zu diesem Thema zu Wort melden!
Müssen wir uns echt alles gefallen lassen, nur weil eine Hand voll Leute so ein sch... bauen???
Ich glaube das bei diesen leuten schon das umfeld nicht stimmt, vielleicht liegt es auch an der Erziehung oder so aber das kann man doch nicht veralgemeinern!
Ich spiele diese Game´s auch und bin da viel ruhiger als wenn ich gegen meinen Bruder PES 6 (Fussball kein "Killerspiel") zocke! Also bin ich deswegen eine gefahr für meine Mitmenschen? Ich mach mir echt sorgen es gibt echt viel wichtigere Themen, das heisst nicht das es ganz ohne Diskussion weggeschoben werden soll!
Aber liebe Politiker und inen ein bisschen mehr verständnis für uns normal Spielenden sollte Sie schon haben! Oder müssen wir bald alle erst ein Psychologisches Profil erstellen lassen befor wir diese "Killerspiele" spielen?

MFG Raziel23 ("Killerspiel" spieler)
 
Raziel23 schrieb:
Ich muss mich einfach mal zu diesem Thema zu Wort melden!
Müssen wir uns echt alles gefallen lassen, nur weil eine Hand voll Leute so ein sch... bauen???

MFG Raziel23 ("Killerspiel" spieler)
Müssen wir nicht, wir können in die Sprechstunde von unserem MdB, wir können demonstrieren, Bürgerinitiativen gründen, sprich die ganze Pallette demokratischen Verhaltens ausnutzen um zu zeigen, dass auch wir Wähler sind. So einfach ist das eigentlich.
Zumindest die Fachpresse hätte allerdings auch die Möglichkeit gehabt irgendwann mal anzufangen die Fehlentwicklung des Spielemarktes zu kritisieren. Diese Fokussierung auf Gewalt, Action und Horror ist eine Fehlentwicklung und wenn eine Personengruppe keinerlei Anzeichen von Selbstkritik zeigt ist doch logisch, dass irgendwann die Politik einsteigt. Das Grummeln aus dieser Richtung ist doch seit Jahren unüberhörbar. Ich denke, es hätte niemand gestört wenn es auch! Shooter gebe, ab und zu mal einen, aber fast nur noch ? Was soll denn bitte der etwas ältere Nichtspieler von einem Hobby halten bei dem es offensichtlich nur um die möglichst realistische Darstellung von Gewaltexzessen geht, wird er denn nicht gezwungen anzunehmen alle Spieler wären therapiebedürftig ?
 
riotgun schrieb:
Ich denke, es hätte niemand gestört wenn es auch! Shooter gebe, ab und zu mal einen, aber fast nur noch ?

Wieso denn "fast nur noch"? Es gibt jeden Monat eine PC PowerPlay, in der es MEHR Tests von Nicht-Shootern als von Shootern gibt. In Ausgabe Februar 2007 war nicht ein Shooter-Test. In Ausgabe Januar 2007 habe ich nur einen solchen Test gefunden (den im Budget Teil nicht mitgezählt, da es keine Neuerscheinung ist). Genau so häufig, wenn nicht sogar noch häufiger erscheinen Strategiespiele.
Der Spielemarkt IST vielseitig, andere Aussagen wurden in meinen Augen in der momentanen Medien-Hetze geboren... Nicht jedes Spiel beschäftigt sich mit Gewaltdarstellungen.

Übrigens spiele ich kaum Shooter, weil mich dieses Genre ehrlich gesagt ziemlich langweilt: Die Neuerungen zwischen zwei Shootern lassen sich meist an einer Hand abzählen und im Solo-Modus sind sie dann meist auch in weniger als 10 Stunden durchgespielt. Doch trotzdem bin ich gegen ein mit Gefängnisstrafe untermauertes Verbot.
 
Ach was!!!

Gibt es doch noch Politiker, die Erkennen das diese Lösung nur eine "Scheinlösung" ist. :hoch:
Ob man nun alt genug ist um diese "Killerspiele" zu bekommen oder nicht. Das hindert niemanden daran es trotzdem zu erwerben.
Wie gesagt man müsste bei einer ganz anderen Sache anfangen um die "schweren" Attentate durch "Killerspiele" zu verhindern. In der Erziehung.
Wer kann schon von sich sagen: Ich hebe nicht meinen eigenen Fehrnseher (als Kind) in meinem Zimmer, oder ich kann nicht aufbleiben so lange ich will. Der Kindheit ist heutzutage freien Lauf gelassen worden. Die Eltern haben keine Zeit mehr um auf die Kinder aufzupassen...
Mit diesem Punkt müsste man vielleicht mal anfangen, nur kontrolieren kann das ja auch wieder keiner...

Das bringt doch alles nichts!!!!!

MFG
Manack
 
QuentinTarrantino schrieb:
Hier eine kleine Satire zu Günther Beckstein! Sinnfreier gehts nicht!

Der hat ja mehr Argument als der echte Beckstein! :autsch: :D
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
StHubi schrieb:
Wieso denn "fast nur noch"? Es gibt jeden Monat eine PC PowerPlay, in der es MEHR Tests von Nicht-Shootern als von Shootern gibt. In Ausgabe Februar 2007 war nicht ein Shooter-Test. In Ausgabe Januar 2007 habe ich nur einen solchen Test gefunden (den im Budget Teil nicht mitgezählt, da es keine Neuerscheinung ist). Genau so häufig, wenn nicht sogar noch häufiger erscheinen Strategiespiele.
Der Spielemarkt IST vielseitig, andere Aussagen wurden in meinen Augen in der momentanen Medien-Hetze geboren... Nicht jedes Spiel beschäftigt sich mit Gewaltdarstellungen.

Übrigens spiele ich kaum Shooter, weil mich dieses Genre ehrlich gesagt ziemlich langweilt: Die Neuerungen zwischen zwei Shootern lassen sich meist an einer Hand abzählen und im Solo-Modus sind sie dann meist auch in weniger als 10 Stunden durchgespielt. Doch trotzdem bin ich gegen ein mit Gefängnisstrafe untermauertes Verbot.

Genau so geht es mir! Ich warte total auf den nächsten Shooter (besitze eine Xbox 360) und er kommt und kommt nicht! Shooter (und damit mein ich die guten) sind halt meistens Grafikbomben und sprechen die meisten an (die meisten wo ich kenn zumindest)! Fußball? Kann ich auf der Strasse spielen! Rennspiele? Für was gibts Autos! Doch ein Ego Shooter kann man nicht in der Realität spielen (Können schon, bin aber nicht so ein abgefu..... Killer!), und das ist doch der Grund oder? Zocken wir nicht um die Realität für paar Std. zu vergessen? Und wen ich mal auf die Gameecken in den Läden schau muss ich sagen, nicht die Shooter sind am meisten vorhanden sondern die Sportspiele. Ich finde es auch echt schade das man heutzutage eher Sport auf der Konsole treibt und nicht in der Realität!

Also nicht immer alle auf die Shooter!!! Es gibt auch andere Brutalo Games die manchmal schlimmer sind als alle Shooter (Bsp. Menhunt, Dead Rising)! Doch das verafft jeder!

PS: StHubi der letzte Satz ging nicht an dich;)
 
Ihr braucht sie, was?

So, so anscheinend könnt ihr ohne solche "Killerspiele" nicht leben, das ist schon sehr traurig.
Ihr braucht in eurem Leben Nervenkitzel und sonstiges, und ihr verteidigt diese Spiele auch noch als ob davon alles abhing wie Spio: Simi hat keine Ahnung. Da kann ich nur sagen ihr habt keine Ahnung wenn ihr solche Spiele spielt, solche Spiele können einen Menschen nähmlich wirklich beeinflussen und solche Amokläufe auch verursachen. Deswegen gibt es solche weisen Politiker die sagen, das diese Spiele verboten werden müssen. Und manche spiele bringen den Krieg so nah das Tester Rüdiger Steidle ein Spiel das den Krieg schonmal echt dargestellt hat, sogar gesagt das dieses Spiel den Krieg meiner Meinung schon zu nahe bringt und er deshalb dieses Spiel bestimmt net mehr gespielt hat. Wisst ihr warum ihr solche Spiele spielt weil ihr den 1. und 2. Weltkrieg und viele andere Anschläge nicht mitgekriegt habt. Ich auch nicht, aber ich spiele solche Spiele nicht weil ich nicht vorhabe mich zu verderben.:autsch: Ich bin froh wenn solche Spiele aus den Märkten raus sind!!
Ihr hört von mir!!!
grüße Sim
 
Hilfe, ich hab ein Polygonmann gekillt!

Simi schrieb:
So, so anscheinend könnt ihr ohne solche "Killerspiele" nicht leben, das ist schon sehr traurig.
Ihr braucht in eurem Leben Nervenkitzel und sonstiges, und ihr verteidigt diese Spiele auch noch als ob davon alles abhing wie Spio: Simi hat keine Ahnung. Da kann ich nur sagen ihr habt keine Ahnung wenn ihr solche Spiele spielt, solche Spiele können einen Menschen nähmlich wirklich beeinflussen und solche Amokläufe auch verursachen. Deswegen gibt es solche weisen Politiker die sagen, das diese Spiele verboten werden müssen. Und manche spiele bringen den Krieg so nah das Tester Rüdiger Steidle ein Spiel das den Krieg schonmal echt dargestellt hat, sogar gesagt das dieses Spiel den Krieg meiner Meinung schon zu nahe bringt und er deshalb dieses Spiel bestimmt net mehr gespielt hat. Wisst ihr warum ihr solche Spiele spielt weil ihr den 1. und 2. Weltkrieg und viele andere Anschläge nicht mitgekriegt habt. Ich auch nicht, aber ich spiele solche Spiele nicht weil ich nicht vorhabe mich zu verderben.:autsch: Ich bin froh wenn solche Spiele aus den Märkten raus sind!!
Ihr hört von mir!!!
grüße Sim

Gut dann verbieten wir alle gewaltätigen Spiele, - Filme, -Schriften und so weiter. Dann gehen wir und stützen die Regierung mit hilfe unseres "waisen", (das ist zum lachen, hast du dich mal über Ihn kundig gemacht ausserhalb dieses Themas? Der alte Herr hat schon ne ganz derbe Meinung gegen Ausländer, ist Jäger, aber das ist ja nicht schlimm wen Tiere sterben den die Polygonmännle sind ja so viel lebendiger) Weiswurst fressenden Herrn Dr. (nicht vergessen) Beckstein und bauen uns ein Hippi Staat wo es nichts böses gibt ausser jagen und Rasismus (auch wen er se nicht direkt sagt, ich sag nur CSU ist "nach" der NPD und Republikaner die rechteste Partei Deutschlands) den das ist ja gar nicht schlimm. Ich verteidige diese Games weil sie mein Hobby sind, ein Hobby wo niemand weh tut und niemand angreift oder kannst du was anderes behaupten den keiner, auch dieser Schulschütze hat wegen Games getötet. Der wahre Grund war sein soziales Umfeld, doch hier wird nichts geändert! Gewaltätig wird man ja von diesen Games sagst du aber da muss ich wiedersprechen den es lässt sich besser Wut abbauen als aufbauen mit diesen Games. Das eine gewisse Reaktion vorhanden ist wen man verliert ist normal, das ist auch in Sportspielen nicht anderes. Bestes Bsp. GT3. Kennt ihr noch die Rennen in den man mehr als 30 Runden fährt? Wen ich da verloren hab bin ich 10 mal mehr durchgedreht als bei einem Shooter! Vergiss es wen du glaubst das diese Games verboten werden, bestimmt wird es immer schärfere Gesetze geben und das ist auch gut um die Jugend zu schützen doch ganz verbieten wird zu schwer für die Regierung den es spricht zu viel dagegen.Nochmal Erwachsene gehören nicht bevormundet, auch wen dir das nicht passt!

Sorry aber ich muss nochmal zum Thema Beckstein kommen, ist es nicht eine Schweinerei zu behaupten das er Games gesehen hat die so brutal waren das er nicht mehr hinsehen konnte aber auf der anderen Seite knallt er Tiere ohne Gnade ab (wie oben genannt ist er Jäger). Was ist schlimmer Simi? Ich denke das kein Mensch das Recht hat ein Leben zu beenden, auch wen es ein Tier ist. Das ist bestialisch, das gehört verboten. DAS IST KRANK DABEI SPASS ZU HABEN!
 
Simi schrieb:
So, so anscheinend könnt ihr ohne solche "Killerspiele" nicht leben, das ist schon sehr traurig.
Ihr braucht in eurem Leben Nervenkitzel und sonstiges, und ihr verteidigt diese Spiele auch noch als ob davon alles abhing wie Spio: Simi hat keine Ahnung. Da kann ich nur sagen ihr habt keine Ahnung wenn ihr solche Spiele spielt, solche Spiele können einen Menschen nähmlich wirklich beeinflussen und solche Amokläufe auch verursachen. Deswegen gibt es solche weisen Politiker die sagen, das diese Spiele verboten werden müssen. Und manche spiele bringen den Krieg so nah das Tester Rüdiger Steidle ein Spiel das den Krieg schonmal echt dargestellt hat, sogar gesagt das dieses Spiel den Krieg meiner Meinung schon zu nahe bringt und er deshalb dieses Spiel bestimmt net mehr gespielt hat. Wisst ihr warum ihr solche Spiele spielt weil ihr den 1. und 2. Weltkrieg und viele andere Anschläge nicht mitgekriegt habt. Ich auch nicht, aber ich spiele solche Spiele nicht weil ich nicht vorhabe mich zu verderben.:autsch: Ich bin froh wenn solche Spiele aus den Märkten raus sind!!
Ihr hört von mir!!!
grüße Sim


Ganau so jemand wie du sollte sich auch von solchen Spielen fern halten! Wie es scheint kannst du nicht zwischen Realität und virtuellen Pixeln unterscheiden und unterstellst hier anderen, sie seien Weltkriegverherlichende Idioten, die das was sie bei spielen machen, auch in echt machen würden:runter: . Schau dir die Amokläufen an, hatten die irgend einen Nationalistischen hintergrund? Nein! Somit sind Wieltkriegsschooter das kleinste Problem ( Und du kannst mir glauben ich bin Pazifst und Links ). Nimm GTA, hatten die Täter irgendwie vor sich ihre kleine Mafia zu bauen? NEIN!. Diese Leute waren psychisch krank und sie waren aus der Gesellschaft ausgeschlossen. Geh lieber in ein WAFFENVERTRIEBS-FORUM:motz:.
Das solche Spiele nicht in die Hände von Jugendlchen gehören, darin stimmen hier wohl alle überein, aber einem Erwachsenen wird man doch wohl zutrauen können so etwas spielen zu können!
Und jetzt bring erstmal Beweise, dass die Amokläufe in direktem Zusammenhang mit dem was geschehen ist stehn. Warum passiert so etwas in einem Land wie Deutschland, welches in Europa sowieso schon die härtesten Altersfreigaben hat? Duetschland hat einfach eine relativ verkorkste Jugendpolitk in vielen anderen Bereichen.

Du hörst von uns!!!:evil:
 
Zitat von Simi
So, so anscheinend könnt ihr ohne solche "Killerspiele" nicht leben, das ist schon sehr traurig.
Ihr braucht in eurem Leben Nervenkitzel und sonstiges, und ihr verteidigt diese Spiele auch noch als ob davon alles abhing wie Spio: Simi hat keine Ahnung. Da kann ich nur sagen ihr habt keine Ahnung wenn ihr solche Spiele spielt, solche Spiele können einen Menschen nähmlich wirklich beeinflussen und solche Amokläufe auch verursachen. Deswegen gibt es solche weisen Politiker die sagen, das diese Spiele verboten werden müssen. Und manche spiele bringen den Krieg so nah das Tester Rüdiger Steidle ein Spiel das den Krieg schonmal echt dargestellt hat, sogar gesagt das dieses Spiel den Krieg meiner Meinung schon zu nahe bringt und er deshalb dieses Spiel bestimmt net mehr gespielt hat. Wisst ihr warum ihr solche Spiele spielt weil ihr den 1. und 2. Weltkrieg und viele andere Anschläge nicht mitgekriegt habt. Ich auch nicht, aber ich spiele solche Spiele nicht weil ich nicht vorhabe mich zu verderb.en.:autsch: Ich bin froh wenn solche Spiele aus den Märkten raus sind!!
Ihr hört von mir!!!
grüße Sim
Da stimm ich dir absolut zu. Killerspiele müssen verboten werden!:motz:Ego-Shooter und co. reichen völlig aus wer braucht da noch ein neues Genre Namens "Killerspiele". Was sind überhaupt Killerspiele ?:huh: Achso Spiele wie Spellforce, Medival und co. Ich wünsche dir Simi alias Günther Beckstein viel Glück dabei.:nice: http://www.cynamite.de/foren/cynami...r/rollenspiel/spellforce_2_shadow_wars/14063/
 
Zurück