• Forum geschlossen!
    Das Forum befindet sich im Nur-Lese-Modus. Das Erstellen neuer Themen und Beiträge ist nicht mehr möglich.

Killzone 2: Demoversion veröffentlicht

hab die demo gezockt und die ist hammer.:hoch: auf jeden fall wird das einer der besten shooter. vielleicht sogar der beste wenn das komplette spiel überzeugen kann :D
 
JEDES Spielemagazin? Nicht ganz. VG247 Blog Archive Edge gives KillZone 2 7/10
Auch die Spielergemeinde scheint etwas gespalten über den Titel.
Allgemein sollte man zumindest bei solchen Hype Titeln nicht zu viel Wert auf Magazin Wertungen legen. Sie können ja fast nicht anders als ein paar Prozent mehr zu vergeben.
Mas stelle sich nur mal vor die GA würde Killzone 2 z.B. "nur" 85% geben, stellt euch vor was hier wieder los wäre!
Man nehme nur mal Gothic 3 als bsp. Was hat das Game selbst in seiner verbuggten Version Traumwertungen eingefahren. Dem Hype und etwas Druck seitens des Publishers sei dank.

1 zu 100 wow was fürn Argument. Es ging mir aber mehr um Grafik als die Wertung an sich habe fast alle aktuellen Shooter (CoD5+4, Bioshock, Resistance 2,...) gezockt außer der 360 Exclusives und Killzone 2 hat von den genannten da einfach die schönste Optik. Und wenn dann irgendwelche fanboys mit so nem gelaber kommen wie K2 ist Standart auf der 360 oder CoD5 sieht besser aus muss man einfach klartext reden. Selbst wenn es 85% bekommt ist es mir wurscht bleibt jedem selber überlassen wie ers bewertet nur kann man bei rot nicht sagen es sei blau auch wenn einem blau mehr gefällt wenn du verstehst. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Und wenn dann irgendwelche fanboys mit so nem gelaber kommen wie K2 ist Standart auf der 360 oder CoD5 sieht besser aus muss man einfach klartext reden. Selbst wenn es 85% bekommt ist es mir wurscht bleibt jedem selber überlassen wie ers bewertet nur kann man bei rot nicht sagen es sei blau auch wenn einem blau mehr gefällt wenn du verstehst. ;)
Dann hat man nicht Klartext zu reden wie du es nennst, sondern es zu akzeptieren.
Wie du schon schön selber geschrieben hast
Selbst wenn es 85% bekommt ist es mir wurscht bleibt jedem selber überlassen wie ers bewertet
Gut und über den letzten Spruch reden wir mal lieber nicht.:ugly:

@topic
Hab gestern auch noch mal die Demo gespielt, es ist ohne zweifel ein ziemlich geiles Spiel, aber die träge Steuerung nervt mich tierisch, da muss noch dringend was gemacht werden.
 
1 zu 100 wow was fürn Argument. Es ging mir aber mehr um Grafik als die Wertung an sich habe fast alle aktuellen Shooter (CoD5+4, Bioshock, Resistance 2,...) gezockt außer der 360 Exclusives und Killzone 2 hat von den genannten da einfach die schönste Optik. Und wenn dann irgendwelche fanboys mit so nem gelaber kommen wie K2 ist Standart auf der 360 oder CoD5 sieht besser aus muss man einfach klartext reden. Selbst wenn es 85% bekommt ist es mir wurscht bleibt jedem selber überlassen wie ers bewertet nur kann man bei rot nicht sagen es sei blau auch wenn einem blau mehr gefällt wenn du verstehst. ;)
Wieso 1 zu 100? Wenn du willst das ich sachlich bleibe würde ich selbst nicht in solchem Maße lächerlich werden.
Gerade du redest von "irgendwelchen Fanboys" wo du doch selbst einer der hatnäckigsten bist. Du hast doch noch nie eine andere Meinung als die deine gelten lassen.
Zweitens bin ich zu keiner Zeit auf die Optik des Spiels eingegangen. Also zitiere bitte nicht mich und gehe dann auf das Thema Grafik ein. Und in welchem Bereich hat Killzone 2 die schönste Optik? Shooter? Dann aber wohl nur PS 3 Exclusive Shooter.
Das maß der Optik liegt immer noch woanders.
Und den Punkt den Kratos angesprochen hat ist genau der denn ich mit "gespaltene Spielergemeinde" meinte. Die Steuerung wird von den meisten als extrem träge empfunden. Auch wenn du jetzt wieder sagen wirst es gehört so.(It`s not a Bug, it`s a Feature;))
Ich habe nie die Qualität des Games angezweifelt, jedoch denke ich nicht das es das Maß der Dinge wird.
Der Grund warum du diesen Titel so wehement verteidigst ist offensichtlich. Als es in anderen Diskussionen um die PS 3 als solches ging, warst vor allem du einer von vielen der auf die kommenden Top Titel verwiesen hat mit dem Sinne, das dann die PS 3 ja richtig durchstarten werde.
Nun wird natürlich jede Kritik an jenen Titeln Totgetrampelt oder wie es manch ander User machen einfach die Zeitschraube gedreht und gesagt: Aber wenn God of War 3 kommt.....
Aber lassen wir das.
 
PapaSchlumpf schrieb:
Mir gefällt die Grafik von CoD MW und WaW um einiges besser.
KeNnY-90 schrieb:
Ist vllt deine Meinung ändert an der realität aba rein gar nichts Killzone 2 sieht einfach von allen Shootern derzeit am besten aus des sagt jedes Spiele Magazin und Online plattform da gibt es nix zu zweifeln
1 zu 100 wow was fürn Argument. Es ging mir aber mehr um Grafik als die Wertung an sich...
...
Zweitens bin ich zu keiner Zeit auf die Optik des Spiels eingegangen. Also zitiere bitte nicht mich und gehe dann auf das Thema Grafik ein.
@Para: Nur mal zur Historie:
Er redet von Graphik und sagt jedes Mag sage es sehe am Besten aus.
Du kommst mit ner Edge-Wertung (die eh immer extrem sind)... aber nicht mitm Graphik-Teil, sondern mit der allgemeinen Wertung...
Er sagt (wie im ersten Post), dass es ihm um die Graphik ging.
Du pflaumst ihn an, er soll nicht dich zitieren und dann von Graphik reden? o.O
Fällt dir was auf? ^^

Abgesehen davon ist der Rest deines Postes gehalt- und sinnvoll (und zustimmbar meinerseits), aber da kann man deine Bitte ums richtige Zitieren zurückgeben ;-)
 
@day: Hi mein Personal Kritiker!:D
Er stellt die Grafik trotz alledem ans Maximum, was DeFacto nicht stimmt. Es gehört sicher zur Oberliga, aber es gibt besseres.
Und trotz alledem hätte er nicht meinen ganzen Post zitieren müssen um dann nur auf die Grafik einzugehen.
Ich zitiere ihn nochmal gerne:
Killzone 2 sieht einfach von allen Shootern derzeit am besten aus des sagt jedes Spiele Magazin und Online plattform
Gut man kann mir vorwerfen ich bin zu sehr auf das Spiel, Tests und das ganze an und für sich eingegangen. Aber bei ihm bin ich etwas "Vorbelastet", bei den ganzen Diskussionen die wir geführt haben.(Wobei sie auch mir Spaß machen^^)
Im Grunde ging es mir eher darum die Hype Wertungen nun nicht als Maß der Dinge darzustellen. Denn sie sind eher nichtssagend, daher auch mein Gothic 3 Beispiel. Auch Toll Bewertet, aber im Grunde in der Ur.Version nahezu unspielbar. Erwartet die Community hohe Wertungen, kriegen sie auch "höhere" Wertungen.
Ich als Redakteur würde mich auch hüten nun Killzone 2 eine z.B. 83 zu geben auch wenn ich sie für Gerechtfertigt halte.
Ich zitiere mal Jörg Luibl von 4 Players um nochmal zum Punkt Grafik zu kommen:
Die PlayStation 3 begrüßt einen exklusiven Waffenporno, der Gears of War 2 technisch das Wasser reichen kann; manchmal schwappt es sogar über!
Wie gesagt tolle Optik, einen neuen Standardt erreicht es aber dadurch nicht. Auch wenn ich es der PS 3 sogar gewünscht hätte. Wäre Killzone 2 in Optischer und Spielerischer hinsicht eine Revolution gewesen, wäre selbst ich gezwungen gewesen mir eine zu kaufen.
So bleibe ich weiterhin bei meinem geliebten PC und der 360!
 
Joah, darüber kann man reden ^^
Wollte nur die Ungerechtigkeit deines Zitats hinweisen :)

Auf jegliches fachliches rede ich mitm Kenny lieber nicht *g*
Und fachlich habe ich hier keine Meinung, die ich nicht mindestens zweimal geschrieben habe ^^
 
[



Also mir gefällt die steuerung die ist richtig geil;)wenn die so wäre wie bei CoD4 dann wäre es kein Killzone2 mehr:rolleyes:weil sonst könnte man durchlaufen und einfach alle helghast wegballern wie in CoD4 ist voll easy:D und Killzone2 gibt dir das gefühl obwohl du selber im game selbst bist^^ des spielt sich so träge und des schiessen fühlt sich irgednwie geil an wenn du nen dualshock3 hast aber mit sixaxis geht es auch:).
 
Dann hat man nicht Klartext zu reden wie du es nennst, sondern es zu akzeptieren.
Wie du schon schön selber geschrieben hast
Gut und über den letzten Spruch reden wir mal lieber nicht.:ugly:

@topic
Hab gestern auch noch mal die Demo gespielt, es ist ohne zweifel ein ziemlich geiles Spiel, aber die träge Steuerung nervt mich tierisch, da muss noch dringend was gemacht werden.

Nach dem ich nun auch endlich in den Genuß gekommen bin die Demo zu zocken:eek:, muss ich mich dem Urteil meines lieben Bruders leider anschließen:uff:. Die Steuerung ist wirklich verdammt träge.
Ändert bei mir aber nichts an der Tatsache das es gekauft ist!!!! Das ist jammern auf hohem Niveau.
Was mir besonders gefallen hat ist neben der sehr guten Grafik auch der super Sound! Was freue ich mich auf das Spiel!:) ..............meine Nachbarn eher nicht :(
 
Zuletzt bearbeitet:
@day: danke für die Klarstellung hast mir ne menge Zeit erspart es ihm erklären zu müssn.;)

@:parachure: Wo liegt denn das Problem? Hab nicht gesagt K2 hat die Referenz Grafik überhaupt nur das es optisch mehr her gibt als Aktuelle Shooter die ich gespielt hab (So gut wie alle) Crysis und GoW2 gehören aba nicht dazu hab nur eben gelesen das es sich mit Crysis messen kann und das mit dem GoW2 vergleich hast du grad gepostet. Mir gings eher darum das irgendwelche Heinis das Spiel nicht in dem Bereich schlecht machen sollen wo es (vermutlich) am meisten Punktet, weil das eben nicht richtig ist. Ach ja haste die Demo überhaupt gezockt? Denn die Steuerung ist kein Bug wenn man die Ballerein aus erster Hand erfährt weiß man wozu sie so träge ist.
 
Nachdem ich mich durch einige Threads gelesen habe, kann ich verstehen, weshalb sich nicht alle mit der Grafik von KZ2 anfreunden können, bzw. Titel wie CoD...usw vorziehen:

So haben viele User große Probleme mit den extremen Unschärfefiltern in Killzone 2. Lupenreine und vor allem scharfe HD-Optik wird stellenweise vorgezogen.

Killzone 2 verfolgt einfach einen anderen Stil als andere Spiele wie Crysis, GeOW2 oder CoD.

Das wirkt auch manche Leute störend. Ich kann das nachvollziehen.

Die einzelnen Komponenten von KZ2 sind - für sich genommen - nicht auf Referenzniveau, aber die Komponenten wurden so passend zusammengesetzt dass KZ2 als Gesamtergebnis absolut fetzt.

Ich glaube, Killzone 2 würde ohne die ganzen Filter nichtmal annähernd so gut aussehen. Denn ohne die Filter/Effekte kämen die unschönen Macken zum Vorschein: Matschige Texturen; nicht zusammenhängende Texturen an Kanten usw.

Das ist mit einer der Gründe weshalb KZ2 auf Bildern/Screenshots nicht ansatzweise so gut aussieht wie in Bewegung.

Killzone spaltet die Spieler. Nicht nur bzgl. der Spielmechanik (Steuerung bspw) sondern auch bei der Optik. Ist halt letzten Endes doch alles Geschmackssache.
 
Keine Frage, Killzone 2 sieht unverschämt gut aus aber gegen ein Crysis auf Ultra Hoch kann es nicht gewinnen.

crysis64200902081557168rx4.png

crysis64200902081557340le5.png

crysis64200902081601558sk8.png

Leider musste ich die Bilder komprimieren, da 5 MB ppro Bild zu groß für imageshack sind :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
@day: danke für die Klarstellung hast mir ne menge Zeit erspart es ihm erklären zu müssn.;)

@:parachure: Wo liegt denn das Problem? Hab nicht gesagt K2 hat die Referenz Grafik überhaupt nur das es optisch mehr her gibt als Aktuelle Shooter die ich gespielt hab (So gut wie alle) Crysis und GoW2 gehören aba nicht dazu hab nur eben gelesen das es sich mit Crysis messen kann und das mit dem GoW2 vergleich hast du grad gepostet. Mir gings eher darum das irgendwelche Heinis das Spiel nicht in dem Bereich schlecht machen sollen wo es (vermutlich) am meisten Punktet, weil das eben nicht richtig ist. Ach ja haste die Demo überhaupt gezockt? Denn die Steuerung ist kein Bug wenn man die Ballerein aus erster Hand erfährt weiß man wozu sie so träge ist.
Erstens wer zum Teufel ist arachure? Etwa ein verwandter von Käni?
Aber egal ich will dir das nochmal Verzeihen. Und nö denke nicht das es mit Crysis schritthalten kann. Aber das ist den meisten denke ich auch klar.
Und das mit der Steuerung fällt wohl eigentlich auch vielen Zeitschriften als negativ auf und auf soclhe Berufst du dich ja gerne.
Aber aufgrund deines Posts gehe ich mal davon aus du erklärst mir weshalb sie so träge ist, Heiligsprecher aller Sony Produkte.
 
Keine Frage, Killzone 2 sieht unverschämt gut aus aber gegen ein Crysis auf Ultra Hoch kann es nicht gewinnen.

crysis64200902081557168rx4.png

crysis64200902081557340le5.png

crysis64200902081601558sk8.png

Leider musste ich die Bilder komprimieren, da 5 MB ppro Bild zu groß für imageshack sind :ugly:
Was für ultra du meinst ultra unscharf^^;)
 
Nachdem ich mich durch einige Threads gelesen habe, kann ich verstehen, weshalb sich nicht alle mit der Grafik von KZ2 anfreunden können, bzw. Titel wie CoD...usw vorziehen:

So haben viele User große Probleme mit den extremen Unschärfefiltern in Killzone 2. Lupenreine und vor allem scharfe HD-Optik wird stellenweise vorgezogen.

Killzone 2 verfolgt einfach einen anderen Stil als andere Spiele wie Crysis, GeOW2 oder CoD.

Das wirkt auch manche Leute störend. Ich kann das nachvollziehen.

Die einzelnen Komponenten von KZ2 sind - für sich genommen - nicht auf Referenzniveau, aber die Komponenten wurden so passend zusammengesetzt dass KZ2 als Gesamtergebnis absolut fetzt.

Ich glaube, Killzone 2 würde ohne die ganzen Filter nichtmal annähernd so gut aussehen. Denn ohne die Filter/Effekte kämen die unschönen Macken zum Vorschein: Matschige Texturen; nicht zusammenhängende Texturen an Kanten usw.

Das ist mit einer der Gründe weshalb KZ2 auf Bildern/Screenshots nicht ansatzweise so gut aussieht wie in Bewegung.

Killzone spaltet die Spieler. Nicht nur bzgl. der Spielmechanik (Steuerung bspw) sondern auch bei der Optik. Ist halt letzten Endes doch alles Geschmackssache.

Naja wenn ich mich hinstehe und die Texturen anschaue sind diese absolut scharf! Wie erklärst du das? Was aber zum beispiel bei CoD nicht der fall ist. Die Unschärfe Effekte werden nur bei Bewegung zum Einsat gebracht vllt damit es dynamischer wirkt wer weiß. Außer dem sieht jedes Game auf Screens nicht so gut aus wie in Bewegung nur wenn diese bearbeitet wurden.
 
Aber aufgrund deines Posts gehe ich mal davon aus du erklärst mir weshalb sie so träge ist, Heiligsprecher aller Sony Produkte.
Weil sie so gewollt ist? o.O
Die "Probleme" besser gesagt Kritikpunkte der Steuerung sind nicht die mangelnde Geschwindigkeit ;-)
Für sowas gibts Regler... ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier ein Screenshot aus dem letzten Quiz:

395x224.jpg


Jetzt sagt doch mal: Sieht das nicht nach Gameboy Advance aus???
 
Das ist 1000x schärfer als Killzone 2, selbst in dieser Komprimierten Auflösung. Killzone sprudelt ja nur so vor Unschärfefiltern..:rolleyes:

Ja sry ich meinte verpixelt;) aber ich glaub du warsch zu nah am pc dran jetzt brauchste ne brille damit du es unterscheiden kannst^^ zietiere diesen Beitrag erst wenn du dir ne brille geholt hast und den unterschied dann erkennst;)
 
Ja sry ich meinte verpixelt;) aber ich glaub du warsch zu nah am pc dran jetzt brauchste ne brille damit du es unterscheiden kannst^^ zietiere diesen Beitrag erst wenn du dir ne brille geholt hast und den unterschied dann erkennst;)

Willst du mich jetzt irgendwie anmachen oder wie? Selbst in der halben Auflösund sieht Crysis besser aus als Killzone 2. Aber wenn du willst, stell ich natürlich nochmal ein Bild in voller Pracht, in 1680x1050er Auflösung und Anti Aliasing ins Netzt, damit auch du den Unterschied erkennst ;) Ach bin ich nicht ein Netter. Und jetzt sag nicht, 1080i sieht besser aus als 1680x1050^^. Wiegesagt, ich finde Killzone 2 auch von der Optik her sehr gelungen.

Info: Bild ist sehr groß, also nicht wundern.
zqr2nk8x.png

ljcbvqkk.png

Dieses Bild ist in 13xx x 786, Detailstufe: Hoch. Selbst hier erkennt man die grandiose Optik

nsf7purk.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück