SteaVor schrieb:Haha, die bringen bringen also das Stichwort Interoperabilität, während sie z.B. bei Outlook 2007 noch am alten Layout festhalten, im Gegensatz zu den anderen Office-Produkten(deren neues Design neben den Hardwareanforderungen für Unternehmen der größte Hemmschuh bzgl. Umstieg sein wird. Umschulungen kosten Geld!)
Sorry, das wird mir langsam zu skurril. Damit können die doch nicht ernsthaft werben!
definiere "wirklich benutzbar"Kimba schrieb:Als Windows95 herauskam war es auch ratsam erst einmal die Kinderkrankheiten abzuwarten bevor man umgestiegen ist. Bei 98 wars identisch - 98SE war ausgereifter und funktionierte. XP wurde auch erst nach einem guten Jahr auf dem Markt wirklich benutzbar.
RUE schrieb:funktioniert eigentlich auf vista visual studio 2005 express oder 2003?
brauch das auch zum programmieren in c++
es gibt ja schon framework 3.0 macht das probleme?
Johnleth schrieb:Momentan sehe ich überhaupt keinen Grund mir Vista zu kaufen (höchstens um Für Big Bill den Betatester zu machen). Derzeit hat man eher mehr Nachteile als Vorteile. Werde erstmal warten und dann nach einer Preissenkung und einigen Servicepacks zugreifen. Oder ist derzeit ein Spiel auf dem Markt das DX10 bräuchte?
MfG
na das sollte man doch erstmal abwarten. vor allem die Grafikkarten-Treiber werden momentan für Vista noch ständig aktualisiert, so dass der Geschwindigkeitsnachteil gegenüber XP bald Geschichte sein sollte. im Gegenteil, architekturbedingt sollen in Zukunft DX9-Routinen unter Vista ja sogar deutlich schneller laufen als unter XP. ich bin mit der technischen Seite davon nicht so bewandert, aber sollte dem wirklich so sein, wäre das für mich ein ernsthafter Umstiegsgrund.Edu schrieb:Nach dem "Test" der GS werde ich mir Vista höchstens zu Weihnachten wünschen. Spiele laufen langsamer, manche gar nicht. Und Spiele sind mir das wichtigste am PC, also kann ich getrost auf Vista verzichten.
SteaVor schrieb:Wieso sollten sie schneller laufen? Wenn überhaupt, dann maximal gleich schnell, immerhin wird nur DX10 "nativ" unterstützt, der DX9-Renderpfad(DX9.0L) dient doch nur noch dazu, Kompatbilität zu allen bislang erhältlichen Spielen sicherzustellen. Geschwindigkeitsvorteile hatten die Entwickler dabei nicht im Blick, fürchte ich.
Naja nach einigen Testberichten in Magazinen und von Bekannten würde ich das behaupten.Hast wohl gerade Glück mit deiner Systemkonfiguration gehabt, dass sich kein Treiber oder gleich ne ganze Anwendung quer gestellt hat. Um beim Thema zu bleiben: Einige Spiele laufen unter Vista gar nicht.Mastermind schrieb:Bist Du Dir da so sicher, mehr Nachteile zu haben? Ich habe Vista Ultimate auf 2 Rechnern installiert und es läuft wirklich hervorragend.
na dann.. ich habs nicht und werde auch erstmal abwarten undColsson schrieb:Ich lege mir Vista auf jedenfall mit einen neuen PC zu...