So unterschiedlich können Meinungen sein. Ich fand den Film ziemlich langweilig und vollkommen austauschbar. Insgesamt würde ich den Film hinter die drei Raimi-Filme stellen, Amazing Spider-Man hat auf der einen Seite zu viele Parallelen zum ersten Spider-Man-Film (verrückter Wissenschaftler wird zum Bösewicht, Vater einer Figur stirbt, Beerdigung am Ende des Films usw.), auf der anderen Seite geht dem Film sämtlicher Humor ab. Ich finde es ok, wenn Batman düster ist oder auch die X-Men - welches ja schon immer die dunkelste Marvel-Serie unter den großen Marken war - aber bei Spider-Man, Thor, Iron-Man usw. erwarte ich einfach etwas Witz.
Dem Film fehlt einfach sämtlicher Charme (abseits von Emma Stone) und das ist beim Thema Spider-Man schon eine gewisse Kunst.
The Amazing Spider-Man (8/10)
Ich fand den Film recht gut gelungen.
Ich fand ihn schlecht, viel zu viele Sachen in einem. Da war die Trilogie viel besser.
...was soll da bitte zu viel gewesen sein?
Fast jede 10 Minute eine neue Sache und jede Sache wird zu wenig und unverständlich erklärt.
Hau mal ein Beispiel raus.
Es werden viele Elemente aus früheren Spiderman-Filmen zusammengebracht. Wie er von der Spinne gebissen wird, oder wie er seine Eltern verlor. Ein paar Elemente sind sogar völlig anders als in den früheren Filmen.
Ein paar Elemente sind sogar völlig anders als in den früheren Filmen.
Ja weil The Amazing Spiderman näher am Comic ist, als der Raimi-Quatsch!
Eigentlich gehört das nicht hierher, aber auch The Amazing Spider-Man hat EINIGES von der Vorlage her umgeschrieben. Für jeden Punkt, den sie sich näher an die Vorlage gehalten haben, haben sie sich an anderer Stelle wieder weg bewegt... Ich halte es für schwer bis unmöglich zu sagen, wer näher an der Vorlage geblieben ist.Ja weil The Amazing Spiderman näher am Comic ist, als der Raimi-Quatsch!