-
Forum geschlossen!
Das Forum befindet sich im Nur-Lese-Modus. Das Erstellen neuer Themen und Beiträge ist nicht mehr möglich.
Zuletzt gesehen
- Ersteller Hellboy
- Erstellt am
Jonny Blaze
Erfahrener Benutzer
- Mitglied seit
- 21.08.2006
- Beiträge
- 298
- Reaktionspunkte
- 0
Silent Hill (3/5)
dax
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 21.08.2006
- Beiträge
- 1.202
- Reaktionspunkte
- 0
Walk the line
Ich mußte mich wirklich überwinden mir diesen Film anzusehen.
Blindkauf, wegen massig guter Kritiken, aber überhaupt nicht mein Genre.
Weder Johnny Cash, noch Countrymusik... und die meisten verfilmten Biographien sind mir auch zu öde.
Na ja, jetzt habe ich ihn tatsächlich gesehen....
Und: WOW !!! Was für ein Film! Welche Wucht, was für grandiose Schauspieler.
Wenn die Story auch das übliche Klischee zu bieten hatte, kann man ja nicht ändern wenn es denn wahr ist, war der Film doch der Oberhammer!
Klare
5/5
Ich mußte mich wirklich überwinden mir diesen Film anzusehen.
Blindkauf, wegen massig guter Kritiken, aber überhaupt nicht mein Genre.
Weder Johnny Cash, noch Countrymusik... und die meisten verfilmten Biographien sind mir auch zu öde.
Na ja, jetzt habe ich ihn tatsächlich gesehen....
Und: WOW !!! Was für ein Film! Welche Wucht, was für grandiose Schauspieler.
Wenn die Story auch das übliche Klischee zu bieten hatte, kann man ja nicht ändern wenn es denn wahr ist, war der Film doch der Oberhammer!
Klare
5/5
Zuletzt bearbeitet:
stanleydobson
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 21.08.2006
- Beiträge
- 3.101
- Reaktionspunkte
- 0
M:I 3 7/10
naja hat mich jetzt net sooo umgehauen..hatte nach den lobpreisungen mehr erwartet
naja hat mich jetzt net sooo umgehauen..hatte nach den lobpreisungen mehr erwartet
meagols
Erfahrener Benutzer
Kevin - Allein zu Haus
immer wieder ein herrlicher Spass
[9/10]
Das Bild der DVD lässt leider stark zu wünschen übrig, kaum besser als ein VHS-Tape
immer wieder ein herrlicher Spass
[9/10]
Das Bild der DVD lässt leider stark zu wünschen übrig, kaum besser als ein VHS-Tape
Ma(c)festus
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 22.08.2006
- Beiträge
- 1.264
- Reaktionspunkte
- 0
James Bond UE "Feuerball"
was soll man noch dazu sagen,einer der besten Bondfilme überhaupt.Noch nie waren die Unterwasseraufnahmen so farbenprächtig wie auf der Ultimate Edition.
Wertung: 9 / 10 Punkten
was soll man noch dazu sagen,einer der besten Bondfilme überhaupt.Noch nie waren die Unterwasseraufnahmen so farbenprächtig wie auf der Ultimate Edition.
Wertung: 9 / 10 Punkten
thorsten74
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 21.08.2006
- Beiträge
- 446
- Reaktionspunkte
- 0
Fluch der Karibik 2 (9/10)
American Pie präsentiert Nackte Tatsachen (4/10)
Hui Buh (7,5/10)
MfG
Thorsten
American Pie präsentiert Nackte Tatsachen (4/10)
Hui Buh (7,5/10)
MfG
Thorsten
Tom
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 21.08.2006
- Beiträge
- 1.778
- Reaktionspunkte
- 0
Leben und sterben lassen E 5.1 - Film 4/5 Ton 3/5
http://img.1a-dvdshop.ch/img/xkezjwzsshk5jupbrmkh.jpg
Nach Sean Connery und George Lazenby übernimmt nun Roger Moore den Part des James Bond. Für seinen ersten Auftritt als Bond wirklich keine schlechte Leistung! Zum ersten mal tritt ein wirklich eleganter Schauspieler in die Fußstapfen des Agenten und verleiht ihm erstmals eine sympathische Note.
In diesem Film betreten wir erstmals die Welt des Voodoo Zaubers welche mir besonders in jüngeren Tagen ein klein wenig Angst einjagte. Magische Karten,Schlangen,Totenköpfe, Vogelscheuchen,Alligatoren und Voodoo Rituale tragen entscheidend dazu bei. Besonders hat mir der erstmalige Besuch von M und Moneypenny in Bonds zu Hause gefallen, war mal ne andere Idee der Missions-Übergabe! Leider müssen wir dadurch auf Desmond[SIZE=-1] Llewelyn verzichten der damals wohl nicht verfügbar war. Es war nach Dr.No auch der einzige Film der alten Reihe in dem er fehlte.
Zusammen mit Moore versuchte man auf neues und altbewährtes zurückzugreifen. So sehen wir z.B. Bond zum ersten mal Zigarre rauchen statt Zigarette und nach "Liebesgrüsse aus Moskau" ein weiteres Finale in der Zugkabine! Was mir nach "Diamantenfieber" und nun auch "Leben und sterben lassen" überhaupt nicht gefallen hat ist die Tatsache das die Heirat und die Tragödie die darauß folgte aus "Im Geheimdienst ihrer Majestät" weiterhin keinerlei Erwähnung findet! Schade.
Roger Moore war besonders zu früheren Tagen mein Favourit! Er war weniger Ernst,Brutal und brachte mich immer wieder zum lachen. Wenn man sich meine Top 10 der Filme ansieht gibt es mittlerweile nur 2 Moore Filme die es dort hinein geschafft haben. Zum einen "Im Angesicht des Todes" und "Der Spion der mich liebte"! Heute sehe ich einen Agenten nunmal anders. Er hat Ernst und Brutal zu sein damit er nicht unter die Reder kommt. Jetzt heißt es erstmal...Mein Name ist Moore,Roger Moore!
Lieben Gruß
Tom
[/SIZE]
http://img.1a-dvdshop.ch/img/xkezjwzsshk5jupbrmkh.jpg
Nach Sean Connery und George Lazenby übernimmt nun Roger Moore den Part des James Bond. Für seinen ersten Auftritt als Bond wirklich keine schlechte Leistung! Zum ersten mal tritt ein wirklich eleganter Schauspieler in die Fußstapfen des Agenten und verleiht ihm erstmals eine sympathische Note.
In diesem Film betreten wir erstmals die Welt des Voodoo Zaubers welche mir besonders in jüngeren Tagen ein klein wenig Angst einjagte. Magische Karten,Schlangen,Totenköpfe, Vogelscheuchen,Alligatoren und Voodoo Rituale tragen entscheidend dazu bei. Besonders hat mir der erstmalige Besuch von M und Moneypenny in Bonds zu Hause gefallen, war mal ne andere Idee der Missions-Übergabe! Leider müssen wir dadurch auf Desmond[SIZE=-1] Llewelyn verzichten der damals wohl nicht verfügbar war. Es war nach Dr.No auch der einzige Film der alten Reihe in dem er fehlte.
Zusammen mit Moore versuchte man auf neues und altbewährtes zurückzugreifen. So sehen wir z.B. Bond zum ersten mal Zigarre rauchen statt Zigarette und nach "Liebesgrüsse aus Moskau" ein weiteres Finale in der Zugkabine! Was mir nach "Diamantenfieber" und nun auch "Leben und sterben lassen" überhaupt nicht gefallen hat ist die Tatsache das die Heirat und die Tragödie die darauß folgte aus "Im Geheimdienst ihrer Majestät" weiterhin keinerlei Erwähnung findet! Schade.
Roger Moore war besonders zu früheren Tagen mein Favourit! Er war weniger Ernst,Brutal und brachte mich immer wieder zum lachen. Wenn man sich meine Top 10 der Filme ansieht gibt es mittlerweile nur 2 Moore Filme die es dort hinein geschafft haben. Zum einen "Im Angesicht des Todes" und "Der Spion der mich liebte"! Heute sehe ich einen Agenten nunmal anders. Er hat Ernst und Brutal zu sein damit er nicht unter die Reder kommt. Jetzt heißt es erstmal...Mein Name ist Moore,Roger Moore!
Lieben Gruß
Tom
[/SIZE]
bluie
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 31.08.2006
- Beiträge
- 1.355
- Reaktionspunkte
- 0
Am WE gesehen:
Harry Potter und der Feuerkelch 8/10
Es wird dunkler, gefährlicher und fantastischer. bin schon gespannt auf den nächsten Teil. Wenn man das buch kennt fehlen natürlich einige Wichtige Details, aber dennoch ist der Film sehr gelungen.
Running Scared 8/10
Eine meiner Blindkäufe dieses Jahr. Ich war wirklich sehr überrascht, wie gut der Film war. Spannung pur und Action vom feinsten. Paul Walker von seiner besten Seite.
Aeon Flux 8,5/10
Super gelungen. Auch ein Blindkauf. Bin auch nicht enttäuscht worden. Super Actionszenen.
Die Story war auch gut.
Also dieses WE wirklich nur gute Filme gesehen, kein Flop dabei.
Harry Potter und der Feuerkelch 8/10
Es wird dunkler, gefährlicher und fantastischer. bin schon gespannt auf den nächsten Teil. Wenn man das buch kennt fehlen natürlich einige Wichtige Details, aber dennoch ist der Film sehr gelungen.
Running Scared 8/10
Eine meiner Blindkäufe dieses Jahr. Ich war wirklich sehr überrascht, wie gut der Film war. Spannung pur und Action vom feinsten. Paul Walker von seiner besten Seite.
Aeon Flux 8,5/10
Super gelungen. Auch ein Blindkauf. Bin auch nicht enttäuscht worden. Super Actionszenen.
Die Story war auch gut.
Also dieses WE wirklich nur gute Filme gesehen, kein Flop dabei.
SAB
Bekanntes Gesicht
Samstag nachmittag gesehen...
- Terminator 3 - Rise of the machines (8,5/10 Punkten)
Ein super Actionfilm und Arnie in Topform, fehlt aber leider die emotionale Tiefe aus Teil 2!
Am Samstag abend mit meiner Frau zu Ende gesehen...
- Dawson's Creek Season 4 (9,5/10 Punkten)
Am Sonntag mit meinem Vater geguckt...
- Goldene Zeiten (9/10 Punkten)
- Haus aus Sand und Nebel (10/10 Punkten) Ein Meisterwerk!!!
- Running Scared (8,5/10 Punkten)
- Terminator 3 - Rise of the machines (8,5/10 Punkten)
Ein super Actionfilm und Arnie in Topform, fehlt aber leider die emotionale Tiefe aus Teil 2!
Am Samstag abend mit meiner Frau zu Ende gesehen...
- Dawson's Creek Season 4 (9,5/10 Punkten)
Am Sonntag mit meinem Vater geguckt...
- Goldene Zeiten (9/10 Punkten)
- Haus aus Sand und Nebel (10/10 Punkten) Ein Meisterwerk!!!
- Running Scared (8,5/10 Punkten)
stanleydobson
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 21.08.2006
- Beiträge
- 3.101
- Reaktionspunkte
- 0
kevin allein zu hause 6/10
naja^^ eigentlich ok,aber begeistert mich natürlich nichtmehr so wie in der kindheit
naja^^ eigentlich ok,aber begeistert mich natürlich nichtmehr so wie in der kindheit
Good night, and good luck.
Dass der Film so hoch gelobt wird ist mir unverständlich. IMO kommt den ganzen Film keine Spannung auf, die Charaktere werden überhaupt nicht beleuchtet (was hatte die von Robert Downey Jr. gespielte Figur überhaupt für eine Funktion) und ein Gefühl, was die Menschen in der McCarthy-Ära durchleiden mussten wird auch nicht vermittelt.
Irgendwie hatte ich das Gefühl, Clooney hat Brechts Version der Theater-Dramaturgie übernommen und dem Zuschauer keine Möglichkeit gegeben, emotional mit den Figuren zu fühlen.
Die einzige Lösung für meine zu Anfangs gestellte Frage wäre, dass George W. Bush den Film als unamerikanisch bezeichnet hat und die meisten Kritiker das als Grund gesehen haben den Film hoch zu puschen. Guten Kritiken kann man eh nicht mehr so glauben, siehe James Bond, der war zwar besser als der vorherige Bond, aber Van Helsing war auch besser als Die Liga, ist aber trotzdem kein Meisterwerk.
Zurück zum Film: Wegen der guten Darsteller bekommt der Film von mir 1,5 von 5 Punkten. Mehr ist beim besten Willen nicht drin.
Dass der Film so hoch gelobt wird ist mir unverständlich. IMO kommt den ganzen Film keine Spannung auf, die Charaktere werden überhaupt nicht beleuchtet (was hatte die von Robert Downey Jr. gespielte Figur überhaupt für eine Funktion) und ein Gefühl, was die Menschen in der McCarthy-Ära durchleiden mussten wird auch nicht vermittelt.
Irgendwie hatte ich das Gefühl, Clooney hat Brechts Version der Theater-Dramaturgie übernommen und dem Zuschauer keine Möglichkeit gegeben, emotional mit den Figuren zu fühlen.
Die einzige Lösung für meine zu Anfangs gestellte Frage wäre, dass George W. Bush den Film als unamerikanisch bezeichnet hat und die meisten Kritiker das als Grund gesehen haben den Film hoch zu puschen. Guten Kritiken kann man eh nicht mehr so glauben, siehe James Bond, der war zwar besser als der vorherige Bond, aber Van Helsing war auch besser als Die Liga, ist aber trotzdem kein Meisterwerk.
Zurück zum Film: Wegen der guten Darsteller bekommt der Film von mir 1,5 von 5 Punkten. Mehr ist beim besten Willen nicht drin.
crizzo silverblue
Bekanntes Gesicht
The Count schrieb:
Hui, mit so einer Kritik hätte ich bei dem Film nicht gerechnet... naja, ich vertraue filmstarts.de sehr in Bezug auf Filmkritiken und das schon seit etwa 3 Jahren. Meistens hat sich mein Geschmack mit dem der dortigen Redakteure ziemlich gedeckt und so entstand schließlich das Vertrauen in die Seite. Und wenn ich dort eine 10/10 lese und du den Film so dermaßen runterziehst, weiß ich wem ich mehr Glauben schenke...
(Nicht übel nehmen, Geschmäcker sind natürlich verschieden.)
The Count schrieb:
Ja, nur kann man "Van Helsing" auch nicht mit "Casino Royale" vergleichen. Mal davon ab, ist der neuste Bond meiner Meinung nach aber einfach auch ein genialer Action-Thriller!
stanleydobson
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 21.08.2006
- Beiträge
- 3.101
- Reaktionspunkte
- 0
poseidon (RM) 7/10
naja standard....war ja fast titanic 2
naja standard....war ja fast titanic 2
kelte
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 27.08.2006
- Beiträge
- 872
- Reaktionspunkte
- 0
Superman Returns 6,5/10
Brandon Routh bekommt von mir ne 10 weil er Christopher Reeve ein denkmal setzt.
Kevin Spacey, so gerne ich ihn sehe kommt nicht an den Lex Luthor eines Gene Hackmann ran. mag auch sein das ich zu sehr in nostagie gefangen bin. er spielt die rolle böse und gut. aber Gene Hackman und sein trotteliger partner aus den alten Superman filmen waren einfach besser.
die story ist gut aber die umsetzung zu banal. trotz allen versuche ich den film mir weiterhin schön zu sehen/reden seit ich ihn im kino sah und nun das steelbook besitze. aber mehr als ne 7 wird er nie kriegen. alles wird angerissen und leider nicht zu ende geführt....
Brandon Routh bekommt von mir ne 10 weil er Christopher Reeve ein denkmal setzt.
Kevin Spacey, so gerne ich ihn sehe kommt nicht an den Lex Luthor eines Gene Hackmann ran. mag auch sein das ich zu sehr in nostagie gefangen bin. er spielt die rolle böse und gut. aber Gene Hackman und sein trotteliger partner aus den alten Superman filmen waren einfach besser.
die story ist gut aber die umsetzung zu banal. trotz allen versuche ich den film mir weiterhin schön zu sehen/reden seit ich ihn im kino sah und nun das steelbook besitze. aber mehr als ne 7 wird er nie kriegen. alles wird angerissen und leider nicht zu ende geführt....
bluie
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 31.08.2006
- Beiträge
- 1.355
- Reaktionspunkte
- 0
Unbekannter Anrufer 8/10
Gar nicht mal schlecht. Fand den wirklich spannend. Auch wenn die Story nicht wirklich neu ist.
Das Ende
fand ich etwas überflüssig. Hat zum Gesamteindruck des Films nix beigetragen.
Gar nicht mal schlecht. Fand den wirklich spannend. Auch wenn die Story nicht wirklich neu ist.
Das Ende
im Krankenhaus, wo sie das alles träumt
Chisum
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 23.09.2006
- Beiträge
- 398
- Reaktionspunkte
- 0
RDDICK: Chronicken eines Kriegers
Also Vin sein bester Film neben the Fast and the Furios u. Pitch Black.
RIDDICK ist einfach nur ein genialer Charakter, Cool und Brutal und Kompromislos. Die Story selber find ich sehr gut und vom Action auch. Der Ton hätte etwas besser sein können.
5,/5,0
Grüße Chisum
Also Vin sein bester Film neben the Fast and the Furios u. Pitch Black.
RIDDICK ist einfach nur ein genialer Charakter, Cool und Brutal und Kompromislos. Die Story selber find ich sehr gut und vom Action auch. Der Ton hätte etwas besser sein können.
5,/5,0
Grüße Chisum
Tom
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 21.08.2006
- Beiträge
- 1.778
- Reaktionspunkte
- 0
Der Mann mit dem goldenen Colt E 5.1 - Film 4/5 Ton 3/5
http://img.1a-dvdshop.ch/img/j3mxy1idivrlao7uvyfc.jpg
Roger Moore spielt in seinem zweiten Bondfilm seine Rolle bereits sehr rotiniert. Im Vergleich zu "Lazenby" der ja nur aus der Werbung kam hat Moore schon unmengen an Erfahrung in Filmen und Serien gesammelt was somit nicht verwunderlich ist. Mit einer ordentlichen Portion Humor und einer Unmenge an Charme legt er die Frauen reihenweise flach was mir schon ein klein wenig zu viel des Guten ist. Er geht mit vielen Situationen stark vernachlässigend gar zu sorglos um was ihm immer wieder viel Ärger einbringt.
Nach "Goldfinger","Diamantenfieber","Leben und sterben lassen" und nun auch "Der Mann mit dem goldenen Colt" verläßt "Guy Hamilton" nun endlich den Regiestuhl und führte hier zum letzten mal Regie. Meiner Meinung nach wurde es hierfür auch Zeit! "Der Mann mit dem goldenen Colt" war wenig spektakulär und wirkte zu sehr durchkonstruiert. Verfolgungsjagten per Land und Wasser hatten wir mittlerweile genug. Besonders da wir die Boote schon in "Leben und serben lassen" ausgiebig erleben durften. Die Location des versunkenen Schiffes und der Auto-Looping Stunt waren aber schon ne tolle Sache! Nur das fliegende Auto war schon wieder zuviel des guten.
Diesmal hat es Bond nicht mit einem "Weltherrschafts-Süchtigen" oder einer "Organisation" zu tun sondern einem Auftragskiller der ihm völlig ebenbürtig ist. "Christopher Lee" spielt diesen tödlichen Assassin so gekonnt und rotiniert das ich schon selber Angst vor ihm hätte. Ihm ist es somit hauptsächlich zu verdanken das der Film über dem Mittelmaß verbleibt. Nach "Leben und sterben lassen" erhielt auch "[FONT=Arial,Helvetica,sans-serif]Clifton James" alias Sheriff Pepper erneut einen Part als Nebendarsteller,wie für Bond auch für mich einfach nur nervig dieser Auftritt. Die Komik nahm zu sehr überhand.
Für mich gibt es keinen schlechten Bondfilm! Die einen sind besser und andere wieder schwächer. Es tat gut nach längerer Zeit auch mal wieder diesen Film zu sehen. Als nächstes betritt erneut "Lewis Gilbert" den Regiestuhl! Nach seinem unglaubwürdigen Debüt "Man lebt nur zweimal" kommt mit "Der Spion der mich liebte" für mich ein hoch angesehener Moore Film...
Lieben Gruß
Tom
[/FONT]
http://img.1a-dvdshop.ch/img/j3mxy1idivrlao7uvyfc.jpg
Roger Moore spielt in seinem zweiten Bondfilm seine Rolle bereits sehr rotiniert. Im Vergleich zu "Lazenby" der ja nur aus der Werbung kam hat Moore schon unmengen an Erfahrung in Filmen und Serien gesammelt was somit nicht verwunderlich ist. Mit einer ordentlichen Portion Humor und einer Unmenge an Charme legt er die Frauen reihenweise flach was mir schon ein klein wenig zu viel des Guten ist. Er geht mit vielen Situationen stark vernachlässigend gar zu sorglos um was ihm immer wieder viel Ärger einbringt.
Nach "Goldfinger","Diamantenfieber","Leben und sterben lassen" und nun auch "Der Mann mit dem goldenen Colt" verläßt "Guy Hamilton" nun endlich den Regiestuhl und führte hier zum letzten mal Regie. Meiner Meinung nach wurde es hierfür auch Zeit! "Der Mann mit dem goldenen Colt" war wenig spektakulär und wirkte zu sehr durchkonstruiert. Verfolgungsjagten per Land und Wasser hatten wir mittlerweile genug. Besonders da wir die Boote schon in "Leben und serben lassen" ausgiebig erleben durften. Die Location des versunkenen Schiffes und der Auto-Looping Stunt waren aber schon ne tolle Sache! Nur das fliegende Auto war schon wieder zuviel des guten.
Diesmal hat es Bond nicht mit einem "Weltherrschafts-Süchtigen" oder einer "Organisation" zu tun sondern einem Auftragskiller der ihm völlig ebenbürtig ist. "Christopher Lee" spielt diesen tödlichen Assassin so gekonnt und rotiniert das ich schon selber Angst vor ihm hätte. Ihm ist es somit hauptsächlich zu verdanken das der Film über dem Mittelmaß verbleibt. Nach "Leben und sterben lassen" erhielt auch "[FONT=Arial,Helvetica,sans-serif]Clifton James" alias Sheriff Pepper erneut einen Part als Nebendarsteller,wie für Bond auch für mich einfach nur nervig dieser Auftritt. Die Komik nahm zu sehr überhand.
Für mich gibt es keinen schlechten Bondfilm! Die einen sind besser und andere wieder schwächer. Es tat gut nach längerer Zeit auch mal wieder diesen Film zu sehen. Als nächstes betritt erneut "Lewis Gilbert" den Regiestuhl! Nach seinem unglaubwürdigen Debüt "Man lebt nur zweimal" kommt mit "Der Spion der mich liebte" für mich ein hoch angesehener Moore Film...
Lieben Gruß
Tom
[/FONT]
Similar threads
