Brutale Spiele

Man kann nur hoffen, das die Lobby der Gegner von "Killerspielen" ( was für ein dämliches Wort ) nicht alzu groß ist. Bis jetzt habe ich zum Beispiel von Leuten wie Bayerns Innenminister Beckstein nichts mehr gehört. Wollen wir hoffen, daß das so bleibt. Und mal ganz ehrlich: Ich habe den Eindruck, das der Typ eh nicht die meiste Ahnung von dem hat, wovon er gerade redet. Das betrifft auch noch andere Aussagen von ihm, die mit diesem Thema eigentlich nichts zu tun haben. ;-)
 
Tunnelblick schrieb:
Ich frag mich immer, warum sich so viele über Pixelblut aufregen. Wir leben in einer Zeit, in der es normal ist, dass sich im TV jeden Nachmittag in soganannten Talkshows reale Leute ganz echt zur Volksbelustigung gegenseitig fertig machen, wenn auch nur psychisch. Das scheint okay zu sein.

Diese "Videospiele sind böse"-Hysterie nervt mich. Es gibt nur gute und schlechte Spiele. Wenn es ein gutes Spiel ist, mag ich's gern blutrünstig. Wenn es NUR auf Gewalt setzt, ist es meistens auch nicht so ein fesselndes Spiel und lässt mich kalt. Zensierte Spiel kaufe ich übrigens niemals. Weil man es manchmal nicht gleich weis, greife ich lieber auf Importe zurück.

Ich habe auch nicht behauptet das Talkshows unbedingt besser sind. Ich habe Beispiele dafür aufgebracht das man nunmal nicht sagen kann, das Medien keinen Einfluß haben und das sie sehr wohl ernstzunehmen sind. Ich gehe in jedem Fall davon aus das ein Kind welches God of War spielt, Mein Kampf liest oder die ein oder ander blutrünstige bzw. Gewaltverherrlichende Stelle in der Bibel, auf dem Schulhof eher zur Gewalt neigen wird als eines das Looney Toons spielte. Aus dem ganz einfachen Grund das sich diese in jedem Fall sehr leicht beeinflußen lassen. Aber auch Erwachsene sind davor nicht gefeiht und aus diesem Grund muss sich die Politik einfach drum kümmerm. Menschen, egal welchen Alters lassen sich beeinflußen und je weiter man die Freiheit fasst, desto eher kommt jemand der sich das zunutze macht und sie am Ende wieder einschränkt, oder andere Nutzen das um kranke Dinge zu verbreiten (sei es Gedankengut, Kinderpornographie oder Snuff Filme). Wie ich schon oft sagte, gerade bei Computerspielen besteht ein heftiger Unterschied zu Filmen. Bei Filmen bin ich absolut passiv, doch bei Spielen bin ich der Akteur. Wenn meine Figur stirbt oder etwas anderes tut, spricht man in den meisten Fällen einfach in der ersten Person, man sagt nicht:"Mario ist gerade runtergefallen." Sondern "Ich bin gerade runtergefallen." Und zu guter letzt, ist Talkshow auch nicht gleich Talkshow, sowenig wie Spiel gleich Spiel, Film gleich Film ect. ist.
 
Ich sags mal kurz und knapp.......Shellshock Nam ' 67 fand ich richtig klasse :evil:
Jetzt wisst ihr, dass ich solche spiel gut finde. Nur muss ich dazu sagen, dass es für mich auch nur spiele bleiben und sollten auch für andere nur spiele bleiben.
 
Ich habe zwar Shellschock schon gehört, aber noch nie Screens oder Trailer gesehen, geschweigedenn das es in irgendeinem Laden steht. Ist es indiziert? Oder nur in Deutschland nicht erlaubt?

Was kostet es momentan und lohnt es sich jetzt noch, dass zu kaufen?
 
Hi. Ich denke mal dass es nur für ein paar wochen zum verkauf stand und es danach hier verboten wurde. Ich konnte mir noch eins ergattern. Das spiel is auch komplett in englisch.

Ich habs in den läden eigentlich gar nich mehr gesehen und weiß auch nich ob mans noch kaufen kann. Vll ma im inet bei amazon oder so gucken.
 
snoopy schrieb:
Hi. Ich denke mal dass es nur für ein paar wochen zum verkauf stand und es danach hier verboten wurde. Ich konnte mir noch eins ergattern. Das spiel is auch komplett in englisch.

doesnt matter!!

english is no problem. Do you sell Shellshock?
Or do you want to leave it in your collection?


;)
 
scheis auf die gewalt

Also es ist schon cool aber wie z.b. shell shock name das spiel an sich ist vieleich brutal aber die grafik ^^!!!! Aber ich muss schon sagen das es spaß macht solche spiele zu spielen aber das soll nicht heisen das ich diese spiel wegen der gewalt spiele etweder macht es spaß mit nem freund zu spielen oder die story ist einfach nur geil also sage ich mal scheis auf die gewald wenn es spaß macht dan spiel ich es einfach ^^ :D:hoch: und auser dem sind die meisten spiele sowiso auf english so lernt man ja gewissermasen noch was ^^
 
Also Manhunt finde ich einfach nur assozial!!!:runter:
Die anderen Games wie State of Emergency sind nicht so schlimm und Bullet Proof geht auch noch.Man sollte schon eine bestimmte Grenze nicht überschreiten
 
the end | is cris schrieb:
leute man stellt euch nicht so an brutale spiele sind garnicht so schlimm ich liebe sie:D

YEAH, ICH AUCH! :ugly:

General_GJ schrieb:
Brutal? Wie Brutal kann ein Spiel denn sein? Mir hat noch kein Game was getan ... Buhahaha...
Das Gewaltspiele in den Medien momentan wie eine Einstiegsdroge zum Killerwerden gehandelt werden find ich zum k***en.
Peace, der General

General, Du hast meine hundertprozentige Zustimmung bei dem was Du da weiter oben gesagt hast. Das denk ich auch!

SethSteiner schrieb:
Ich gehe in jedem Fall davon aus das ein Kind welches God of War spielt, Mein Kampf liest oder die ein oder ander blutrünstige bzw. Gewaltverherrlichende Stelle in der Bibel, auf dem Schulhof eher zur Gewalt neigen wird als eines das Looney Toons spielte.

Erstens sind Spiele ab 18 nicht für Kinder gedacht. Jugendschutz sollte sich um die Jugend kümmern, ohne die Erwachsenen zu beeinträchtigen. Zweitens ist God of War ein Spiel und die Menschen können eben ein Spiel meiner Meinung nach durchaus von der Realität unterscheiden. Ich glaube, dass Du Dich irrst, wenn Du denkst ein Spiel könnte die Leute so beeinflussen wie Bücher von diversen Fanatikern. Nebenbei gesagt helfen die Verbote dieser Bücher aber auch überhaupt nicht weiter, oder denkst Du im ernst es würde weniger Christen geben, wenn man die Bibel verbieten würde, oder mehr Nazis, wenn "mein Kampf" nicht verboten wäre? Ich geb Dir schon recht, dass die lektüre dieser Werke für Kinder verwirrend sein kann, vielleicht sollten wir die Bundesprüfstelle mal auf die Bibel aufmerksam machen, die ja reichlich Gewalt und Sex zum Inhalt hat. :D
 
Der General_GJ hat völlig Recht.
STELLT EUCH MAL VOR, GOD OF WAR OHNE BLUT ZU SPIELEN ODER MGS 3.
Da geht die Atmosphäre schon ein bisschen FLÖTEN.
 
Tunnelblick schrieb:
YEAH, ICH AUCH! :ugly:



General, Du hast meine hundertprozentige Zustimmung bei dem was Du da weiter oben gesagt hast. Das denk ich auch!



Erstens sind Spiele ab 18 nicht für Kinder gedacht. Jugendschutz sollte sich um die Jugend kümmern, ohne die Erwachsenen zu beeinträchtigen. Zweitens ist God of War ein Spiel und die Menschen können eben ein Spiel meiner Meinung nach durchaus von der Realität unterscheiden. Ich glaube, dass Du Dich irrst, wenn Du denkst ein Spiel könnte die Leute so beeinflussen wie Bücher von diversen Fanatikern. Nebenbei gesagt helfen die Verbote dieser Bücher aber auch überhaupt nicht weiter, oder denkst Du im ernst es würde weniger Christen geben, wenn man die Bibel verbieten würde, oder mehr Nazis, wenn "mein Kampf" nicht verboten wäre? Ich geb Dir schon recht, dass die lektüre dieser Werke für Kinder verwirrend sein kann, vielleicht sollten wir die Bundesprüfstelle mal auf die Bibel aufmerksam machen, die ja reichlich Gewalt und Sex zum Inhalt hat. :D


leute ich bin selber erst 15 und finde das es in god of war zwar blutig zugeht aber was solls ich kann das schon unterscheiden zuminndet habe ich noch nie jemaden zusammen geschlagen oder hatte ne waffe in der hand obwohl ich schon mit 12 jahren 16er spiele gespielt:nice: habe und jetzt finde ich auch sport spiele oder strategi viel cooler aber trozdem mit nem freund mal resident evil mal so eben in einer oder zwei nächten durch zuzoggen is schon cool:D aber nicht wegen der gewalt sondern einfach so god of war spiele ich auch nicht (nur :Dwegen der gewalt) die story is cool und die grafik erst :hoch:

alles cool :cool:
 
I luv Splatter

Tut mir Leid, das sagen bzw. schreiben zu müssen, aber in einem Spiel kann es für mich nicht genügend Blut und/oder Splattereffekte geben.:nice: Ich mein ja nich, dass Spiele ohne Blut sch***e sind aber warum muss die sch*** USK denn immer gleich ein 18er Siegel raufknallen, wenn in dem Spiel n bissle Blut vorkommt? Oder noch schlimmer: sie schneiden das Blut raus und das Spiel is trotzdem ab 18 (z.B. MoH-alle Teile) Was mich sowieso am meisten ankotzt ist, dass es in der deutschen Version von Max Payne 2(PS2) nur schwarzes Blut gibt. Aber in der XBox-Version und der PC-Version ist das Blut rot und trotzdem nicht indiziert oder so. Warum musste man denn das Blut in der PS2-Version schwarz färben?:motz: Und bei Fable kann man mit ner Armbrust Köpfe abschießen und damit Fußball spielen und das Spiel ist ab 12...:autsch:
 
ballern

Ich zock spiele ab 16 seit ich 11bin und ich möchte mal behaupten, dass ich kein durchgeknallter irrer bin! :evil:Wer behauptet, dass ballerspiele gaga machen hat eine an der waffel!:huh:
 
Früher haben mich Spiele die indizierungsgefährdet waren oder bzw. mit netten Splattereffekten gereizt (z.B. Soldier of Fortune oder State of Emergency). Mitlerweile tritt dies bei mir eher in den Hintergrund. Ein Shooter beispielsweise kann auch ohne den roten Saft fun mache (für mich z.B. Freedom Fighters). Aber ich finde auch das manche Games durch ihre fragwürdigen Effekte atmosphärischer wirken (z.B. das schon erwähnte God of War).
 
PtOlbrch schrieb:
Früher haben mich Spiele die indizierungsgefährdet waren oder bzw. mit netten Splattereffekten gereizt (z.B. Soldier of Fortune oder State of Emergency).
Gerade diese beiden Games fand ich trotz Gewalt nicht so toll. Nee, Gewalt muss schon mit ner guten Idee für ein Spiel verbunden sein, find ich.
 
Tunnelblick schrieb:
Gerade diese beiden Games fand ich trotz Gewalt nicht so toll. Nee, Gewalt muss schon mit ner guten Idee für ein Spiel verbunden sein, find ich.

Stimmt, beide Spiele lebten eigentlich nur von ihrer Gewalt und nicht von ihrem Gameplay oder Grafik.
 
Zurück