Edu schrieb:
Du benimmst dich wirklich wie ein Kind.bionid schrieb:genau, ist echt gemein. immer dieses rumgehacke auf spiel entscheidenden fehlern. ist ja nicht so, dass man nicht das spiel verliert und keine Prämien, Werbeeinnahmen, Sponsorengelder, etc.
DaveTheBrave schrieb:Du benimmst dich wirklich wie ein Kind.
EIN so ein Fehler und VOR ALLEM war Wiese da noch viel jünger und unerfahrener als Kahn und Lehmann bei ihren bekannten Patzern. Wenn man sich das Finale und das Spiel gegen Madrid anschaut und das eine (gegen Köln) muss man sagen: Tolle Routine bei Kahn O_o oder bei Lehmann aktuell...
Sehr routiniert wie er da an dem Ball vorbeigreift usw.
DaveTheBrave schrieb:Da machen Wiese,Enke und Hildebrandt ZUSAMMEN nicht mal halb soviele Fehler wie Lehmann alleine.
Ganz im Gegenteil, ich will doch nur endlich mal einen Grund dafür hören, warum Lehmann im Tor sein sollte und was ich auch tue, ich krieg einfach keinen wirklich guten,bis auf,dass viele es nicht gut finden, "direkt vor einem großen Turnier noch den Torwart zu wechseln" ..Ich denk aber jeder Torwart, der jetzt in unsre Nationalmanschaft kommen würde, hätte sich bis zur EM MEHR als wunderbar eingespielt,aber naja.Omega schrieb:und du produzierst billige Polemik...
Aber wundern kann man sich trotzdem,dass dann einer im Tor ist,der nicht an die anderen rankommt und dazu noch viel älter ist.Omega schrieb:und wenn du dich auf den Kopf stellst: es gibt kein Anrecht darauf, dass ein guter Torwart automatisch auch in die National-Mannschaft kommt. wir hatten schon immer überdurchschnittlich viele gute Torhüter in Deutschland und wer spielt entscheidet der Bundestrainer Punkt
DaveTheBrave schrieb:Aber wundern kann man sich trotzdem,dass dann einer im Tor ist,der nicht an die anderen rankommt
Wenn ihr Lehmann alle für ach so toll hält,warum hat dann keiner einen Grund dafür, dass er zB besser als Wiese sein soll?Omega schrieb:das ist wiederum kein Fakt sondern nur deine subjektive Meinung.
Omega schrieb:das ist wiederum kein Fakt sondern nur deine subjektive Meinung.
DaveTheBrave schrieb:Dann kommt immer Geschwätz von dem einen Fehler gegen Juve..wow! Sowas hat Lehmann natürlich noch nie gemacht..
DaveTheBrave schrieb:Ich bin vollkommen gewillt, mir anständige Argumentationen anzuhören,aber wenn keine kommen, fühl ich mich natürlich noch mehr bestätigt darin, dass ihr alle blind dem Führer der Deutschen Nationalmanschaft, Jogi, folgt.
Was?? So ein Blödsinn, ich sag nur,dass es absolut schwachsinnig ist auf dem EINEN Patzer von Wiese so rumzureiten, während Lehmann einen nach dem anderen macht.Omega schrieb:behauptet ja keiner, aber du misst mit zweierlei Maß: bei Lehmann sind Patzer der Beweis für mangelnde Klasse, bei Wiese wiederum ist es unfair wenn man auf den Patzern rumreitet.
Eben das mein ich doch. Blindes Vertrauen ohne besonderen Grund.Omega schrieb:was ist das denn für ein... (nun ja, ich spar mir deutliche Worte )? Löw ist Bundestrainer und kein Führer und wieso solten ich oder andere ihm nachfolgen (oder auch nicht)? keiner von uns hat mit der Entscheidung von Löw auch nur irgendetwas zu tun und ja, ich habe insofern Vertrauen in Löw, dass ich sicher bin, dass er zur EM den Torwart im Team präsentiert, der zu diesem Zeitpunkt der Beste für die gesamte Mannschaft ist.
Was zur Hölle ist eigentlich los mit euch?Bonkic schrieb:so siehts, wollte ich auch gerade schreiben.
aber sparen wir uns besser die mühe:
diskussion mit dave lohnen sich nicht, ist mir schon des öfteren aufgefallen.
der gute kann einfach nicht akzeptieren, dass es leute gibt, die eben nicht seiner meinung sind und versucht diese dann auf teufel- komm- raus zu überzeugen.
vermutlich kommt er jetzt wieder daher und behauptet, dass mir und allen anderen ja nur die argumente ausgehen- aber na ja- lassen wir ihn halt in seinem glauben.
DaveTheBrave schrieb:Ich beton jetzt schon zum wiederholten mal,dass ich doch nur wissen will,warum alle so von Lehmann überzeugt sind,aber da kommt dann einfach NIE ein Grund.
DaveTheBrave schrieb:Eben das mein ich doch. Blindes Vertrauen ohne besonderen Grund.
Wie man ja gestern gesehen hat.DaveTheBrave schrieb:Hildebrandt, der ungefähr 10 mal konstanter ist und viel weniger patzt und DAS IST ein Fakt.
StanleyGoodspeed schrieb:Hildebrand war gestern fehlerfrei. An dem Gegentor kann er sich bei der Abwehr bedanken und alles andere was aufs Tor kam hat er vereitelt.
Hoffen wirs.Omega schrieb:Lehmann hat in den vergangenen Jahren oft genug bewiesen, dass er ein exzellenter Torwart ist und selbst wenn er momentan eine etwas schwächere Phase hat (die jeder Torwart mal hat) bleibt er trotzdem ein exzellenter Torwart. falls er beim EM-Turnier (das ja im übrigen jetzt noch nicht direkt vor der Tür steht) nicht in Topform sein sollte, wird Löw sicher seine Schlüsse ziehen.
Aha,also meinst du, er hat noch nie Spieler aufgestellt,die nicht gut gespielt haben? Hast du das Wembley Spiel gesehn? Hast du da Odonkor und Trochovski gesehn?Omega schrieb:wieso ohne besonderen Grund? Löw hat in den letzten 3 Jahren in hohem Maß unter Beweis gestellt was für ein hervorragender Trainer (und Co-Trainer/Assistent) er ist, wieso sollte ich ihm nicht zutrauen in der Torwartfrage die richtige Entscheidung zu treffen? ihm vertraue ich in dieser Frage jedenfalls zehnmal mehr als deinem Fußball-Verstand...
Georg Koch ist dann eben "ein anderer"Kuscheltiger schrieb:Wie man ja gestern gesehen hat.
Wenn das gestern seine konstante Leistung war, würde ich jeden anderen - außer vielleicht Rost - aus der Liste vorziehen. (Und Georg Koch auch noch, der fehlt da. ;-) )
Er wirkte nicht sicherer als der rumänische Keeper.
Solange Lehmann seinen Stammplatz beim Arsenal nicht zurückerobert, wird die Diskussion weitergehen. Zu Recht, wenn ein Torhüter in seinem Team nicht Stammspieler ist, dann hat er nichts in der Nationalmannschaft zu suchen, wenn es gleichwertigen oder gar besseren Ersatz gibt.Omega schrieb:dank eines in der zweiten Halbzeit überragenden Jens Lehmann haben wir die vorzeitige EM-Quali geschafft - Diskussion damit vorerst beendet Punkt