@ d.night
Ich stehe voll und ganz dahinter, dass dieses 1-Stern-vergeben eine Unsitte ist und dass man sich als Betroffener darüber ärgert.
Aber aus einem neutralen Standpunkt heraus gesehen ist es doch folgendermaßen:
Jeder hat eine Meinung.
Das Punktesystem ermöglicht jedem, diese Meinung binnen Sekunden festzulegen.
Auf einer Skala von 1 bis 5.
Das geht schnell und lässt sich auswerten.
Aber davon abgesehen darf JEDER seine Meinung haben.
Und wenn man es verbietet einen Stern zu geben - wenn man also sagt: "So geht das aber nicht! Du musst schon mindestens 4 oder 3 Sterne geben, damit es gerecht bleibt!", dann ist die Idee der Meinungsfreiheit dahin. Sobald es die Möglichkeit gibt, eine Punktzahl zu vergeben, muss man damit leben, dass jemand der Meinung sein könnte, dieser oder jener Text hätte nur einen Stern verdient.
Na klar weiß ich auch: Diese 1-Stern-Vergeber sind (wenn es denn immer die selben sind) nicht an einem konstruktiven Ergebnis interessiert. Ihre Beweggründe sind uns unbekannt. Vielleicht spielt Neid eine Rolle, vielleicht wollen sie selbst auf höhere Ränge vorstoßen oder vielleicht ist es auch einfach nur Dummheit.
ABER wenn man diesen Usern das Meinungsrecht unterbindet (indem man sagt, sie dürfen keine 1-Stene-Bewertungen mehr abgeben), dann kann man sich das gesamte System sparen, denn es nutzt nichts, sich die Community so zu erziehen, dass sie alles mit der Bestnote bewertet.
Kurzum: Meinungsfreiheit gekoppelt mit dem hisigen Bewertungssystem ergeben, dass es jedem freigestellt ist, wieviele Sterne er vergiebt. Über permanente 5-Sterne-Bewertet regt sich ja auch keiner auf.