Ok, das kam falsch rüber. Natürlich führt man Diskussionen nicht, um die eigene Position in andere Hirne zu pflanzen. Wenn aber eine Diskussion im Kreis läuft, sich die Diskutanten nur noch (gerade eben halt passende) Quellen um die Ohren pfeffern und selbst vor Beleidigungen und Polemik nicht zurückgeschreckt wird, entbehrt die Diskussion ihrer Grundlage.
Wir können gern das Thema Münchhausen-Trilemma durchnehmen, damit klar wird, dass der Verlauf einer Diskussion
immer so verläuft. Aber keine Angst: Die Diskussionen hatten bisher
alle ein Ende, Dom. Und das sogar meistens ohne eine einzige Handlung der Moderation.
Bitte versteht unsere Seite: Dieser Thread ist seit Wochen auf unserem Radar, weil es immer wieder Aussagen von Usern gab, die nicht in Ordnung waren. Deswegen auch die Ansage: Bitte, BITTE bleibt auf einem sachlichen Level. Ansonsten müssen wir hier zu machen. Das ist keine Drohung, sondern nur eine transparente Ansage: Wir bitten euch um eure Mithilfe, damit wir nicht gezwungen sind, den Thread zu schließen. Hmmkay?
Ja, aber ich hab dir ja gesagt: Hau den Leuten, die dauerhaft extrem unsachlich argumentieren (5ka5 von mir aus dann), eine Ermahnung ins Postfach und beschneide nicht stattdessen die „wichtigen“ Kommunikationswege. Der Fokus der Seite liegt für euch und den Großteil der User auf andere Themen (News, Artikel usw.), aber für mich ist es halt nach wie vor dieser klitzekleine Bereich im Forum und die Blogs.
EDIT: Mit "alter Kram" waren Sachen gemeint, die vor fast hunder Jahren passiert sind. Die passen nicht so recht in "Politik: Wo steht ihr?"
Oh doch, Rechtsextreme sind ja quasi Nazis. Außerdem ist die Vergangenheit zum Lernen da. Der Holocaust hat gezeigt, dass das extrem nationalistische Bürgertum zu diesem Fremdenhass führte. Ergo lässt sich schlussfolgern: Eine rechtsextreme Gesinnung ist nicht gerade gut. Daher die Diskussion mit SS: Warum? Wie kann man nach dieser Vergangenheit noch rechtsradikal oder gar -extrem sein?
Und es ist nicht so, dass hier alles im Kreis läuft. Ich warte ehrlich gesagt nur eine Reaktion auf ein Argument (Gruppe (Volk) > Gruppenideologie > Fremdenhass > Diskriminierung und Rassismus)
Ihr holt permanent den alten Nazischleim wieder hoch und immer wieder gehts nur um diesen Kram.
In der Politik gehts aber nun mal nicht nur um diese Zeit und dieser Thread trägt auch nicht den Namen...Der Nationalsozialismus...sondern eben ...Politik-wo steht ihr?...
Nix mit rechts gegen links, denn genau das habt ihr daraus gemacht, seit zig Seiten gehts um nix anderes mehr.
In der Politik gibt es aber viiiiiiele andere Themen über die man reden kann.
Tauscht den Nazikram doch via PN aus, da könnt ihr streiten bis die Finger bluten.
Nö. PN = Persönliche Nachricht. Es ist aber keine persönliche Sache, sondern es geht darum, wie man Leute dazu kriegt, ins rechte Lager über zu treten.
SS stellt Verschwörungstheorien auf und hat dank einer geradezu cartesischen Skepsis einen Schutzwall um sich aufgebaut, der nicht durchbrochen werden kann. Ich habe aber nun ein ganz wissenschaftliches, sachliches, nicht-historisches Argument (Siehe Klammer oben). Da hätte ich noch gern eine Antwort, wenn nicht sogar eine Diskussion.
Und was das Historische anbelangt: ich hab es ja schon gesagt. Wir wissen erst seit Hitler und Co., dass die rechte Ideologie und die nationalistische Ideologie (die rassistische sowieso) Ärger machen. Deshalb berufen wir uns doch auf dieses Ereignis: Es ist ein Beweis für den Fehler des bürgerlichen Systems.
Wir hatten Seiten zuvor eine moooonatelange Diskussion über Anarchie. Die hat offenbar keinen gestört. Und auch hier gab es Rückbesinnungen auf den Holocaust. Er ist nun mal wie ein Stopp-Schild vor jedem völkischen, gruppenspezifischen oder ideologischen Argument.
^^
