Proteste in Griechenland

[AdCriSo]

Sowas ist einfaches Kindergarten Verhalten.

wohl eher pubertäres imponiergehabe... naja, so war ich auch mal. or allem ist der so stur wie ich, vielleicht kann ich den genau deshalb trotzdem gut leiden

 

[balthier9999]

Ja dann tritt bitte. Sorry wenn ich nicht den Ball flach halten kann wenn jemand Gewalt verherrlicht...aber da ist bei mir schluss mit lustig.
Und wie gesagt, es gab vor kurzem Tote bei solchen lustigen Feuerattacken. Da ist bei mir schluss mit lustig. Wie schon so oft gesagt, ihr müsst auch mal Empatie zeigen und mal nachdenken was ihr wann und zu wem sagt.

Im Angesicht der Ereignisse in Griechenland ist eine Verharmlosung oder gar das Propagieren solcher Gewalttaten einfach inakzeptabel und jeder Mensch mit etwas Courage muss da laut aufschreien. Das ist nix wo man den Ball flach halten sollte...

Das ist, wie du es mal sagtest: Provokation. Nee, Spaß. Hui, ich glaub, der ging zu weit, dabei wollte ich doch brav sein.^^

Joa, und was die Gewalt betrifft: Du weeeißt, wie isch das alles meine.^^ Die drei Toten sind schrecklich, aber mir und 5ka5 ging es hier prinzipiell um was anderes. Ich meinerseits meine dies hier: Ziviler Ungehorsam ? Wikipedia Kennste ja schon^^

looooooooooool da it aber jemand wütend ^^ du weisst genau wieso das "Arschloch" gefallen war. Ich würde es der Person auch ma gerne ins Gesicht sagen für ihren Spruch. Ich hätte das zurückgezogen, wenn man sich bei mir entschuldigt hätte. Außerdem warst du noch derjenige, der meinte, er würde meine Reaktion verstehen. Du widersprichst dir also schon wieder.

Nö, Arschloch zu sagen ist immer eine Beleidigung. Ich hab zwar Verständnis für die Reaktion, aber gut finde ich sie nicht, ne?

Das machst du aber anscheinend auch sehr gerne, die Wore der anderen verdrehen und gegen sie verwenden (wenn auch vor allem retorisch sehr geschickt)

Machst du doch auch, ich sag nur: Die Heuchler.
Ich frag noch mal: Du hast uns doch als dumm bezeichnet im letzten Post, oder? Wo ist jetzt die Wortverdrehung?!

wohl eher pubertäres imponiergehabe... naja, so war ich auch mal. or allem ist der so stur wie ich, vielleicht kann ich den genau deshalb trotzdem gut leiden

Wir wollen es euch zeigen, genaaaaau!

 

[Indianerwoman]

Ich halte keine Bälle flach weil meine unten sind.

Balthi, ehrlich ich finds beschissen das Du sowas von uns verlangst, haben wir denn das alles etwa geschrieben? Ich denke nicht. Bei Euch beiden scheint es ein Problem zu sein andere Meinungen zu akzeptieren bzw. zu tolerieren.

Und wer das ganze in ein Niveautief gesteuert hat, dann lies Dir nochmals alle Posts durch, dann kommt es Dir vielleicht.

Ach ja: Wir labern hier keine Philosophen nach. Das ist in sich widersprüchlich, weil wir DURCH die Philosophen wissen, wie wichtig die eigene Vernunft ist. ABER wenn nun mal ein Philosoph eine vernünftige Philosophie abliefert (und das ist nunmal die Intention der Philosophen: Eine vernünftige Theorie), dann ist es doch klar, dass ich die rezipiere.

Wer will mir denn bitteschön sagen das die Philosophen denn immer Recht hatten mit ihren Aussagen und Äusserungen? Wie sagt man doch auch so schön immer: ein jeder Mensch hat immer eine andere Sichtweise der Dinge.

Sorry wenn ich es nochmal sage: Mir wäre es lieb wenn ihr andere Sichtweisen und Meinungen auch mal toleriert. Vor allem auch mal versucht eine gewisse Ernsthaftigkeit in Posts erlesen lernt.

Und Du Balthi solltest mich mittlerweile an sich echt gut kennen.

Ja, ich werd 5ka5 innen Arsch treten. Solange ihr aber auch mal den Ball flach haltet.^^ ^^

Also doch Anstandswauwau, na klasse. Dachte er wer sein eigner Herr mit eigenen Gedanken

 

[d.night]

Das ist, wie du es mal sagtest: Provokation. Nee, Spaß. Hui, ich glaub, der ging zu weit, dabei wollte ich doch brav sein.^^

Joa, und was die Gewalt betrifft: Du weeeißt, wie isch das alles meine.^^ Die drei Toten sind schrecklich, aber mir und 5ka5 ging es hier prinzipiell um was anderes. Ich meinerseits meine dies hier: Ziviler Ungehorsam ? Wikipedia Kennste ja schon^^

Ja das ist schon Provokation. Aber eine wos um ausstehende Opfer geht...und das ist halt nimma lustig. Mir ist eigentlich wurscht ob das der 5ka5 einsieht, bei dir net

Ich hab den Link noch nicht gelesen...keine Zeit.^^

Trotzdem hab ich ja meine Meinung hierzu schon gesagt. Zeug anzünden dass einem nicht gehört ist erstens falsch (nach den geltenden moralischen und gesetzlichen Regeln in unserer Welt) und außerdem sinnlos. Du glaubst doch nicht wirklich dass ein paar autonome Arschlöcher die Welt verändern werden mit ihren Gewalttaten.

Wie gesagt, nicht die protestienrende Masse hat die Bank angezündet...das tun normale Menschen nicht. Das sind immer die selben, extremen, assozialen Gestalten die sich über alles hinwegsetzen und menschenverachtend ihre Ideen mit Gewalt gegen Unschuldige (oder deren Besitz) durchsetzen wollen. Nicht besser als Nazis...

 

[AdCriSo]

Naaain, ist nicht persönlich, naaain

wohl eher pubertäres imponiergehabe... naja, so war ich auch mal. or allem ist der so stur wie ich, vielleicht kann ich den genau deshalb trotzdem gut leiden

...no comment

Woher hast du denn bitte deine Ansichten? Sind die aus reiner Vernunft und ohne ideologische Einflüsse von außen entstanden? Was ist jetzt besser: Ein von Ideologien verblendeter Mensch, oder jemand, der die Aufklärung zitiert?!
Außerdem: Was bitte schon stört dich daran, dass wir uns mit dem politischen System und der Soziologie beschäftigen?! Dass wir mit diesem Mitteln argumentieren, ist doch logisch, aber dann dieses Wissen (und ja es ist Wissen!) runterzumachen, weil es Wissen sit?!?! Ach nee, stimmt, wir labern ja nur nach. Dass zur Philosophie auch das Verstehen zugehört, hast du wohl nicht bedacht^^

glaubst du wirklich, meine Verständnisvermögen wäre kleiner als das deine? Theorien sin nichts weiter als Theorien. Mit der Praxis oft nicht kompatibel. Ausserdem habe ich deinen Wissensdurt überaus postiv hervorgehoben. Kritisiert hab ich lediglich dein stres engstirniges Verhalten. Deine Meinung mag für dich immer die richtge sein jedoch gibt es auch andere Meinungen die durchaus realistischer sind als deine Auffassungen. Das musste ich auch erst lernen.

So, is jetz Ruhe?

aber du musst immer das letzte Wort haben, selbst dann wenn du die Situation begonnen hast.

1a... du bist genauso wie ich looooooool kleiner scheiss kreativer Kopf (kreative enschen sind fast alle stur ^^)

 

[balthier9999]

Balthi, ehrlich ich finds beschissen das Du sowas von uns verlangst, haben wir denn das alles etwa geschrieben? Ich denke nicht. Bei Euch beiden scheint es ein Problem zu sein andere Meinungen zu akzeptieren bzw. zu tolerieren.

Wie gesagt, irgendeiner hat angefangen, von uns persönlich zu sprechen. Ich find sowas halt scheisse. Wie schon gesagt.
Und wir sind in der Lage, Meinungen zu akzeptieren, das hab ich doch gesagt: ABER in einem Forum gibt es nun mal eine Diskussion. Hab ich alles schon gesagt.

Und wer das ganze in ein Niveautief gesteuert hat, dann lies Dir nochmals alle Posts durch, dann kommt es Dir vielleicht.

Klar, aber aus dem Tief sind wir nicht wie üblich rausgekommen, sondern es ist auch durch euch tiefer geworden.^^ Aber ist ja auch gut jetzt, ich will wieder zum Gegenstand zurück.

Wer will mir denn bitteschön sagen das die Philosophen denn immer Recht hatten mit ihren Aussagen und Äusserungen? Wie sagt man doch auch so schön immer: ein jeder Mensch hat immer eine andere Sichtweise der Dinge.

Ich hab echt kein Bock mehr, mich ständig zu wiederholen.
Die Äußerungen sind LOGISCH. Was logisch ist, entspricht der Rationalität und was rational ist, ist für JEDEN wahr. Das nur mal als EIN Beispiel, wo die Sichtweise anderer nicht zählt.
Und ein anderes Beispiel ist eben die Gesellschaft. Man muss in einer Gesellschaft leben. Das schafft man nicht, weil man eine eigene Meinung hat, sondern weil es gesellschaftliche Normen gibt.
Das alles sind Beispiele, die zeigen, dass es Sichtweisen gibt, die alle betreffen.

Sorry wenn ich es nochmal sage: Mir wäre es lieb wenn ihr andere Sichtweisen und Meinungen auch mal toleriert. Vor allem auch mal versucht eine gewisse Ernsthaftigkeit in Posts erlesen lernt.

Wir lesen die Ernsthaftigkeit, aber pubertär wie wir sind wollen wir halt auf große Möhre machen xD Und Meinung: s.o.

Und Du Balthi solltest mich mittlerweile an sich echt gut kennen.

Joa, sicher.

Also doch Anstandswauwau, na klasse. Dachte er wer sein eigner Herr mit eigenen Gedanken

Das war Spaß.

 

[AdCriSo]

Nö, Arschloch zu sagen ist immer eine Beleidigung.

jupp, war jedoch gerechtfertig

Machst du doch auch, ich sag nur: Die Heuchler.
Ich frag noch mal: Du hast uns doch als dumm bezeichnet im letzten Post, oder? Wo ist jetzt die Wortverdrehung?!

genu hier ist die letzte Wortverdrehung: nicht dic finde ich dumm. Dein Verhalten emfand ich als stupide. Aber wahrscheinlich haste Recht - wir verdrehen womöglich beide ständig die Worte der anderen

Wir wollen es euch zeigen, genaaaaau!

^^' Final fantasy 13-2 mit gaaaanz vielen neuen Kostümpaletten???

Also doch Anstandswauwau, na klasse. Dachte er wer sein eigner Herr mit eigenen Gedanken

...no comment

 

[d.night]

Und ein anderes Beispiel ist eben die Gesellschaft. Man muss in einer Gesellschaft leben. Das schafft man nicht, weil man eine eigene Meinung hat, sondern weil es gesellschaftliche Normen gibt.

Das passt nicht zu deiner Argumentation dass die Autonomen das recht dazu haben ihre Ansprüche mit Terror durchzusetzen. Kehre mal in dich und denk darüber nach, bitte. Wurscht was Habermas dazu sagt

EDIT: Noch was zu unserem anderem Gespräch...du weiß schon, Ghandi, andere Zeiten, andere Ziele. Hab auf die schnelle ein schönes Zitat gefunden. Du weiß wie ich es hasse in einer Diskussion andere zu zitieren, aber das passt halt so herrlich zu meiner Argumentation

Gutes kann niemals aus Lüge und Gewalt entstehen.

Ich denke du weißt worauf ich hinaus will...

 

[balthier9999]

glaubst du wirklich, meine Verständnisvermögen wäre kleiner als das deine? Theorien sin nichts weiter als Theorien. Mit der Praxis oft nicht kompatibel. Ausserdem habe ich deinen Wissensdurt überaus postiv hervorgehoben. Kritisiert hab ich lediglich dein stres engstirniges Verhalten. Deine Meinung mag für dich immer die richtge sein jedoch gibt es auch andere Meinungen die durchaus realistischer sind als deine Auffassungen. Das musste ich auch erst lernen.

Und wieso kann man aus der Theorie (einem Bauplan) eine Praxis (das Gebäude) machen?
Wir reden hier im übrigen über Theorie, wenn wir von Kriegen sprechen oder halt wie hier um Zivilen Ungehorsam.

aber du musst immer das letzte Wort haben, selbst dann wenn du die Situation begonnen hast.

Nö.

Das passt nicht zu deiner Argumentation dass die Autonomen das recht dazu haben ihre Ansprüche mit Terror durchzusetzen. Kehre mal in dich und denk darüber nach, bitte. Wurscht was Habermas dazu sagt

Doch, das passt schon, was ich da sage. Denn der Terror richtet sich dem System, dem Kapitalismus. Hab ich eigentlich schon gesagt, dass ich die Meinung der Autonomen nicht teile? Wollte ich nur ergänzen, aber die Art, wie sie halt ihren Unmut deutlich machen, ist legitim.
Denn wenn das System nicht mehr funktioniert, gesellschaftliche Interaktion nicht funktioniert, dann stört es dem Autonomen nicht, wenn er sich gegen die Gesellschaft wendet. Er ist ja auch nicht der einzige.^^

 

[Indianerwoman]

Ja das ist schon Provokation. Aber eine wos um ausstehende Opfer geht...und das ist halt nimma lustig. Mir ist eigentlich wurscht ob das der 5ka5 einsieht, bei dir net

Ich hab den Link noch nicht gelesen...keine Zeit.^^

Trotzdem hab ich ja meine Meinung hierzu schon gesagt. Zeug anzünden dass einem nicht gehört ist erstens falsch (nach den geltenden moralischen und gesetzlichen Regeln in unserer Welt) und außerdem sinnlos. Du glaubst doch nicht wirklich dass ein paar autonome Arschlöcher die Welt verändern werden mit ihren Gewalttaten.

Wie gesagt, nicht die protestienrende Masse hat die Bank angezündet...das tun normale Menschen nicht. Das sind immer die selben, extremen, assozialen Gestalten die sich über alles hinwegsetzen und menschenverachtend ihre Ideen mit Gewalt gegen Unschuldige (oder deren Besitz) durchsetzen wollen. Nicht besser als Nazis...

Da kann ich Dir einfach nur vollkommen zustimmen.

@Balthi

Wir lesen was und wenn wir die Antwort wissen (oder die Verbesserung) sagen wir lieber einen dummen Spruch, statt diese Antwort zu geben. So ist der 5ka5-Style xDDD Ich find den lustig xD

Wir waren nicht immer einer Meinung aber wir konnten früher immer diskutieren, aber wenn das jetzt so Dein Style ist hat das für mich keinen Sinn.

Man muss in einer Gesellschaft leben. Das schafft man nicht, weil man eine eigene Meinung hat, sondern weil es gesellschaftliche Normen gibt.

Huii es gibt gesellschaftliche Normen, das ist ja sogar richtig. ABER hat man dann das Recht zu solchen Gewalttaten?

Ich sehe keinen Sinn dahinter wenn ein Atonomer Linker meint er müsse mein Auto anzünden, mit dem man monatlich sein Geld verdient um auf Arbeit zu kommen. Ich sehe keinen Sinn dahinter anderen Menschen ihr Eigentum zu beschädigen.

Nichts gegen Proteste, immerhin ist das die Art eines Volkes seine Stimme zu erheben. ABER wer zur Hauptgeschäftszeit eine Bank abfackelt muss wissen das da Menschen drin waren und kalkuliert so mit deren TOD.

Hab ich eigentlich schon gesagt, dass ich die Meinung der Autonomen nicht teile? Wollte ich nur ergänzen, aber die Art, wie sie halt ihren Unmut deutlich machen, ist legitim.

Also ist MORD legitim? Immerhin haben sie ja ihren Unmut dadurch deutlich gemacht.

 

[balthier9999]

Wir waren nicht immer einer Meinung aber wir konnten früher immer diskutieren, aber wenn das jetzt so Dein Style ist hat das für mich keinen Sinn.

Boah, ja, das mach ich doch nur hier im Kultur-Forum.^^ Ich ändere mich doch gerade, oder?^^

Huii es gibt gesellschaftliche Normen, das ist ja sogar richtig. ABER hat man dann das Recht zu solchen Gewalttaten?

Diese Gewalttaten verstoßen gegen die gesellschaftliche Normen. Die haben damit auch nichts zu tun. Folgendes:

Ich sehe keinen Sinn dahinter wenn ein Atonomer Linker meint er müsse mein Auto anzünden, mit dem man monatlich sein Geld verdient um auf Arbeit zu kommen. Ich sehe keinen Sinn dahinter anderen Menschen ihr Eigentum zu beschädigen.

Es geht wirklich nur darum, dem System zu schaden, Widerstand zu zeigen. Für Autonome ist es nicht akzeptabel, sich dem System zu unterwerfen, wenn sie es nicht wollen. Und da sie nicht blöd rumsitzen wollen, protestieren sie. Wenn man ein Auto zerstört, zerstört man Eigentum. Und dieses schließlich ist etwas typisch kapitalistisches: man kauft was und es gehört einem. Nach Auffassung der Autonomen gehört jedem alles. Sag nichts, ich find deren Auffassungen auch doof.^^ Aber es ist nun mal ihre Meinung.

Nichts gegen Proteste, immerhin ist das die Art eines Volkes seine Stimme zu erheben. ABER wer zur Hauptgeschäftszeit eine Bank abfackelt muss wissen das da Menschen drin waren und kalkuliert so mit deren TOD.

Ja, der Tod ist scheiße. Und manche Autonomen sind eben nicht ganz helle oder gewaltgeil. Aber so ist das nun mal, was soll ich dazu sagen?^^ Ich finde es auch nicht gut, wenn Menschen sterben.

Also ist MORD legitim? Immerhin haben sie ja ihren Unmut dadurch deutlich gemacht.

Nö, es ging um materiellen Schaden.

 

[AdCriSo]

Wie gesagt, irgendeiner hat angefangen, von uns persönlich zu sprechen. Ich find sowas halt scheisse.

heisst das jetzt dass du einen Fehler gestehst oder beschuldigst du einen von uns über euch schlecht gesprochen zu haben?

Und wir sind in der Lage, Meinungen zu akzeptieren (lesen?)

loool den Comment eines anderen zu lesen und ihn dann (meist sehr überheblich) zu widerlegen hat nicht viel mit Akzeptanz oder Toleranz zu tun. Du musst ihn nicht für dich als richig akzeptieren, nur musst du tolerieren dass es für jemand anders genau diese eine richtige Wahrheit sein könnte. Vielfalt ist ein Reichtum Balthi.

Ich hab echt kein Bock mehr, mich ständig zu wiederholen.
Die Äußerungen sind LOGISCH. Was logisch ist, entspricht der Rationalität und was rational ist, ist für JEDEN wahr. Das nur mal als EIN Beispiel, wo die Sichtweise anderer nicht zählt.

das was für dich logisch ist nicht gleich wahr und schon garnicht das einzig richtige. Früher war es logisch, dass wenn man ans Ende der Welt reiste, man von der Kante stürzte. Du beziehst ja deine Logik und Rationalität so gerne auf die Physik. Diese Erkenntnisse sind jedoch ALLE nicht endgültig. (und das sag ich dir obwohl ich MatheLK und PhysikLK im Abi hatte [gay & nerdig, ich weiss]) Wie stehst du dann also da, wenn du uns hier von der einen Wahrheit schreibst und das Fundament, auf dem diese Aufbaut in einigen Jahren gekippt wird??? Es ist niicht immer richtig was du sagst, genauso wenig wie es immer richtig ist was wir alle von uns geben und erst recht irgendwelche selbstgefälligen Philosophen/Theoretiker.

Und wieso kann man aus der Theorie (einem Bauplan) eine Praxis (das Gebäude) machen?
Wir reden hier im übrigen über Theorie, wenn wir von Kriegen sprechen oder halt wie hier um Zivilen Ungehorsam.

...als angeheder Architekt sage ich dir dass es NIE klappt!!! Theorie ist NIE gleich Praxis auf dem Bau.

Nö.

doch

 

[d.night]

Doch, das passt schon, was ich da sage. Denn der Terror richtet sich dem System, dem Kapitalismus. Hab ich eigentlich schon gesagt, dass ich die Meinung der Autonomen nicht teile? Wollte ich nur ergänzen, aber die Art, wie sie halt ihren Unmut deutlich machen, ist legitim.
Denn wenn das System nicht mehr funktioniert, gesellschaftliche Interaktion nicht funktioniert, dann stört es dem Autonomen nicht, wenn er sich gegen die Gesellschaft wendet. Er ist ja auch nicht der einzige.^^

Nein, sie ist nicht legitim den Besitz anderer zu zerstören. Mal davon abgesehen dass so ein scheiß Molatov Cocktail eigentlich immer jemanden verletzen kann. Es ist nicht legitim den Besitz anderer zu zerstören außer du stellst alle Werte unserer westilichen Gesellschaft in Frage...was ich nicht hoffen will.

Dass du die Meinung nicht teilst freut mich...noch mehr würde es mich freuen wenn du einsiehst dass das einfach falsch ist.

In den Nachrichten siehts vielleicht lustig aus, aber versetz dich mal in die Lage eines Opfers dieser Taten. Jemand der sich Jahre lang den Arsch abgearbeitet hat um sich ein Auto zu leisten. Das ist nicht irgend eine seelenloser Besitz, da steckt teilweise tonnenweise Schweiß und jahre lange Arbeit dahinter.
Sollen sie eine (aber bitte hunder % menschlehre) Autofabrik anzünden. Find ich auch nicht gut, aber das wäre eine Attacke gegen die bösen Kapitalisten, nicht wahllos Autos auf den Straßen anzünden. Das ist einfach nur sinnlose Gewalt, weil die das geil finden, die abartigen, kranken Typen.

 

[AdCriSo]

Da kann ich Dir einfach nur vollkommen zustimmen.

Ich ebenso.

 

[balthier9999]

das was für dich logisch ist nicht gleich wahr und schon garnicht das einzig richtige. Früher war es logisch, dass wenn man ans Ende der Welt reiste, man von der Kante stürzte. Du beziehst ja deine Logik und Rationalität so gerne auf die Physik. Diese Erkenntnisse sind jedoch ALLE nicht endgültig. (und das sag ich dir obwohl ich MatheLK und PhysikLK im Abi hatte [gay & nerdig, ich weiss]) Wie stehst du dann also da, wenn du uns hier von der einen Wahrheit schreibst und das Fundament, auf dem diese Aufbaut in einigen Jahren gekippt wird??? Es ist niicht immer richtig was du sagst, genauso wenig wie es immer richtig ist was wir alle von uns geben und erst recht irgendwelche selbstgefälligen Philosophen/Theoretiker.

Es ist logisch, das 1 und 1 gleich 2 ist. Spaß.
Mir ist schon klar, dass die Wissenschaft im Detail eben ein ständiger Kreislauf von Deduktion und Induktion ist, von Theorie zu Empirie. Aber die Ergebnisse sind eben trotzdem für alle gültig. Das ist halt der Knackpunkt: Für die Gesellschaft ist das, was die Wissenschaft erbringt allgemein gültig.

Zum Rest sage ich nichts mehr, das ist mir zu blöd.

Nein, sie ist nicht legitim den Besitz anderer zu zerstören. Mal davon abgesehen dass so ein scheiß Molatov Cocktail eigentlich immer jemanden verletzen kann. Es ist nicht legitim den Besitz anderer zu zerstören außer du stellst alle Werte unserer westilichen Gesellschaft in Frage...was ich nicht hoffen will.

Na ja, die Autonomen pfeifen auf die westlichen Werte. Verstehst du? Das ist ziemlich verzwickt.^^

Dass du die Meinung nicht teilst freut mich...noch mehr würde es mich freuen wenn du einsiehst dass das einfach falsch ist.

„Falsch“ ist ein Begriff der Moral.^^ Also aus der Moral unserer Gesellschaft der ich angehöre und die ich zum gröbsten Teil befürworte, stimme ich dir zu.
Versetze ich mich aber in die Lage eines Autonomen, so wäre mir ja die Moral egal.

In den Nachrichten siehts vielleicht lustig aus, aber versetz dich mal in die Lage eines Opfers dieser Taten. Jemand der sich Jahre lang den Arsch abgearbeitet hat um sich ein Auto zu leisten. Das ist nicht irgend eine seelenloser Besitz, da steckt teilweise tonnenweise Schweiß und jahre lange Arbeit dahinter.
Sollen sie eine (aber bitte hunder % menschlehre) Autofabrik anzünden. Find ich auch nicht gut, aber das wäre eine Attacke gegen die bösen Kapitalisten, nicht wahllos Autos auf den Straßen anzünden. Das ist einfach nur sinnlose Gewalt, weil die das geil finden, die abartigen, kranken Typen.

Jo, mag ja alles sein. Ich bin auch nicht Pro-Autonomie. Aber aus deren Sicht ist es halt richtig. Das sind halt andere Vorstellungen von Normen, andere Vorstellungen von einem System.

Autofabrik: Wenn die die Mittel dazu hätten, würden sie es vielleicht sogar machen.

 

[AdCriSo]

Ich sehe keinen Sinn dahinter wenn ein Atonomer Linker meint er müsse mein Auto anzünden, mit dem man monatlich sein Geld verdient um auf Arbeit zu kommen. Ich sehe keinen Sinn dahinter anderen Menschen ihr Eigentum zu beschädigen.

die Iditen schaden sich damit im Endeffekt sogar selbst. Zerstörte Autos bedeuten das Beenden der Mobilität in einigen Fällen.

-> es kommt zu Entlassungen
-> Arbeitslosenzahl steigt
-> Staat verschuldet sich noch mehr


...dies ist nur ein Beispiel

 

[balthier9999]

die Iditen schaden sich damit im Endeffekt sogar selbst. Zerstörte Autos bedeuten das Beenden der Mobilität in einigen Fällen.

-> es kommt zu Entlassungen
-> Arbeitslosenzahl steigt
-> Staat verschuldet sich noch mehr


...dies ist nur ein Beispiel

Ja, aber die Staatsverschuldung interessieren die Autonomen, die ein neues System, ein neuen Staat, eine kapitalfreie Welt wollen, herzlich wenig. Genauso wenig Arbeitlose oder Entlassungen.
Machen wir uns nichts vor: Autonome, die Autos verbrennen, sind regressiv. Die wollen wieder eine Steinzeit.^^

 

[d.night]

Na ja, die Autonomen pfeifen auf die westlichen Werte. Verstehst du? Das ist ziemlich verzwickt.^^

Das ist mir schon klar, mir gehts um deine Meinung, nicht um die von den Autonomen.^^

„Falsch“ ist ein Begriff der Moral.^^ Also aus der Moral unserer Gesellschaft der ich angehöre und die ich zum gröbsten Teil befürworte, stimme ich dir zu.
Versetze ich mich aber in die Lage eines Autonomen, so wäre mir ja die Moral egal.

Versetzt du dich in die Lage der Nazis (endlch sag ich auch mal Nazi^^) war der Holocaust auch supi. Aber ein normaler Mensch versetzt sich halt nicht in die Lage solcher kranken A Löcher. (ich weiß, krasser Vergleich, aber wenn alle dürfen darf ich auch)

Jo, mag ja alles sein. Ich bin auch nicht Pro-Autonomie. Aber aus deren Sicht ist es halt richtig. Das sind halt andere Vorstellungen von Normen, andere Vorstellungen von einem System.

Siehe oben...

Autofabrik: Wenn die die Mittel dazu hätten, würden sie es vielleicht sogar machen.

Geh bitte, sogar ich alleine könnte, wenn ich wollte, zum Motoren und Getriebewerk von GM in Aspern/Wien mit Sprengstoff eindringen...ist ja net das Pentagon...xD

 

[AdCriSo]

Es ist logisch, das 1 und 1 gleich 2 ist. Spaß.
Mir ist schon klar, dass die Wissenschaft im Detail eben ein ständiger Kreislauf von Deduktion und Induktion ist, von Theorie zu Empirie. Aber die Ergebnisse sind eben trotzdem für alle gültig. Das ist halt der Knackpunkt: Für die Gesellschaft ist das, was die Wissenschaft erbringt allgemein gültig.

DANKE! ^^ dasist jetzt das erste mal, dass du so einem Kommentar eben NICHT widersprichst. ...denn das was gültig ist, ist noch lange nicht für jeden richtig. Und es könnte so vom Grund auf falsch sein. Dabei liegt die Betonung auf könnte.

 

[balthier9999]

Das ist mir schon klar, mir gehts um deine Meinung, nicht um die von den Autonomen.^^

Ich finde Autonomie blöd. Funktioniert nicht und ist sowieso Utopie.

Versetzt du dich in die Lage der Nazis (endlch sag ich auch mal Nazi^^) war der Holocaust auch supi. Aber ein normaler Mensch versetzt sich halt nicht in die Lage solcher kranken A Löcher. (ich weiß, krasser Vergleich, aber wenn alle dürfen darf ich auch)

Ha ha, genial.^^ Aber es gibt ein Problem: Die Nazis wollten Juden gezielt vernichten. Die Autonomen wollen nur gezielt Kapital vernichten. 5ka5 würde dich jetzt mal wieder als rechts bezeichnen^^ Aber ich weiß, du meinst es nicht so (siehe Klammern^^).
Und Menscheleben sind ja aaa bissel was anderes, zu mal die Gründe der Nazi nur ideologischer Natur waren, während Autonome theoretisch(!) reale Interessen haben.

Geh bitte, sogar ich alleine könnte, wenn ich wollte, zum Motoren und Getriebewerk von GM in Aspern/Wien mit Sprengstoff eindringen...ist ja net das Pentagon...xD

Sprengstoff? Woher? Krass^^
Aber ich glaube auch, dass ein Autowerk eben nicht die öffentliche Aufmerksamkeit hat, wie ein brennender Straßenzug. Aufmerksam machen wollen die Autonomen auf sich ja auch^^