Weihnachstamnestie?

Weihnachtsamnestie?


  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    28
Piätetlos war auch die Werbung im Artikel zu einem kürzlich verstorbenen Schauspieler...

Und mehrfach beleidigt haben eben andere Gestalten auch schon hier und wurden nicht mal verwarnt. Und du weißt das auch... :kaffee:
 
Piätetlos war auch die Werbung im Artikel zu einem kürzlich verstorbenen Schauspieler...
Nein, das hatten wir schon. Außerdem war GBs Aussage böswillig und beabsichtigt. Er hat „Tipps“ gegeben, wie man in die Top 100 der besten Blogs kommt und dabei eben den Erstplatzierten durch den Kakao gezogen. Ich hab bei jedem Gag von GB ein Auge zugedrückt, aber das war definitiv zu viel.
Und mehrfach beleidigt haben eben andere Gestalten auch schon hier und wurden nicht mal verwarnt. Und du weißt das auch... :kaffee:
Wer? aka, ACS, Bio? Abwarten. :ugly: Würden sie weiter machen, gäbs sicher auch bald eine VW. :D
 
Ich habs dir auch damals schon gesagt, ich habs nicht gelesen also kann ichs net wirklich beurteilen. Ich frag mich nur schon, wenn das so verabscheuungsürdig ist, wieso unterhältst dich dann noch/wieder mit ihm? Hier gehts ja genau darum. Nicht um was rechtzufertigen, sondern um zu sagen...du hast die Chance zwar nicht verdient oder einen Anspruch darauf, aber es ist Weihnachten blabla...wurscht, ihr wollt es ja gar nicht verstehen.

Ich denke ACS ist ein hervorragendes Beispiel.
Und würden sie weiter machen? Ja wie weit dürfen manche denn gehen???
Und komm mir jetzt nicht mit mir. Ich weiß schon dass ich oft genug über die Strenge geschlagen habe...aber es gibt Grenzen.
 
Ich hab dir schon mal gesagt, dani, dass er etwas extrem pietätloses gesagt hat; das zusammen mit diversen Beleidigungen reicht schon für ’nen Bann. Zumal er ja mehrmals gekickt wurde.
Was alles so mit dem Herrn GB anging hab ich nicht komplett verfolgt, aber er war aus meiner Sicht nicht nur Täter, sondern auf alle Fälle auch Opfer.
Er wurde nämlich auch ganz schön hart "rangenommen".
Es gibt eben auch Leute, die auf Beleidigungen mit Beleidigungen reagieren, auch wenn das sicher nicht richtig ist, liegt auch so ein Vorgehen in der Natur des Menschen.


Auch die Schandtaten Xenos wurden schon oft aufgelistet – es waren ebenfalls viele Beleidigungen. Allein im letzten Post fand sich eine verwarnungswürdige Beleidigung: „verschrobensten Freak von Cynamite“, wer das ist, dürfte klar sein.
Warum sollte das klar sein?
Er spricht niemanden direkt an und auch unser Rechtssystem basiert nicht auf bloßen Vermutungen, dass sollte jemand wie Du aber schon wissen.

---------- Zusammengeführter Beitrag, 14:52 Uhr ----------

Nein, das hatten wir schon. Außerdem war GBs Aussage böswillig und beabsichtigt. Er hat „Tipps“ gegeben, wie man in die Top 100 der besten Blogs kommt und dabei eben den Erstplatzierten durch den Kakao gezogen.
Aha und so was ist so derartig schlimm, dass er nie wieder auf cynamite darf?
Na dann gute Nacht.:ugly:
 
Die Umfrage war öffentlich wie bestimmt schon der ein oder andere mitbekommen hat. Demnach konnte man ja sehen welcher User für was gestimmt hat. Logisch ist auch das man eben sehr nachdenklich wird, das Balthi auf einmal doch für den Bann ist. Im Forum selber hat er diesbezüglich auch gepostet das er das nicht gut findet. Und nun dreht er wieder seine Meinung? Sorry das kann auch ich irgendwie langsam nicht mehr verstehen.
4 Belege für eine Anmerkungen:
- Der Meinung sein, einen Bann auszusprechen sei die richtige Entscheidung.
- Einen Bann nachvollziehen zu können, als eine vertretbare Entscheidung.
- Der Meinung zu sein, einen Bann aufzuheben sei falsch, weil es Banns ad absurdum führt?
- Der Meinung sein, einen speziellen Bann jetzt aufheben zu sollen.
sind verschiedene Sachen.

Die Welt ist nicht nur schwarz und weiß. ;-)

PS: Banns musste sich bisher jeder User hart verdienen. Ist nicht einfach bei so viel Toleranz trotzdem den Score vollzubekommen.
Respekt habe ich dafür allerdings wenig. ;)
Speziell bei wiederholten Beleidigungen soll sich derjenige doch einfach nen Hund kaufen...

@Kratos: Kontext... anyone? Derjenige weiß, dass er gemeint ist. Also wurde er beleidigt.
Klingelts da? Ist doch vollkommen egal, ob ich oder du das peilen. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Da fällt mir grade ein. Bei der Diskussion ums Blogbewertungssystem...hat da nicht sogar ein gewisser (damaliger) Volontär eine pseudlustige Bemerkung über den Nr. Blog fallen lassen? Also in Relation gesehen...mindestens eine Verwarnung. :ugly:
 
Da frag ich mich was Xeno so abartiges verbrochen hat, um diesen permanenten Bann bekommen zu habe.
Er ist sicher für manche unbequem, aber das ist ja kein Verbrechen.

Balthier hat es eigentlich schon zuletzt erwähnt, aber ich möchte das auch nochmal grob anreißen. Unbequem heißt für mich, wenn man entweder auf einen Sachverhalt unangemessen reagiert, oder auf Mißstände hinweist. Zumindest ist man dann für mich unbequem, das ist aber noch lange kein Grund für eine Verwarnung. :D

Eine direkte Beleidigung ist da schon ein anderes Kaliber. Wiederholt sich dies, und dann noch mehrfach, muss man früher oder später handeln. Davon mal abgesehen: In der Regel bekommt niemand etwas von einer Verwarnung mit, demzufolge weiß man bei manchen Usern vielleicht gar nicht welche Fehltritte sie sich schon erlaubt haben. Warum es dazu keine öffentliche Liste aller User gibt sollte verständlich sein.

Kratos, wir beide waren früher, als es noch den anderen crizzo gab, auch nicht immer einer Meinung. Trotzdem bist du noch hier und gehörst inzwischen zur festen Stammbelegschaft. Nur wegen Unbequemlichkeit rühre ich doch keinen Finger. :)
 
Aber ist es nicht so dass man bei unbequemen Usern genauer hinsieht als bei denen die die Arbeit der Mods lobend erwähnen bevor oder nach dem sie User demütigen, verleugnen, denunzieren, stalken und beleidigen und mit meschenverachtenden Sprüchen auffallen? Mir kommts so vor...
 
Zuletzt bearbeitet:
Was alles so mit dem Herrn GB anging hab ich nicht komplett verfolgt, aber er war aus meiner Sicht nicht nur Täter, sondern auf alle Fälle auch Opfer.
Er wurde nämlich auch ganz schön hart "rangenommen".
Es gibt eben auch Leute, die auf Beleidigungen mit Beleidigungen reagieren, auch wenn das sicher nicht richtig ist, liegt auch so ein Vorgehen in der Natur des Menschen.
Bitte? Er wurde hart rangenommen? Sorry, aber GB ist ein Troll, wie er im Lexikon stehen müsste. Er hat stets versucht, Cynamite und gewisse User von seiner hohen geistigen Position aus runter zu machen. Er hat auch zur Genüge provoziert – bei den falschen. Wenn überhaupt hat er Cynamite hart rangenommen. :ugly:
Warum sollte das klar sein?
Er spricht niemanden direkt an und auch unser Rechtssystem basiert nicht auf bloßen Vermutungen, dass sollte jemand wie Du aber schon wissen.
Ähm, es handelt sich nicht um eine Vermutung. Das Rechtssystem würde das auch so sehen. Es gibt einfach keine andere Person, der ich in Dummheit (ja, das sollte man vllt. auch erwähnen, weil es bei Indi so rüberkommt, als hätte ich es absichtlich gemacht: es war Dummheit!) Xenos Kontaktdaten gegeben und der dann sich darüber echauffiert hat.
Aha und so was ist so derartig schlimm, dass er nie wieder auf cynamite darf?
Na dann gute Nacht.:ugly:
Ich denke schon. ;) Ich will die Worte von ihm auch ehrlich gesagt nicht wiederholen.
Ich habs dir auch damals schon gesagt, ich habs nicht gelesen also kann ichs net wirklich beurteilen. Ich frag mich nur schon, wenn das so verabscheuungsürdig ist, wieso unterhältst dich dann noch/wieder mit ihm? Hier gehts ja genau darum. Nicht um was rechtzufertigen, sondern um zu sagen...du hast die Chance zwar nicht verdient oder einen Anspruch darauf, aber es ist Weihnachten blabla...wurscht, ihr wollt es ja gar nicht verstehen.
Warum die Amnestie blöd ist, hat Tobi schon erklärt. Netter Gedanke, aber trotzdem doof. :ugly: Der GB hat mit dieser Seite hier sowieso nichts am Hut, die passt nicht zu ihm, außer vllt. zum Trollen.
Ich denke ACS ist ein hervorragendes Beispiel.
Und würden sie weiter machen? Ja wie weit dürfen manche denn gehen???
Und komm mir jetzt nicht mit mir. Ich weiß schon dass ich oft genug über die Strenge geschlagen habe...aber es gibt Grenzen.
Wie lange hat man denn bei dir gewartet, ehe die Sperrung ausgesprochen wurde?
4 Belege für eine Anmerkungen:
- Der Meinung sein, einen Bann auszusprechen sei die richtige Entscheidung.
- Einen Bann nachvollziehen zu können, als eine vertretbare Entscheidung.
- Der Meinung zu sein, einen Bann aufzuheben sei falsch, weil es Banns ad absurdum führt?
- Der Meinung sein, einen speziellen Bann jetzt aufheben zu sollen.
sind verschiedene Sachen.

Die Welt ist nicht nur schwarz und weiß. ;-)

PS: Banns musste sich bisher jeder User hart verdienen. Ist nicht einfach bei so viel Toleranz trotzdem den Score vollzubekommen.
Respekt habe ich dafür allerdings wenig. ;)
Speziell bei wiederholten Beleidigungen soll sich derjenige doch einfach nen Hund kaufen...

@Kratos: Kontext... anyone? Derjenige weiß, dass er gemeint ist. Also wurde er beleidigt.
Klingelts da? Ist doch vollkommen egal, ob ich oder du das peilen. ;)
:kiss:
Da fällt mir grade ein. Bei der Diskussion ums Blogbewertungssystem...hat da nicht sogar ein gewisser (damaliger) Volontär eine pseudlustige Bemerkung über den Nr. Blog fallen lassen? Also in Relation gesehen...mindestens eine Verwarnung. :ugly:
Nee, nicht wirklich vergleichbar mit GBs Worten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie lange hat man denn bei dir gewartet, ehe die Sperrung ausgesprochen wurde?
Kannst du net lesen?
Also, ich habe nie Völker als scheiße bezeichnet, ich habe nie abwertend über Schwule oder Männer/Frauen im Allgemeinen gesprochen und ich habe nie "grundlos" jemanden beleidigt. Ich wurde teilweise von allen Seiten bis auf Blut provoziert und du vergleichst mich mit diesem ...?
Na gute Nacht.

Und...ich wurde ja verwarnt (nach einer Beleidigung) und dann nach einer Weile (eine sehr unschöne Zeit in der ich mich leider des öfteren bis zum Platzen reizen hab lassen von irgend welchen Typen die ich dann, ohh Wunder, auch mal "beleidigt" habe) und angeblich langen Diskussionen wurde ich dann gesperrt.
Zu dem Thema gibts BTW ganze Blogs und Threads drüber und du warst live dabei...also was soll das jetzt?

Nee, nicht wirklich vergleichbar mit GBs Worten.

R E L A T I O N ;)
Außerdem deutet ja wohl das Smilie an dass ich es nicht hundert Prozentig ernst meine...
 
YAY, ich bin ein Trooooll!!!! xDDD

Ja ich denke auch das du das manchmal bist. Ich habe noch nie ein Problem mit dir gehabt und habe es auch jetzt nicht. Aber manchmal legst du eine Art an den Tag die schon nerven kann und so mit einen auch die Lust auf Cynamite verdirbt. Ich meine das jetzt nicht mal unbedingt böse. es ist halt deine Art und ich komme mit dieser Art auch klar. Aber manch ein andere User vielleicht nicht. Nehmen wir mal den Katzengamer. Ich weiß nicht was zwischen euch vorgefallen ist und was du mit ihm so angestellt hast, ich glaube es ging darum das er Kesha Fan ist, ist ja auch egal, aber er meinte mal zu mir das er jetzt nur wegen dir nicht mehr im Forum posten will weil er Angst hat das von dir wieder Kommentare gegen ihn kommen.
Auch finde ich (und auch andere User) das es der Community auch schadet wenn du in jeden Thread der neu aufgemacht wird und dir nicht passt bzw den du langweilig findest gleich reinschreibst das er geschlossen werden soll. Das lenkt vom eigentlichen Thema des Threads nur ab und am ende streiten sich alle wieder.
Das ist aus meiner Sicht auch trollen, wie du immer so schön sagst,bzw es tut der Community auf jeden Fall nicht gut.
 
Er hat stets versucht, Cynamite und gewisse User von seiner hohen geistigen Position aus runter zu machen. Er hat auch zur Genüge provoziert – bei den falschen.
Hach ja, da kenn ich auch noch so einige andere.
*damm die damm*


Ähm, es handelt sich nicht um eine Vermutung. Das Rechtssystem würde das auch so sehen. Es gibt einfach keine andere Person, der ich in Dummheit (ja, das sollte man vllt. auch erwähnen, weil es bei Indi so rüberkommt, als hätte ich es absichtlich gemacht: es war Dummheit!) Xenos Kontaktdaten gegeben und der dann sich darüber echauffiert hat.
Muss ich ausgerechnet Dir erklären was ein Beweis ist?:huh:
Beweis doch bitte mal wen er gemeint hat.
Die Definition eines Beweises kannst bei Wiki nachlesen.;)


Ich denke schon. ;) Ich will die Worte von ihm auch ehrlich gesagt nicht wiederholen.
Warum die Amnestie blöd ist, hat Tobi schon erklärt.
Und ich hab ja bereits erklärt warum ein permabann blöd ist.
Übrigens kommt im richtigen Leben auch ein Mörder nach 15 Jahren aus dem Knast und muss nicht sein Leben lang im Bau hocken.;)
Ich finde einfach die Relation abartig.

RL
Ein Mörder kommt nach 15 Jahren aus dm Knast.

Cynamite
Ein "Troll" darf NIE wieder hier aktiv sein, wird also nie für seine Vergehen aus seiner Schuld entlassen.

Sorry, aber das ist nix anderes als ein gaaaanz schlechter Witz.


Auch finde ich (und auch andere User) das es der Community auch schadet wenn du in jeden Thread der neu aufgemacht wird und dir nicht passt bzw den du langweilig findest gleich reinschreibst das er geschlossen werden soll.
Naja, ich denke da spricht immer einer der gern Sheriff in der Stadt wäre.
 
Und...ich wurde ja verwarnt (nach einer Beleidigung) und dann nach einer Weile (eine sehr unschöne Zeit in der ich mich leider des öfteren bis zum Platzen reizen hab lassen von irgend welchen Typen die ich dann, ohh Wunder, auch mal "beleidigt" habe) und angeblich langen Diskussionen wurde ich dann gesperrt.
Relation war ist ein gutes Stichwort. Was passierte mit den Anderen? Jedes mal wird vom neuen über die Sachlage entschieden. Ich vermute einige geben die Anzahl ihrer Verwarnungen nicht preis, zumindest lese ich sowas extrem selten, wenn man in diesem Zusammenhang überhaupt von "einigen" sprechen kann. Bis auf wenige Ausnahmen sehen viele den Grund ihrer Verwarnung ein, daher kommt es selten zu Diskussionen über diese. Modwillkür wird gern als Totschlagargument benutzt, wenn dem aber wirklich so wäre, würde es diesen Thread hier zum Beispiel gar nicht geben. :D

Immerhin gehört es für manche mittlerweile zum guten Ton die Moderation, auch bekannt als Beelzebubs Armee der Finsternis, zu kritisieren. Die letzten Monate ist von den Blauen nicht viel passiert, nicht auszudenken welche Schandtat gerade im Geheimen geplant wird. Insofern betreibt Balthier gerade Blasphemie, pfui. :ugly:

@Kratos
Nicht ganz, manchmal kommt es zu einer anschließenden Sicherungsverwahrung. Das kommt einem Lebenslänglich gleich, ist aber nicht ganz so schlimm wie zum Beispiel in den Staaten. In einigen Fällen ist eine Sicherungsverwahrung sogar dringend erforderlich, was ich damit genau meine, will ich an dieser Stelle nicht erläutern. Aber das ist gar nicht das Thema...

Es steht einem Seitenbesitzer frei wer an in der Community teilnehmen darf. In diesem Fall ist es eben Computec Media und die Redaktion/Moderation dieser Seite. Du würdest mich doch sicher auch nicht mehr in dein Haus lassen wenn ich dich wiederholt verbal beleidigt habe. Warum sollte ich dann das Recht darauf haben dass du mich nochmal herein lässt? Nur weil der Rest der Hausbewohner mich sympathisch fanden als ich mit Beleidigungen um mich geschmissen habe? Ich hoffe du verstehst jetzt besser worauf ich hinaus will. :D
 
Relation war ist ein gutes Stichwort. Was passierte mit den Anderen? Jedes mal wird vom neuen über die Sachlage entschieden. Ich vermute einige geben die Anzahl ihrer Verwarnungen nicht preis, zumindest lese ich sowas extrem selten, wenn man in diesem Zusammenhang überhaupt von "einigen" sprechen kann. Bis auf wenige Ausnahmen sehen viele den Grund ihrer Verwarnung ein, daher kommt es selten zu Diskussionen über diese. Modwillkür wird gern als Totschlagargument benutzt, wenn dem aber wirklich so wäre, würde es diesen Thread hier zum Beispiel gar nicht geben. :D

Immerhin gehört es für manche mittlerweile zum guten Ton die Moderation, auch bekannt als Beelzebubs Armee der Finsternis, zu kritisieren. Die letzten Monate ist von den Blauen nicht viel passiert, nicht auszudenken welche Schandtat gerade im Geheimen geplant wird. Insofern betreibt Balthier gerade Blasphemie, pfui. :ugly:

Ach wie ich es liebe wenn das Ganze ins Lächerliche gezogen wird. Das bestätigt mich. Und woher und bei wem und warum und von wem ich weiß ob jemand verwarnt wurde oder nicht...sagen wir so. Ich wollte das einmal bei einer Person mit aller Gewalt wissen. Das hat mir nix als Ärger eingebracht.
Aber gut...natürlich kann man mich auch anlügen, aber...

Weißt du was schon öffentlich ist? Wenn man von Mods und Roten öffentlich gemaßregelt (bedroht oder von mir aus ermahnt) wird (teilweise für Lächerlichkeiten), andere aber nicht. Das mit den VWs kann ich nicht hundertprozentig sicher wissen, stimmt schon, aber das seh ich...
 
Bitte gebt mir auch eine Verwarnung! Die werde ich dann ausdrucken, in einen Bilderrahmen stecken und übers Kamin hängen. Wird bestimmt toll aussehen.
Bitte, bitte!

Und als zusätzlicher Ansporn:
MODS SIND(hier ein beliebiges Schimpfwort einfügen)!!!!!
:ugly:
 
Ach wie ich es liebe wenn das Ganze ins Lächerliche gezogen wird.
Inzwischen kann man es nur noch mit Humor nehmen. Das ausgehende Thema war Weihnachtsamnestie, stattdessen werden immer wieder alte Sachen aufgerollt, dass in den letzten Monaten praktisch nichts auf Cynamite passiert ist muss wohl manchen entfallen sein. :D

Wenn ich manche Kommentare lese, bekomme ich manchmal selbst das Gefühl jede Nacht eine Ziege für den großen Cthulhu zu opfern. Tatsache ist aber dass wir als Moderatoren auch nur Menschen sind. Ich kann die Sachlage nur erläutern und Kritik in zukünftigen Aktionen berücksichtigen. Nach meiner Meinung hat das in letzter Zeit auch funktioniert, zumindest nach den Rückmeldungen der letzten Wochen. :)

Weißt du was schon öffentlich ist? Wenn man von Mods und Roten öffentlich gemaßregelt (bedroht oder von mir aus ermahnt) wird (teilweise für Lächerlichkeiten), andere aber nicht.

Öffentliche Ermahnungen sind aber keine Verwarnungen. Eine Ermahnung hat keine Auswirkungen. Genauer kann ich im Moment leider nicht darauf eingehen. Dafür fehlt mir der Background oder das Thema ist schon älter.
 
Inzwischen kann man es nur noch mit Humor nehmen. Das ausgehende Thema war Weihnachtsamnestie, stattdessen werden immer wieder alte Sachen aufgerollt, dass in den letzten Monaten praktisch nichts auf Cynamite passiert ist muss wohl manchen entfallen sein. :D

Wenn ich manche Kommentare lese, bekomme ich manchmal selbst das Gefühl jede Nacht eine Ziege für den großen Cthulhu zu opfern. Tatsache ist aber dass wir als Moderatoren auch nur Menschen sind. Ich kann die Sachlage nur erläutern und Kritik in zukünftigen Aktionen berücksichtigen. Nach meiner Meinung hat das in letzter Zeit auch funktioniert, zumindest nach den Rückmeldungen der letzten Wochen. :)

Ich finde es gab einige Turbulenzen in letzter Zeit, wie immer. Die Mods hielten sich eine Zeit lang sehr angenehm ich Hintergrund, das ist richtig. Und die alten Geschichten wollte ich hier nicht aufwärmen...schon gar nicht in diesem Ausmaß.
>BTW: ist das ausgehende Thema abgehakt würd ich sagen...oder? ;)

Öffentliche Ermahnungen sind aber keine Verwarnungen. Eine Ermahnung hat keine Auswirkungen. Genauer kann ich im Moment leider nicht darauf eingehen. Dafür fehlt mir der Background oder das Thema ist schon älter.

Ich weiß was eine öffentliche Ermahnung ist, bin ja des öfteren (eben im Gegensatz zu manch anderem) in den zweifelhaften Genuss gekommen. Es kommt dabei natürlich auch immer auf das wie an. Und teilweise war das mindestens demütigend und viel schlimmer als eine PM wo drinnen steht: "Für dieses und jenes müssen wir dich verwarnen blabla."
 
@Kratos
Nicht ganz, manchmal kommt es zu einer anschließenden Sicherungsverwahrung. Das kommt einem Lebenslänglich gleich, ist aber nicht ganz so schlimm wie zum Beispiel in den Staaten. In einigen Fällen ist eine Sicherungsverwahrung sogar dringend erforderlich, was ich damit genau meine, will ich an dieser Stelle nicht erläutern. Aber das ist gar nicht das Thema...
War mir klar das da einer mit Sicherheitsverwahrung kommt, aber das ist Käse, denn so schlimm kann gar nichts sein, was irgendeiner hier anstellt.


Es steht einem Seitenbesitzer frei wer an in der Community teilnehmen darf. In diesem Fall ist es eben Computec Media und die Redaktion/Moderation dieser Seite. Du würdest mich doch sicher auch nicht mehr in dein Haus lassen wenn ich dich wiederholt verbal beleidigt habe. Warum sollte ich dann das Recht darauf haben dass du mich nochmal herein lässt? Nur weil der Rest der Hausbewohner mich sympathisch fanden als ich mit Beleidigungen um mich geschmissen habe? Ich hoffe du verstehst jetzt besser worauf ich hinaus will. :D
Oh da bin ich ein ganz schlechtes Beispiel, denn ich bin absolut kein Typ der jemanden ewig etwas nachträgt.
Ich streite mich auch ab und an mit jemanden wo auch die ein oder andere Beleidigung fällt, aber dann trinkt man ein Bier zusammen und gut ist.
Ja selbst dem Typ der mir meine Ex Ex Freundin ausgespannt hat habe ich verziehen, dieser ist übrigens auch ab und an bei mir zu hause.;)
Es kommt einfach drauf an wie engstirnig jemand bestimmte Dinge sieht.
Im übrigen wird auch jeder der hier gesperrt wird älter und eventuell auch ruhiger, was ist denn wenn ich Euch beispielsweise gestehen würde das ich der Hauptaccount vom AgentZero bin, werd ich da jetzt gekickt weil ich vor 2 Jahren Scheisse gebaut hab?
 
Ja selbst dem Typ der mir meine Ex Ex Freundin ausgespannt hat habe ich verziehen, dieser ist übrigens auch ab und an bei mir zu hause.;)
Aber ich bin mir sicher du weißt dass das eher die Ausnahme ist. Nicht jeder würde das machen. Ich frage mich was du tun würdest wenn dir genau der gleiche Typ nochmal die Freundin (oder jetzt Frau) ausspannt/fremdgeht. Solltest du dann noch die Ruhe selbst sein, bin ich von deiner Standfestigkeit wirklich beeindruckt. :D;)

Im übrigen wird auch jeder der hier gesperrt wird älter und eventuell auch ruhiger, was ist denn wenn ich Euch beispielsweise gestehen würde das ich der Hauptaccount vom AgentZero bin, werd ich da jetzt gekickt weil ich vor 2 Jahren Scheisse gebaut hab?
Interessant dass du AgentZero wieder ansprichst. Es gibt ein paar Forentools mit den sich der User genau identifizieren lässt. Sperrungen werden zeitnahe mit der Entdeckung beschlossen, ich wüsste von keinem Fall - auch vor meiner Zeit - bei dem jemand nachträglich für etwas gesperrt wurde was schon Jahre zurück liegt.

Edit
Ich finde es gab einige Turbulenzen in letzter Zeit, wie immer. Die Mods hielten sich eine Zeit lang sehr angenehm ich Hintergrund, das ist richtig.
Wenn du auf die geschlossenen Threads anspielst, dort wäre wieder eine Grundsatzdiskussion entstanden. Vielleicht wäre dann nicht (nur) ich beleidigt worden, das ausgehende Ziel konzentrierte sich immerhin in eine andere Richtung. Später hätte es womöglich Beschwerden gegeben warum wir eine Ausnahme machen. Du hast es im Kleinen danach selbst miterlebt. Hinter jeder Aktion steckt eine Intention, in diesem Fall wollte ich schlimmeres verhindern.

>BTW: ist das ausgehende Thema abgehakt würd ich sagen...oder? ;)
Zumindest für mich hat sich das Thema erledigt. Daher werde ich mich jetzt auch langsam zurückziehen, mein Arbeitstag ist noch nicht zu Ende. In einer Entertainment-Seite sollte ich nicht so viel Energie stecken, ich sehe mich Morgen auf der Arbeit schon vor dem Monitor kleben. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück