balthier9999
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 26.02.2007
- Beiträge
- 7.598
- Reaktionspunkte
- 0
Die Kritik an der Innovation ist Quatsch. Kein Spieler, ob Casual oder Core, will Innovation. Ich bitte euch, überschätzt euch nicht. Außerdem: Innovativ ist das ‚Ding‘ auch nicht: Das Prinzip gab’s schon beim DS. Der Sprung von Gamecube zu Wii war da schon weitaus ‚innovativer‘ und risikoreicher. Kein bahnbrechendes Interface Design, ähnliche Pläne gab es schon von Sony mit der PSP. Schon besser: Die Kinect. Die ist zwar auch nur eine Weiterentwicklung des Eyetoys, hat aber die dritte Dimension ins Spiel gebracht – plattformübergreifend innovativ.
Der Spieler will Spaß und keine Innovation. Innovation ist was für die Avantgarde, Leuten, die neue Bereiche erforschen.
Interessiert keinen Spieler. Der will Spaß, nochmal. Und Spaß machen könnte das ‚Ding‘ ja wirklich.
Konsolen-Fetisch, Fanatismus für einen Großkonzern, Hipster: Darum geht es doch hier! Fanboys.
Seid doch mal objektiv! Das ‚Ding‘ aus wie Dreck. Hier das Beweis-Bild:
Falls du Schwierigkeiten hattest: RECHTS ist die Wii U. Damit ist bewiesen: Das Design ist schlecht.
Wenn wir nun objektiv alle Argumente durchgehen, kommen wir zum Schluss: das ‚Ding‘ ist nicht innovativ, sieht dumm aus, aber könnte Spaß machen.
inb4 shitstorm!!
Der Spieler will Spaß und keine Innovation. Innovation ist was für die Avantgarde, Leuten, die neue Bereiche erforschen.
Interessiert keinen Spieler. Der will Spaß, nochmal. Und Spaß machen könnte das ‚Ding‘ ja wirklich.
Konsolen-Fetisch, Fanatismus für einen Großkonzern, Hipster: Darum geht es doch hier! Fanboys.
Seid doch mal objektiv! Das ‚Ding‘ aus wie Dreck. Hier das Beweis-Bild:
Falls du Schwierigkeiten hattest: RECHTS ist die Wii U. Damit ist bewiesen: Das Design ist schlecht.
Wenn wir nun objektiv alle Argumente durchgehen, kommen wir zum Schluss: das ‚Ding‘ ist nicht innovativ, sieht dumm aus, aber könnte Spaß machen.
inb4 shitstorm!!
Zuletzt bearbeitet: