Call of Duty 5: World at War

Definitiv schwerer, was die Mission vor dem Reichstag! Also zumindest afaik ^^. Und auch ganz besonders (der Anfang von) "In der Hitze des Gefechts". Diesen Berg zu stürmen ist so krank. Danach geht's aber. Burn em out war auch für mich die erste Mission, bei der ich verzweifelt bin, aber im Endeffekt war sie nich so schwer wie die oben genannten.
 
Mir macht das Game auf Veteran gar keinen Spaß mehr. Ich spiel's auf Leicht durch und wenn's mir gefallen hat, spiele ich einzelne Level vielleicht nochmal auf Veteran durch. Vielleicht bin ich einfach zu alt dafür. Oder aber ich habe recht und kann sagen: Wo ist der Unterschied zu den anderen Teilen? Alle dissen immer die Need for Speed-Reihe, dabei spielen sie selber CoD, das sich fast nie sonderlich verändert hat. Ich war von dem Game enttäuscht, denn auch der Multiplayer fetzt nicht so wie beim Vorgänger. Mein Clan spielt schon wieder CoD4.
 
Mir macht das Game auf Veteran gar keinen Spaß mehr. Ich spiel's auf Leicht durch und wenn's mir gefallen hat, spiele ich einzelne Level vielleicht nochmal auf Veteran durch. Vielleicht bin ich einfach zu alt dafür. Oder aber ich habe recht und kann sagen: Wo ist der Unterschied zu den anderen Teilen? Alle dissen immer die Need for Speed-Reihe, dabei spielen sie selber CoD, das sich fast nie sonderlich verändert hat. Ich war von dem Game enttäuscht, denn auch der Multiplayer fetzt nicht so wie beim Vorgänger. Mein Clan spielt schon wieder CoD4.

Von CoD3 auf CoD4 hat sich ne Menge getan, von CoD4 auf CoD5 fast nichts. Sehr enttäuschend
 
von mir aus kann sich auch bei CoD MW2 nichts großes ändern! wenn ich ein perfekt durchgestyltes spiel bekomme das von anfang an eine bombastische inszinierung bietet, bin ich völlig zufrieden!
 
von mir aus kann sich auch bei CoD MW2 nichts großes ändern! wenn ich ein perfekt durchgestyltes spiel bekomme das von anfang an eine bombastische inszinierung bietet, bin ich völlig zufrieden!

Wenn man auf anspruchsloses Games-Fastfood als Singleplayer steht, ist CoD vielleicht genau richtig. Der wahre Charakter eines Spiels entpuppt sich aber erst nach einer bestimmten Spielzeit. Insbesondere im Multiplayer (siehe CoD4).
Ich bin großer Fan der CoD-Reihe, aber mir fehlt trotzdem noch der Umfang, den ich z.B. bei Killzone hatte, und eine spannende Story wie sie z.B. die Halo-Reihe bietet. Für ein einmaliges Durchspielen ist mir Word at War einfach zu teuer. Ich hab's mir eigentlich nur geholt, weil ich die Teile sammle. MoH Airborne ist wegen fehlender Neuerungen zugrunde gegangen. Ob EA nach dem Stop der NfS-Reihe ein MoH-Afghanistan macht, kann man wohl anzweifeln. Sowas kann ruckzuck auch Activision mit CoD passieren! Ich fürchte, das Thema WWII hat mit Teil 5 ein für allemal ausgedient. Auch wenn es noch massig Potenzial bieten würde...
 
Wenn man auf anspruchsloses Games-Fastfood als Singleplayer steht, ist CoD vielleicht genau richtig. Der wahre Charakter eines Spiels entpuppt sich aber erst nach einer bestimmten Spielzeit. Insbesondere im Multiplayer (siehe CoD4).
Ich bin großer Fan der CoD-Reihe, aber mir fehlt trotzdem noch der Umfang, den ich z.B. bei Killzone hatte, und eine spannende Story wie sie z.B. die Halo-Reihe bietet. Für ein einmaliges Durchspielen ist mir Word at War einfach zu teuer. Ich hab's mir eigentlich nur geholt, weil ich die Teile sammle. MoH Airborne ist wegen fehlender Neuerungen zugrunde gegangen. Ob EA nach dem Stop der NfS-Reihe ein MoH-Afghanistan macht, kann man wohl anzweifeln. Sowas kann ruckzuck auch Activision mit CoD passieren! Ich fürchte, das Thema WWII hat mit Teil 5 ein für allemal ausgedient. Auch wenn es noch massig Potenzial bieten würde...

Wurde aber nciht ein MoH: Operation Anaconda angekündigt?

Ansonsten stimme ich dir zu 100% zu
 
Was du scheißt auf deine Gegner ? Das ist aber mal extrem eklig :D

Zumal man sich dann nicht über die begrenzte Reichweite wundern sollte! :D

Mir macht das Game auf Veteran gar keinen Spaß mehr. Ich spiel's auf Leicht durch und wenn's mir gefallen hat, spiele ich einzelne Level vielleicht nochmal auf Veteran durch. Vielleicht bin ich einfach zu alt dafür.

An dieser Stelle würde mich doch sehr dein Alter interessieren? :)
 
Wurde aber nciht ein MoH: Operation Anaconda angekündigt?
Offiziell ist da noch nichts. Nach wie vor ist das ganze noch ein Gerücht. ;)

360 Burner schrieb:
von mir aus kann sich auch bei CoD MW2 nichts großes ändern! wenn ich ein perfekt durchgestyltes spiel bekomme das von anfang an eine bombastische inszinierung bietet, bin ich völlig zufrieden!
Vllt aber doch was mit neuen Schauplätzen. Also nicht wieder Russland und der Mittlere Osten.
 
Ist denn jetzt CoD 5 zu empfehlen, wenn man bereits Teil 4 hat?
Bin nämlich noch am Überlegen ob ich CoD 5 oder Fallout 3 holen soll.
Was würdet ihr mir raten? :confused:
 
Ist denn jetzt CoD 5 zu empfehlen, wenn man bereits Teil 4 hat?
Bin nämlich noch am Überlegen ob ich CoD 5 oder Fallout 3 holen soll.
Was würdet ihr mir raten? :confused:
wenn du was mit rollenspielen anfangen kannst und dich eher lange mit einem spiel beschäftigen willst, ist fallout 3 vll. das richtige für dich!

suchst du aber schnelle perfekt inszinierte action rate ich dir zu CoD5! wenn dir der 4. gefallen hat und du mit dem 2. weltkrieg zurecht kommst kannst du damit nichts falsch machen :)
 
wenn du was mit rollenspielen anfangen kannst und dich eher lange mit einem spiel beschäftigen willst, ist fallout 3 vll. das richtige für dich!

suchst du aber schnelle perfekt inszinierte action rate ich dir zu CoD5! wenn dir der 4. gefallen hat und du mit dem 2. weltkrieg zurecht kommst kannst du damit nichts falsch machen :)

Kann man nur zustimmen! Steureung und Grafik ist (fast) die selbe.

Der Multiplayer ist auch Gelungen, wie auch in Teil 4. Aber ein wenig trostlos, naja 2Weltkrieg eben.
 
Ich hab das Spiel auch seit ca. 2 Wochen. Und ich konnte mich anfangs auch nicht entscheiden ob ich es mir kaufen soll, da ich so langsam den 2. Weltkrieg satt habe und mir das Setting von Modern Warfare sehr gut gefallen hat. War halt mal was anderes. Ich muss aber sagen dass mir COD WaW sehr gut gefällt, trotz 2. Weltkrieg. Es macht echt spaß. Vorallem Online gefällt es mir sehr gut! Also ich kann es empfehlen! Es spielt sich fast so wie der 4. Teil nur eben im 2. Weltkrieg
 
Ich hab das Spiel auch seit ca. 2 Wochen. Und ich konnte mich anfangs auch nicht entscheiden ob ich es mir kaufen soll, da ich so langsam den 2. Weltkrieg satt habe und mir das Setting von Modern Warfare sehr gut gefallen hat. War halt mal was anderes. Ich muss aber sagen dass mir COD WaW sehr gut gefällt, trotz 2. Weltkrieg. Es macht echt spaß. Vorallem Online gefällt es mir sehr gut! Also ich kann es empfehlen! Es spielt sich fast so wie der 4. Teil nur eben im 2. Weltkrieg

Hast dus auf PS3? Wenn können wir mal zusammen spielen.
 
Ist denn jetzt CoD 5 zu empfehlen, wenn man bereits Teil 4 hat?
Bin nämlich noch am Überlegen ob ich CoD 5 oder Fallout 3 holen soll.
Was würdet ihr mir raten? :confused:

Das kommt ganz darauf an, ob Du etwas mit dem zweiten Weltkrieg anfangen kannst oder nicht. Manche (deutschen) Seelen sind da besonders empfindilich.

Spielerisch tut sich nicht viel. Du hast neue Schauplätze usw. aber es es ist und bleibt ein Call of Duty.

Der Multiplayer ist bei Cod4 eindeutig langlebiger und komlexer als bei CoD5.

Spiel Teil 5 erst mal an (Videothek o.ä.). Lohnt sich nur für Fans der Reihe.
 
@ Silec: Ja, hab es auf der PS3. Wir können gerne mal zusammen spielen. Meine ID ist wie mein Name hier:)
 
Ich schaff die Trophy "Eiserne Faust" nicht. Kann mir jmnd mal einen Tip dazu geben? Im Trophy Theat antwortet niemand. Ich weiß auch nicht, was in der Beschreibung mit "Bunker" gemeint ist. :confused:
 
Ich schaff die Trophy "Eiserne Faust" nicht. Kann mir jmnd mal einen Tip dazu geben? Im Trophy Theat antwortet niemand. Ich weiß auch nicht, was in der Beschreibung mit "Bunker" gemeint ist. :confused:

Normalerweise sollte man das Wort Bunker kennen und auch zuordnen können, denn so sehr anders sehen diese in CoD auch nicht aus ;) Hier ist ein Video, bei dem die Trophy "erklärt" wird.

Zum Video
 
Thx, wusste einfach nicht welche Bunker man da kaputt machen soll. Hab keine gesehen.
 
Das kommt ganz darauf an, ob Du etwas mit dem zweiten Weltkrieg anfangen kannst oder nicht. Manche (deutschen) Seelen sind da besonders empfindilich.

Spielerisch tut sich nicht viel. Du hast neue Schauplätze usw. aber es es ist und bleibt ein Call of Duty.

Der Multiplayer ist bei Cod4 eindeutig langlebiger und komlexer als bei CoD5.

Spiel Teil 5 erst mal an (Videothek o.ä.). Lohnt sich nur für Fans der Reihe.

ich find WoW fast besser,-im moment jedenfalls- als cod4.und der multiplayer ist sogar noch besser und umfangreicher.geht jetzt auch bis rang65. und mann hat mehr herausvorderungen zu schaffen. man kann panzer fahren und es gibt ein flammenwerfer,männerherz was willst du mehr?
 
Zurück