Ich hab 0 Plan mehr was in besagtem Thread irgendjemand gepostet hat, es interessiert mich auch nicht, aber wenn Du sagst das es keine Argumente meinerseits gab, wird es schon stimmen.
Und jede Post muss zwingend ein Argument beinhalten um von Dir anerkannt zu werden?
Allein schon dein erster Post war sagenhaft. Ich habe eine ellenlange Liste an Argumenten geliefert, die Studie von Marburg, die Nähe von Patriotismus zu Nationalismus, die Fans, die das Deutschenlied falsch sangen usw. Und davon zitierst du einen winzigen Teil, der darum ging, dass man während der WM das Weltgeschehen ignoriert, und sagst sowas wie: Ja und?
Wie ich bereits sagte: Du kannst natürlich sagen, was du willst. Du könntest ein kurzes Statement abgeben oder so. Aber das hast du ja nicht. Du bist ständig dabei geblieben und hast die Aussagen der Leute dort polemisch angegriffen, statt sachlich gekontert. Vergleich: Elefant im Porzellanladen.
Anerkannt? Als Diskussionsgegenstand sollte ein Post ein Argument beinhalten, ja. Ist ja logisch, nicht? Aber du wolltest ja anscheinend nicht diskutieren, bist auf trotzdem auf jeden Scheiß eingegangen, ohne Sinn, wie unser dynamische Hans hier.
Ich werde Dich in Zukunft vorher um Erlaubnis bitten etwas in einen "Deiner" Threads posten zu dürfen.
Deine Sache. Du kannst von mir aus bei den Diskussionen irgendwelche Sachen spammen, aber das werde ich dann auch entsprechend interpretieren. Wenn du im Nationalismus-Thread argumentefrei für den Nationalismus bist, ja dann bist du dogmatisch und nationalistisch, sonst würdest du es ja nicht tun. Du hast ja nicht so ein verrückten Humor wie GB oder HeyDu, dass du mal aus Spaß was sagst, dass du nicht meinst. Du bist ja schon ein Patriot?
Ich sagte das ich raus bin, nach dem ich Dir sagte das Du meine Argumente verdrehst.
Langsam wirds echt witzig.
Achso. Ja, aber dann fehlen mir doch immer die Stellen, wo ich sie verdrehte?! xD
Aja und einer Post von jemanden dessen Meinung ich teile darf ich nicht zustimmen ohne nen blöden Kommentar von Dir zu bekommen?
Warum soll ich denn verzweifelt sein?
Wegen einem Thread?
Klar, du kannst mit jedem einer Meinung sein. Aber wie kommt das rüber? Wenn einer sagt, Kratos ist der beste, größte Mensch der Welt und du sagst, du stimmst zu – gut, das wirkt jetzt witzig, aber vorhin war es ja ernst gemeint.
Ach, vergiss es.^^
Check ich grad nich, Deutschland zählt weltweit zu den beliebtesten Nationen überhaupt.
Es ging aber um die Zeit direkt nach dem Zweiten Weltkrieg. Da war Deutschland mit Sicherheit das am meisten gehasste Land der Welt.
Möchte echt mal wissen was Du für ein Problem hast, ich bin 100% gegen Nazis und wollte einfach nur mal noch erwähnt haben, dass nicht nur die Nazis Verbrecher sind und "meine" Generation eben nichts mit den Verbrechen aus der Nazizeit zu tun hat.
Da könnte man ja genau so sämtliche Generationen eines Mörders verteufeln und für die Verbrechen eines einzelnen bestrafen.
Seh ich einfach als völlig falsch an.
Das hatten wir ja schon: Deutschland trägt die Schuld. Und wer Deutschland liebt und toll findet, der findet auch die Geschichte Deutschlands toll. Das ist die eine Seite. Die andere Seite ist, dass der Stolz auf Deutschland genau einer der Dinge ist, die sowas wie den NS erst möglich machten. Nationalstolz provoziert Menschenhass, da kann man noch so argumentieren, dass es nicht so sei, es liegt in der Sache des Stolzes, dass man ein Land mehr liebt, als das andere, und dass es eine Volksgemeinschaft geben muss, die hinter dem Land steht. <– Gefahr von Menschenhass.
Nothing else ist es. Aber darum ging es ja gerade eben nicht. Ich hab nicht angefangen!!!!
