Fragen-Sammelthread

[Calvin]

Ich wollte Fragen, an was das liegen kann, dass die CPU-Auslastung im Task-Maneger permanent auf 100% ist.

wenn da einfach 100% stehen würde und sonst läuft alles perfekt, dann wär das ja kein problem, aber leider funktionieren gewisse Programme überhaupt nicht mehr (z.B.: Skype, DVDshrink, DVDdekrypter, Anti-Virenprogramme...)

bzw. funktioniert "skype" schon, aber nur wenn ich dem Programm 10min Zeit lasse um aufzustarten und wieder 10min um wen anzurufen.
So ähnlich läuft es bei allen Programmen - wenn ich zu schnell bin, stürzt es ab
Oder anderes beispiel: um eine DVD zu brennen braucht das Programm 98h statt 30min..


zumindest glaube ich, dass es an der CPU-Auslastung liegt...
Hoffe, dass mir wer helfen kann, weil es macht echt keinen Spaß, so am PC zu arbeiten

 

[preyker]

Ich wollte Fragen, an was das liegen kann, dass die CPU-Auslastung im Task-Maneger permanent auf 100% ist.

wenn da einfach 100% stehen würde und sonst läuft alles perfekt, dann wär das ja kein problem, aber leider funktionieren gewisse Programme überhaupt nicht mehr (z.B.: Skype, DVDshrink, DVDdekrypter, Anti-Virenprogramme...)

bzw. funktioniert "skype" schon, aber nur wenn ich dem Programm 10min Zeit lasse um aufzustarten und wieder 10min um wen anzurufen.
So ähnlich läuft es bei allen Programmen - wenn ich zu schnell bin, stürzt es ab
Oder anderes beispiel: um eine DVD zu brennen braucht das Programm 98h statt 30min..


zumindest glaube ich, dass es an der CPU-Auslastung liegt...
Hoffe, dass mir wer helfen kann, weil es macht echt keinen Spaß, so am PC zu arbeiten

Öffne mal den Taskmanager und gehe auf die Registerkarte "Prozesse". Dann sortierst du die Programme nach der CPU-Auslastung und wenn irgendwo 100 steht, außer "Leerlaufprozess", weisst du woran's liegt. Allerdings solltest du wissen, was das für ein Programm ist bevor du auf "Prozess beenden" klickst. Überprüfe, ob es beim booten automatisch gestartet wird. Z.B. ob es im AutoStart Ordner versehen ist.

 

[Calvin]

Öffne mal den Taskmanager und gehe auf die Registerkarte "Prozesse". Dann sortierst du die Programme nach der CPU-Auslastung und wenn irgendwo 100 steht, außer "Leerlaufprozess", weisst du woran's liegt. Allerdings solltest du wissen, was das für ein Programm ist bevor du auf "Prozess beenden" klickst. Überprüfe, ob es beim booten automatisch gestartet wird. Z.B. ob es im AutoStart Ordner versehen ist.

Es gibt einen Prozess, der hat eine Auslastung von 95-99, und das die ganze Zeit. Beim Booten wird er auch immer wieder gestartet (er heißt: "kavsvs.exe"), allerdings weiß ich nicht wie ich herrausfinden kann, welches Programm das ist (kA was "kavsvs.exe" heißt). Prozess beenden funkt aber auch nicht: "Der Vorgang konnte nicht vollendet werden. Zugriffe verweigert!"

Gibt es andere Möglichkeiten, den Prozess zu beenden?

 

[Despair]

Beim Booten wird er auch immer wieder gestartet (er heißt: "kavsvs.exe"), allerdings weiß ich nicht wie ich herrausfinden kann, welches Programm das ist (kA was "kavsvs.exe" heißt).

Dürfte Kaspersky-Antivirus sein.
Guck mal hier.

 

[Calvin]

Dürfte Kaspersky-Antivirus sein.
Guck mal hier.

Danke, dass war genau der Link den ich gesucht habe =)

-->Problem_behoben<--

 

[johnny7]

Ich hab es jetzt endlich dank einem Tipp in der Com! geschafft, die IP-Adresse so zuzuweisen, dass er nicht mehr danach suchen muss und ich wie gewohnt ins Internet kann.

Gibt es da jetzt irgendwelche Nachteile, wenn ich immer diese IP verwende?
Sprich: Hab ich irgendwie ein langsameres Internet? Geht er noch schön über den Router mit Firewall und so?

 

[preyker]

Ich hab es jetzt endlich dank einem Tipp in der Com! geschafft, die IP-Adresse so zuzuweisen, dass er nicht mehr danach suchen muss und ich wie gewohnt ins Internet kann.

Gibt es da jetzt irgendwelche Nachteile, wenn ich immer diese IP verwende?
Sprich: Hab ich irgendwie ein langsameres Internet? Geht er noch schön über den Router mit Firewall und so?

Also nicht dass ich wüsste... Eine IP ist mit einem Passwort zu vergleichen. Sagen wir mal dein Passwort auf Cynamite. Es gibt nur eins mit dem es geht. Du hast im Prinzip nur die Suche erspart und die IP vorgegeben. Theoretisch müsste dein Internet dann sogar noch, sagen wir mal 0,1 ms schneller sein . Oder

 

[Dod]

Also nicht dass ich wüsste... Eine IP ist mit einem Passwort zu vergleichen. Sagen wir mal dein Passwort auf Cynamite. Es gibt nur eins mit dem es geht. Du hast im Prinzip nur die Suche erspart und die IP vorgegeben. Theoretisch müsste dein Internet dann sogar noch, sagen wir mal 0,1 ms schneller sein . Oder

Vergleichen wir die IP mal lieber mit einer Hausnummer.. Wenn du weisst dass du zu Hausnummer 14 musst anstatt zum "roten Haus in der Mitte der Strasse, rechts" biste auch schneller da ..

Eine feste IP hat keine Nachteile, du bist weder langsamer noch sonst was..

 

[preyker]

Vergleichen wir die IP mal lieber mit einer Hausnummer.. Wenn du weisst dass du zu Hausnummer 14 musst anstatt zum "roten Haus in der Mitte der Strasse, rechts" biste auch schneller da ..

Eine feste IP hat keine Nachteile, du bist weder langsamer noch sonst was..

Dod weiss immer alles besser

 

[Dod]

Dod weiss immer alles besser

Ich wollte dir im Prinzip nur recht geben, der rest ist mir rausgerutscht ..

 

[preyker]

Ich wollte dir im Prinzip nur recht geben, der rest ist mir rausgerutscht ..

Hey, war doch auch nich ernst gemeint. Oder ? Wer weiß...

 

[Master of Chaos]

Allerdings hat eine dynamische IP-Vergebung den Vorteil, das du jedes mal mit einer anderen IP im Netz bist und so schwerer zurückzuverfolgen bist.

 

[Dod]

Allerdings hat eine dynamische IP-Vergebung den Vorteil, das du jedes mal mit einer anderen IP im Netz bist und so schwerer zurückzuverfolgen bist.

Falsch. Dynamisch wird nur die IP des Rechners vergeben, im Internet hast du (es sei denn du hast eine sündhaft teure Standleitung) sowieso IMMER eine wechselnde IP.. Feste IPs bekommt man eben mit besagter Standleitung. Die Rechner-IP ist aber fürs Internet und dein "zurückverfolgen" absolut uninteressant. Und die IP die dir dein Provider beim Verbinden gibt lässt sich eh leicht zurückverfolgen..

 

[EvilNobody]

Falsch. Dynamisch wird nur die IP des Rechners vergeben, im Internet hast du (es sei denn du hast eine sündhaft teure Standleitung) sowieso IMMER eine wechselnde IP.. Feste IPs bekommt man eben mit besagter Standleitung. Die Rechner-IP ist aber fürs Internet und dein "zurückverfolgen" absolut uninteressant. Und die IP die dir dein Provider beim Verbinden gibt lässt sich eh leicht zurückverfolgen..

Du kennst dich aber gut aus...
Ein Schelm wer jetzt denkt, dass du illegale Sachen im Netz machst.

 

[johnny7]

Vergleichen wir die IP mal lieber mit einer Hausnummer.. Wenn du weisst dass du zu Hausnummer 14 musst anstatt zum "roten Haus in der Mitte der Strasse, rechts" biste auch schneller da ..
Eine feste IP hat keine Nachteile, du bist weder langsamer noch sonst was..

Gut, danke.

Eben war zwar mein Internet kurz weg, vielleicht lag das aber gar nicht daran...

 

[Knu$p@]

Gibt es einen 2-poligen Netzteilanschluss ?

Bzw. gibt es einen Adapter auf 4-polig ?

Es geht um mein neues Gehäuse, bei dem die vorderen Ecken mit LEDs beleuchtet werden. Ich habe noch mal im Internet gestöbert und folgendes gefunden:

Bedienungsanleitung, Punkt 30:

http://www.apevia.com/umanual/um-atxb8klw.pdf

Ein Detailbild des entsprechenden Kabels bei einem Test des Gehäuses auf www.hardwareluxx.de (Es handelt sich um das grün/weiße Kabel) :

http://www.hardwareluxx.de/mighty/reviews/aspire/DMG_0515.jpg

und hier nochmal der Artikel selbst:

http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=171&seite=1


Der Bedienungsanleitung kann man entnehmen, dass der 2-polige Stecker eigentlich zu einem 4-poligen werden sollte. Das Problem: Bei mir ist das nicht der Fall, es ist kein Adapter dabei. Auf dem Bild kann man den Adapter gut sehen.

Gibt es so einen Adapter, kann man sich das auch selber mit einem alten Netzteilstecker basteln ?

 

[Mudsee]

Es geht um mein neues Gehäuse, bei dem die vorderen Ecken mit LEDs beleuchtet werden. Ich habe noch mal im Internet gestöbert und folgendes gefunden:

Bedienungsanleitung, Punkt 30:

http://www.apevia.com/umanual/um-atxb8klw.pdf

Ein Detailbild des entsprechenden Kabels bei einem Test des Gehäuses auf www.hardwareluxx.de (Es handelt sich um das grün/weiße Kabel) :

http://www.hardwareluxx.de/mighty/reviews/aspire/DMG_0515.jpg

und hier nochmal der Artikel selbst:

http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=171&seite=1


Der Bedienungsanleitung kann man entnehmen, dass der 2-polige Stecker eigentlich zu einem 4-poligen werden sollte. Das Problem: Bei mir ist das nicht der Fall, es ist kein Adapter dabei. Auf dem Bild kann man den Adapter gut sehen.

Gibt es so einen Adapter, kann man sich das auch selber mit einem alten Netzteilstecker basteln ?

Also wenn ich das richtig sehe hast du 2 Drähte die in einen 4 poligen adapter gehen. Richtig und bei dem vierpoligen Anschluss klemmst du einfach den passenenden Anschluss vom Netzteil an..fertig.

Solltesat du nur 2 drähte habe die keinen 4 poligen adapter haben hilft eins...diese aus dem 2 poligen Anschluss zu lösen und sie in einen passenden 4 poligen anschluss umzustecken...

in dem du z.B so was nimmst und es umbastelst
http://www.hardwareshop4u.de/catalog/product_info.php/cPath/1705_525/products_id/6020

 

[EvilNobody]

Erklärt mir bitte mal jemand den Unterschied zwischen Formfaktor ATX (alt) und BTX (neu)?

 

[preyker]

Erklärt mir bitte mal jemand den Unterschied zwischen Formfaktor ATX (alt) und BTX (neu)?

ATX bedeutet einfach nur ein kleineres Format bei Mainboards und Gehäusen. Mittlerweile gibt es so gut wie alles im ATX Format. BTX sind noch die über-großen alten Mainboards von damals

 

[Dod]

ATX bedeutet einfach nur ein kleineres Format bei Mainboards und Gehäusen. Mittlerweile gibt es so gut wie alles im ATX Format. BTX sind noch die über-großen alten Mainboards von damals

Nicht ganz. Die alten Boards (die übrigens fast genauso gross waren wie die aktuellen) waren nach dem AT-Standard gefertigt. ATX war der Nachfolger und sollte eigentlich (!!) dafür sorgen dass die CPU nur mit dem Luftstrom vom NT und einem Gehäuselüfter gekühlt werden kann ..

BTX allerdings ist ein NEUER Standard, der sich allerdings nicht so recht durchsetzen kann. Nur wenige Gehäuse unterstützen diesen Standard, nach dem wiederum die Gehäuselüftung verbessert werden sollte. Hat sich eigentlich auch erledigt, Intel (als Initiator von BTX) hat mittlerweile ja eingesehen dass CPUs auch stromsparend arbeiten können..