Full HDTV - Welchen soll ich kaufen?

[dest1ny49]

Vor einer Beurteilung aber möglichst alle "Bildoptimierungen" deaktivieren lassen und KEINE Vorführ-DVD (BluRay) benutzen - die cheaten alle gewaltig.
Also aus der Tonträger(Multimedia)-Abteilung einen Kinofilm auf BluRay borgen und über per HDMI-verkabeltem BluRayPlayer ansehen - möglichst mit einem Denon- oder Panasonic-Player oberhalb 700€, nur so zeigt der Fernsehr was er kann oder nicht. Bei Plasmas ist es wichtig, daß das Gerät schon mind. 100Std. gelaufen ist, erst dann zeigen die ihr wahres Potential.
Ein super Testfilm ist "Sin-City" da kotzt ein LCD-TV so richtig schön ab an den dunklen Szenen.
Eine Spitzenbildqualität hat z.B. auch "Stirb Langsam 4", "Batman The Dark Knight", "007 Casino Royale".

dest1ny49

 

[goern]

nabend Leutz,
Auch ich plane mir zu Weihnachten evtl nen neuen Fernseher zu besorgen. Möchte von meinem alten Röhrengerät weg und suche ebenfalls ein Full HD Gerät. Bei Alternate bin ich auf den hier gestoßen, der mir schonmal preislich sehr zusagt. Jedoch kenne ich mich mit den technischen Gegebenheiten nicht sonderlich gut aus und brauche deshalb euren Rat. Von den Bewertungen her scheint dieser aber eigentlich ganz gut zu sein.
Naja genug geredet hier mal der Link

ALTERNATE - ENTERTAINMENT - TV-Geräte - LCD-TV - bis 40 Zoll - Samsung LE37B530

Danke schonmal
MFG
Flo

 

[dest1ny49]

Solange Deine Ansprüche an die Bildqualität nicht sehr hoch sind tut es der Samsung, für ordentliches Bild muss man aber mehr ausgeben und zu Panasonic, Sony oder notfalls Philips greifen. Gerade günstige LCD-Geräte haben mit starker Schlierenbildung, sehr schlechter Darstellung dunkler Töne und allgemein niedriger Farbauflösung zu kämpfen.
Die billigste Lösung für gute Farben ohne Schlieren ist ein Panasonic-"Volks"-Plasma, der ist schon für unter 800€ zu haben.
Der Stromverbrauch ist bei normaler Helligkeit und durchschnittlichem Bildmaterial auch nicht höher als bei LCDs, nur für weiß mit maximaler Helligkeit wird ordentlich Leistung benötigt.

dest1ny49

 

[goern]

Naja er sollte eben die PS3 Games gut darstellen können und falls ich mal ne BD DVD anschauen möchte will ich halt ein ordentliches Bild haben. Die positiven Bewertungen haben mich auf diesen Fernseher von Samsung aufmerksam gemacht, weil 800 Ocken hab ich nicht so einfach rumliegen :-)

Laut eines vorherigen Posts kannst du also von deinen 3 beschriebenen Vorschlägen den
http://www.amazon.de/Panasonic-Viera-TX-P-Zoll-Plasma-Fernseher/dp/B001S8YRY8
empfehlen?
Preislich ist er ja nicht wirklich teurer als der in meinem Post also durchaus verkraftbar.
Nur ist es eben wegen dem HD so ne Sache. Wäre eben blöd sich jetzt nen ready Teil zu kaufen und plötzlich unterstützen alle Spiele Full HD :-)



PS. Wieso haben Fernseher so blöde Bezeichnungen?^^

 

[dest1ny49]

Der Panasonic TX-P37X10E hat auf jeden Fall schon sehr schöne, natürliche Farben und kann auch dunkle Szenen sehr gut darstellen, besonders bei gedimmter Raumbeleuchtung.
Allerdings hat er kein FullHD. "Normales" Fernsehen sieht dadurch besser aus, das kommende HD-TV (720p) paßt dann auch sehr gut, nur bei BluRay sieht man nicht jedes Detail. Das ist aber nicht so schlimm, mein Bruder hatte vorher auch einen 42er Panasonic Plasma mit einer ähnlichen Auflösung, da waren Blurays und PS3-Spiele auch schon ein Augenschmaus.
GTA4 sieht auf einem Plasma fantastisch aus, da kommen die hervorragenden Farben erst so richtig zur Geltung, Sonnenauf- und -untergänge sind eine wahre Pracht.

Ich kann Dir den TX-P37X10E jedenfalls bedenkenlos empfehlen, in der Bildschirmgröße reicht die Auflösung vollkommen aus, die Technik ist auf dem aktuellen Stand, von der Farbwiedergabe kann ein LCD-TV nur träumen und der Preis ist schon fast kriminell niedrig.

Die Einbrenngefahr ist inzwischen auch sehr niedrig, in den ersten 20 Stunden sollte man aber stehende Bilder oder Bildteile vermeiden. Nach 50 Std. ist es dann aber kein Problem mehr, selbst mehrere Stunden zocken sind dann kein Problem mehr.

dest1ny49

 

[goern]

Okay danke. Habe dir auch mal eine Pn geschrieben. Aber eine Frage habe ich noch.
Wegen den ersten Betriebsstunden, ist damit gemeint, dass man noch nicht spielen sollte wegen den Standbildern/bilderteile?

 

[dest1ny49]

In den ersten 20 Betriebsstunden eines aktuellen Plasam-TVs sollte man stehende Bilder vermeiden, also nach Möglichkeit Filme ansehen, da ändert sich ja ständig das Bild und es gibt auch keine Senderlogos. Am Anfang sind sich nicht verändernde Bildanteile mit starkem Kontrast zumindest eine potentielle Gefahr.
Also am Anfang zumindest keine Spiele spielen wo die ganze Zeit bestimmte HUD-Elemente immer gleichbleibend sichtbar sind - z.B. Tacho und Drehzahlmesser bei GT5 in Bumpercam, oder Karte bei GTA4.
Spätestens nach 50 Betriebsstunden muss man sich dann aber keine Gedanken mehr machen, dann brennt so schnell nichts mehr ein, selbst wenn bestimmte Umrisse dann nach Spielende noch leicht sichtbar sind verschwinden die nach kurzer Zeit wieder.
Die Bildqualität verbessert sich in den ersten 50 Std. auch relativ stark, die Unterschiede in der Farb- und Graustufenauflösung sind deutlich sichtbar.
Bei mindestens 50.000 Std. (fünfzigtausend) Lebensdauer kann man ja auch 50 Std. mit leicht eingeschränktem Nutzen investieren.
Sehr gute Hifi-Komponenten benötigen meist sogar mindestens 200 Std. Einspielzeit bis sie ihr wahres Klangpotential zeigen.

 

[goern]

Ah okay und bei LCD's ist dies auch zu beachten?
ist ja i-wie schon blöd nicht in HD zocken zu können, sondern erst warten zu müssen ^^

 

[X Broster]

Achtung allgemein!

Galileo hat am 19.11.09 einen Beitrag rund ums Thema ->LCD/PlasmaTV - wen soll ich nehmen<- verfasst. Dem Zuschauer werden grob die wichtigsten Kaufmerkmale erklärt.

Jetzt verfügbar: http://www.prosieben.de/video/

 

[goern]

Klasse!
Vielen Dank für die Info

 

[goern]

Bin immer noch ein wenig am rumstörbern, welcher Fernseher es letztendlich sein soll -.-
Habe durch weiteres durchforsten des I-Nets den LG 32LH3000 gefunden.
Auch Meinungen von Besitzern des Tvs sind sehr positiv.
Hier mal der Bericht: LG Electronics 32LH3000 (32-Zoll-LCD-TV) - Test - CHIP Online
Scheint also ein wirklich gutes Schnäppchen zu sein.

Werde wohl eher auf 32 Zoll zrückgreifen, da ich nicht weit vom Gerät sitzen werde (ca. 2,40m)
Man sollte ja mit dem Abstand "Bilddiagonale x 3" vor dem Gerät sitzen. Wobei es wohl dort auch Unstimmigkeiten geben soll was nun der richtige Abstand für welches Gerät sein soll.

 

[X Broster]

Werde wohl eher auf 32 Zoll zrückgreifen, da ich nicht weit vom Gerät sitzen werde (ca. 2,40m)
Man sollte ja mit dem Abstand "Bilddiagonale x 3" vor dem Gerät sitzen. Wobei es wohl dort auch Unstimmigkeiten geben soll was nun der richtige Abstand für welches Gerät sein soll.

Die Aussage mit den 3m steht vermutlich in Abhängigkeit der Auflösung. Beim Fernsehen sollte man keine einzelnen Bildpunkte(Pixel) wahrnehmen, da dies den TV Genuss sehr beeinträchtigt.

32"er haben für Gewöhnlich HD-Auflösung(1280 × 720). Das sollte für 2,40 m reichen. Falls du ihn zB. zu Surfen benutzt, und nur 1,5 m Abstand hast, ist FullHD dementsprechend schärfer.

 

[goern]

Laut Produktbeschreibung besitzt dieser 1.920 x 1.080 Pixeln, da FULLHD

 

[X Broster]

Somit überstützt er BD-Wiedergabe nativ!, muss jedoch HDTV hochskalieren.

Da gibts nichts zu erkären.^^

 

[goern]

Glaube ich weiß was du damit meinst.
Das HD TV mit 720 projeziert wird ein FULL HD Gerät diese aber auf 1080 hochrechnet und das zu einem schlechteren Bild führen kann?

 

[dest1ny49]

Wenn der Fernseher einen ordentlichen Upscaler hat sieht auch das auf 1080p hochscalierte 720p sehr gut aus. Leider wird in den meisten Tests nicht genau darauf eungegangen.

Alternativ kann man sich auch einen hochwertigen Sat-Reciever von Technisat oder Kathrein zulegen, die haben auch gute Upscaler und auch sonst sehr hochwertige Bildprozessoren.

Bluraywiedergabe profitiert aber in den meisten Fällen von FullHD, sofern der TV nicht klötzelt weil der Bildprozessor zu schwach ist, kommt bei Billigangeboten teilweise vor.

dest1ny49

 

[Coolio Grey]

Amazon

Eine Frage habe ich noch. Ich hab ihn schon getestet und ich finde ihn gut. Ich will ihn aber nicht bei Media Markt oder Saturn sondern bei Amazon kaufen. Mache ich damit ein Fehler?
Schöne Grüße
Cooliogrey

 

[Vector]

Wenn der Preis nicht höher ist, machst du absolut keinen Fehler. Amazon hat IMO den besten Kundenservice überhaupt.

 

[Coolio Grey]

100 Hz

Eine Frage stellt sich dann doch noch. Was ist mit Fussball? Macht es sich sehr bemerkbar die fehlenden 100 Hz oder kann man das verschmerzen?
Schöne Grüße
Cooliogrey

 

[goern]

Habe mir Tvs mit 50Hz angeschaut, die Fußballspiele ohne Schlieren oder Ruckler dargesteelt haben. Hängt wie ich meine wohl auch allgemein von der Qualität des Fernsehers ab. Den, den ich mir angeschaut habe war der LG den ich schonmal hier im Thread erwähnt habe.

Für welchen Fernseher hast du dich denn jetzt entschieden?
Villeicht hilfst du mir ja mit bin immer noch am rumsuchen ^^

Zur Frage mit Amazon.
Kann dir persönlich nichts über den Kundenservice von Media Markt oder Saturn geben aber habe einen Tipp für dich zum Interneteinkauf.
Einige Portale bieten Fernseher scheinbar viel günstiger an als Amazon. Bedenke aber, dass sich Amazon durch einen guten Kundenservice auszeichnet und ab 20€ kein Versand anfällt, der bei anderen erst noch dazugerechnet wird. So kommt man letztendlich nicht viel billiger weg als bei Amazon.
Aber wie immer bestätigen auch Ausnahmen die Regel

Heute sind einige Fernseher im Amazon-Adventskalender zu finden. Villeicht ist ja dein Wunschfernseher dabei und du vergleichst einfach mal die Preise