Ja halllo erstmal... Der hb wollte noch ein paar Stühle rücken. Zuerst was zu meinen Motiven und dann zum Projekt. Ich bin Blockbuster-Kind und wäre dann der Dorn im Apfel des exotischen Kurzrezensenten (welch merkwürdiger Wortquell; ich mußte nachschlagen, um schließlich über Rezensist, Resensierer und Rezenrasierer fündig zu werden)...
Bin nicht sicher, ob ich besonders viel zum Gelingen des gesonderten Reiches und somit der Rettung der Gesprächkultur beitragen kann, weil ich eben nur die üblichen Filme sehe - und die nicht einmal zeitnah oder gar aktuell reinschmettere. Jedenfalls werde ich die eine oder andere Zeile in den Diskussionsverläufen des Forums hier abladen, ob ihr wollt oder nicht
Ich mußte das Gros des Diskussionskabels an einem Stück lesen, bei so zahlreichen, ausführlichen und klug abgewogenen Standpunkten fühle ich mich immer leicht matschig im Oberstübchen und ich vergesse, was ich eigentlich schreiben wollte. Macht nichts, matschig schmeckt und fördert Kreativität.
Es war ein mittlerweile gehakter Punkt vor ein paar Tagen, an dem ich euch glatt mitgeteilt hätte, daß ihr den ursprünglichen Sinn des Anliegens - bei aller Planungssicherheit - aus den Augen verloren habt. Hat sich mit dem gefundenen Kompromiß jedoch bestens in Schall und Kabel aufgelöst. Denn die Reviews müssen in jedem Fall in den Diskussionsverlauf eingebunden sein. Sonst verkäme das Schriftgut am Ende noch zu einem Kommentarschlachtfeld. Der vordergründigen Aspekt geriet nämlich ein wenig in den Hintergrund: Bei aller Liebe zu Kurzrezensionen, diese sind doch "nur" der wohl überlegte Beitrag des Anstoßes. Denn statt Kritiken aneinanderzureihen, liegt die Idee zugrunde, miteinander zu kommunizieren und nicht (wie leider öfters an manchen Stellen gesehen) aneinander vorbei. Bei der veranschlagten und von mir beführvorworteten Länge muß nichts verworfen werden, um mittels einer Kurzkritik eine passende und treffene Antwort auf seinen Vorgänger zu erschaffen. Ich meine, aus der ursprünglichen kompakten Filmanalyse kann ganz hervorragend und unkompliziert eine bedachte Meinung zur vorherigen Meinung werden.
Vielleicht sehe ich das zu idealistisch, weil ich der Typ Schreiber bin, der seine Beiträge unendlich gegenliest, bis er zufrieden gestellt ist. Ob man nun sein Schriftgut eigenständig als Filmkritik oder persönliche Ansicht verpackt, macht für mich nur einen marginalen Unterschied. Die inneren Werte zählen
Deshalb vertrete ich den gepunkteten Stand, daß eine Diskussion, eine Auseinandersetzung mit seinem Gegenüber, nicht zeitgebunden ist. Unter Umständen muß das Rädchen der Maus bemüht oder graue Zellen zu Höchstleistungen angespornt werden, aber ich kann mich nach einem Jahr immer noch auf einen Text beziehen. Natürlich mutet es komisch an, liegt ein größerer Zeitraum dazwischen. Das Risiko des Vergessens ist glasklar gegeben. Nur genau das macht den Reiz eines Forums aus. Eine Datenbank vergißt nie - naja okay, fast nie. Eine direkte Unterhaltung ließe sich nicht über Wochen dehnen, deshalb mag ich keine Chats. Gezwungen zu sein, zeitnah irgendein Interesse zu signalisieren, furchtbar. Eine Meinung läßt sich im Forum konservieren, eine prima Methode, die wir uns alle hier zunutze machen. Und weil das so positiv ist, ist natürlich der Impuls von Travis ganz hervorragend. Vorreiter für eine Generation heranwachsender Chatsüchtiger sein und sie ins Licht führen. Weg von der Gedankenlosigkeit hin zu dem Einlassen auf die nicht eigene und manchmal abweichende Perspektive.
In die Bahnen, in die das Unternehmen momentan läuft, das ist genau richtig. Ein sorgfältig gepflegtes Maximum an Übersichtlichkeit mit dem direkten Ziel, den Umgang zu pflegen. Alle bisher Beteiligten (und noch zahlreiche weitere) können das bestens, bin ich mir sicher. Wir schaffen also indirekt eine Knigge-Lobby. Ein bißchen abschweifend und träumerisch, ich weiß.
Zum geplanten Namen kann ich nur sagen, daß "Kurzkritiken und Diskusson" von von den eingangs gemachten Vorschlägen mir am besten gefällt. Klingt deutsch, klingt sachlich, bringt es auf den Punkt. Etwas Fetzigeres kommt kaum in Frage, außer man will einen wilden Namen. Dann wäre "Bengalische Diskussionsbude" das Richtige.
Ein Wertungssystem? Ja, das 10er ist sehr dicht an der Perfektion. Dafür habe ich seinerzeit play und Fun Generation geliebt, doch lassen wir das besser. Im Prinzip habt ihr alles zum Aufbau gesagt und einige Überlegungen möchte ich nicht wieder hochkochen, zumal ich eher Gegegnargumente hätte. In der Form, wie es angedacht ist, klingt das sehr vernünftig. Ich begrüße Travis' Engagement und euer Interesse, es wird bestimmt ein weiterer Schritt nach vorne.