Insofern finde ich es völlig legitim, nun jüngere Wähler, um deren Hobby es hierbei geht, dazu aufzufordern, auf die gleiche Art und Weise zu "kontern". Denn wenn eine Partei nur mit einem einzigen Thema an die Öffentlichkeit geht, kann man sie auch nur an diesem einen Thema bemessen. Und genau hier zeigt die CSU a) eine absolute thematische Inkompetenz (und woher soll der Wähler wissen, dass dies nicht auch auf andere Bereiche zutrifft?), und b) Verfassungswidrige Forderungen, wie "Zensur nach chinesischem Vorbild".
1. Ernsthaft zu glauben die CSU würde ohne jegliches ernsthaftes Parteiprogramm antreten zeugt von großspuriger Unwissenheit. Vlt informierst du dich da vorwiegend auf den falschen Seiten...
2. Der Wähler könnte sich z.B. mal ansehen wie es in der vergangenheit so um das jeweilige Land bestellt war und wer da regiert hat
Von der Arbeitsmarktsituation kann der großteil Deutschlands nur träumen ! Und das ist schon eine ganze Weile so !
Das geht aber nicht von ganz alleine, sondern erfordert drchaus eine kompetente Regierung!
3. Wo bitte fordert jemand "Zensur nach chinesischem Vorbild". ? Bitte Beleg !
Ansonsten entbehrt diese Aussage doch stark jeglicher Verhältnismäßigkeit.
Falls du ein simples Verbot mit einer zentralverwalteten Diktatur gleichsetzen willst zeugt das nicht gerade von .. "Verständnis" ..
(Was hier gefordert wird is im eigentlichen Sinne ja ein Vertriebsverbot für besonders gewalthaltige Spiele. Mal angenommen, es gäbe Belege für eine schädigende Wirkung von sog."killerspielen" auf den charakter oder eine erhöhte Gewaltbereitschaft, dann wäre solch ein Verbot auch legitim vom Staat durchzuführen - dann wäre es auch keine Zensur ! Oder ist das Verbot von Heroin auch nur Zensur ?
FAKT ist jedoch (und da muss man die forschen Pläne von Hr Herrman wider ausbremsen), dass solche Effekte nie nachgewiesen werden konnten und in absehbarer Zeit wohl auh nicht nachgewisen werden können.
Damit kann man den Zensur-begriff noch gelten lassen. Mit china hat das ganze jedoch herzlich wenig zu tun !
quote=Sebbo1234;788738]
Dass zudem einige Aussagen durchaus auch hetzerisch anmuten und mit diesen Aussagen gleichzeitig die Kriminalisierung von Tausenden Jugendlichen und Erwachsenen einhergeht, braucht man eigentlich gar nicht mehr zusätzlich zu erwähnen.
Außerdem dürfte eins klar sein: Werden erst einmal die Weichen für eine Spiele-Zensur gestellt, ist es nur noch ein kleiner Schritt bis zur Zensur von Flimen, Büchern, Musik, Tageszeitungen, Nachrichten, etc. Denn das Gesetzt würde bestehen, man bräuchte es nur noch zu ergänzen. Dies sind Methoden sozialistischer Systeme und anderer Diktaturen und sollten in einer Demokratie per se keinen Platz haben![/quote]
Ziemlich übertrieben.
Nur wegen einer simplen Gesetzesänderung beschwören manche gleich wieder das Ende allen bekannten Lebens herauf...
Deutschland (seine Bevölkerung sowie seine Regierung) dürfte genug geschichtliche Kompetenz besitzen um ganz genau zu wissen, wann schluss mit lustig ist.
(Bei den NPD & linke wählern wage ich daran mal zu zweifeln, es ist jedoch meiner Meinung nach ausgeschlossen, dass diese jemals eine alleinige Regierung stellen könnten.
Zudem denke ich wird (hauptsächlich von Medienseite!) das Thema "killerspieleverbot" mal wieder künstlich hochgepusht , denn die vielen Reaktionen darauf geben ja Recht dass es polarisiert. Zitate wie das von Herrman gab es seit diversen Amokläufen doch immer wieder , gerade in der Vor-Wahl Zeit kriegt man sehr viel Mist zu hören (und das lässt sich getrost auf ALLE Parteien beziehen).
In dem Sinne:
Die ganze Anti-wahl-kampagne ist IMHO ziemlich überzogen und für eine unvoreingenommene Wahl eher schädlich. Ein gesicherter Arbeitsplatz und Regierungskompetenz sollte bei der Wahl gewichtiger sein als ein mögliches aber dennoch äußerst unwahrscheinliches und im falle des falles ohnehin verfassungswidriges Verbot (beziehungsweise eher lediglich eine Einschränlung) eines Hobbys
Ich will damit nicht behaupten, nichts tun sei unbedingt das bese was man tun kann.
Denn WENN etwas was bringt, dann ist das ein Dialog MI den Politikern, und nicht Hetze GEGEN diese !
Gaming is not a Crime ist eine gute Aktion.
Nur womit verdienen Medien wohl mehr ? Einer guten Aktion die wenig
Beachtung findet, oder eine hetzerische fragwürdige, die viel Beachtung findet ?
so long..