crizzo silverblue
Gelöscht
Ok, sorry crizzo! Fand es halt nur sehr Verdächtig!
Kein Ding! Ist gut, dass wir mal darüber gesprochen haben, keine Frage. Nun geht's aber weiter im Programm...
Ok, sorry crizzo! Fand es halt nur sehr Verdächtig!
sorry, dass auch ich nochmal damit komme, aber ich hätte ne frage: darf mein bruder denn auch abstimmen? (wir haben ja auch die gleiche ip... ^^)Kein Ding! Ist gut, dass wir mal darüber gesprochen haben, keine Frage. Nun geht's aber weiter im Programm...
Nein, weil auf Cynamite.de im Zweifelsfall immer für den Angeklagten entschieden wird.
In dubio pro reo, wa?
sorry für OT
was ich eientlich fragen wollte:
Was ist wenn ein User eine Stimme abgibt und das dann mehr als einen Tag später editiert und sich dann doch für wen anderen entscheidet? (War nämlich grade der Fall nur halt keinen ganzen Tag...) Wird die neue Stimme dann gezählt oder wird der ganze Post ungültig?
so wie ich das in den regeln im Wahltread verstanden ahbe, kann man bis zum Wahlende so oft editieren, wie man lustig ist, also immer noch seine Meinung ändern
Du kannst deine Stimme so oft editieren, wie du möchtest, Joker.Jeder hat natürlich bis zum Ablauf der Wahlfrist die Möglichkeit seine Stimmenvergabe zu ändern, aber nur mittels Beitragseditierung. [...]
Alle Stimmen und Änderungen nach Ablauf der Frist sind ungültig, auch die Stimmenabgabe vor der Editierung verfällt dann in den Fall.
sorry, dass auch ich nochmal damit komme, aber ich hätte ne frage: darf mein bruder denn auch abstimmen? (wir haben ja auch die gleiche ip... ^^)
sorry, dass auch ich nochmal damit komme, aber ich hätte ne frage: darf mein bruder denn auch abstimmen? (wir haben ja auch die gleiche ip... ^^)
Nun ja, das hättet ihr aber auch früher sagen können, oder? ._.
sorry, aber jetzt muss ich leider -wieder mal- meinen senf dazu geben.
war deine, und da muss ich edu -was wahrlich nicht oft vorkommt- recht geben, schleimerei schon fast widerwärtig, so schlägt das hier doch eigentlich schon dem fass den boden aus.
sorry, aber jetzt muss ich leider -wieder mal- meinen senf dazu geben.
war deine, und da muss ich edu -was wahrlich nicht oft vorkommt- recht geben, schleimerei schon fast widerwärtig, so schlägt das hier doch eigentlich schon dem fass den boden aus.
spätestens mit dieser entgegnung auf diese alberne aktion (wie es letztendlich war ist nachrangig) solltest du dich für die wahl disqualfiziert haben.
und wäre das noch nicht genug, stimmst du im wahlthread auch noch für dich selbst!
ich weiss gar nicht, ob ich lachen oder weinen soll, so peinlich ist das.
entschuldige die offenen worte, aber ich denke, du bringst einfach noch nicht die nötige -auch geistige- reife für den "job" mit.
Schimschi schrieb:Sehe ich genauso. Bei Ozome hab' ich immer das Gefühl, dass sie ihre Freundlichkeit nur spielt, um Moderator zu werden.
Schimschi schrieb:Falls ich dich jetzt beleidigt habe, Ozome, so tut es mir Leid, aber ich kann mich einfach nicht mehr zurückhalten ... dazu stört es mich zu sehr.
Schimschi schrieb:Sollte ich nun von der Wahl ausgeschlossen werden, dann ist's eben so, aber wenigstens habe ich das, was ich denke, offen ausgesprochen und dies nicht hinter Ozomes Rücken getan ...
Annoholic schrieb:Na toll, jetzt fangt ihr wieder das streiten an Was soll Ozome sonst machen, unfreundlich sein und die ganze Zeit rummeckern
Annoholic schrieb:Jetzt ist hier auch noch Freundlichkeit verboten, weil gewisse Leute Angst haben, dass sich jemand einen "Vorteil" daraus machen könnte.
Annoholic schrieb:Was hat ihr Verhalten denn mit Schleimerei zu tun, es ist eindeutig konstruktiver als euer Gemecker
Man muss ja nicht unfreundlich sein! Man kann aber auch Übertrieben Freundlich sein! Das ist glaub ich eher das auf was die anderen hinaus wollten!Na toll, jetzt fangt ihr wieder das streiten an Was soll Ozome sonst machen, unfreundlich sein und die ganze Zeit rummeckern Jetzt ist hier auch noch Freundlichkeit verboten, weil gewisse Leute Angst haben, dass sich jemand einen "Vorteil" daraus machen könnte. Was hat ihr Verhalten denn mit Schleimerei zu tun, es ist eindeutig konstruktiver als euer Gemecker
Man muss ja nicht unfreundlich sein! Man kann aber auch Übertrieben Freundlich sein! Das ist glaub ich eher das auf was die anderen hinaus wollten!
Ich bin hierbei auch nicht von mir Ausgegangen! Ich enthalte mich meiner Meinung zu dem Thema! Sicher kommt es auf jeden selbst an! Nur deshalb sei ihnen ihre Meinung auch gegönnt!Na ja, wobei die Grenze "Was ist Freundlich / Was ist übertrieben", von jedem selbst gezogen wird und deshalb nicht so im einzelnen pauschalisiert werden kann. Es kommt immer darauf an wie jeder selbst dazu eingestellt ist.
Ich bin hierbei auch nicht von mir Ausgegangen! Ich enthalte mich meiner Meinung zu dem Thema! Sicher kommt es auf jeden selbst an! Nur deshalb sei ihnen ihre Meinung auch gegönnt!
Nein das habe ich zugegebenermassen selbst getan! Ich denke nur das gemeint war das eben ein Unterschied zwischen, ich drücke es mal etwas rabiat aus, Freundlich sein und Arschkriechen gibt! Aber nun lasse ich das lieber, ich will ja keinen Ärger oder mich unbeliebt machen.Dich habe ich weder angesprochen, noch auch nur in irgendeiner Weise hineingezohen...
Ich wollte nur sagen das man dies nicht auf jeden übrtragen kann, wegen dem Thema Freundlichkeit.
achso, ich wusste halt nicht, ob das nur für die kandidaten gilt^^ aber ist egal, thx für die aufklärung!
Na toll, jetzt fangt ihr wieder das streiten an Was soll Ozome sonst machen, unfreundlich sein und die ganze Zeit rummeckern Jetzt ist hier auch noch Freundlichkeit verboten, weil gewisse Leute Angst haben, dass sich jemand einen "Vorteil" daraus machen könnte.
Was hat ihr Verhalten denn mit Schleimerei zu tun, es ist eindeutig konstruktiver als euer Gemecker
Was soll das jetzt schon wieder heißen?war deine, und da muss ich edu -was wahrlich nicht oft vorkommt- recht geben
Was hat Moral mit Gesetzen bzw. Verboten zu tun? Ist es moralisch gerechtfertigt, wenn man eine Aktion durchführt, die nicht verboten ist? Nein, man kann auch moralisch bedenkliche Handlungen ausführen die nicht als Gesetz oder Normen aufgeschrieben sind. Genauso kann man Verbote missachten, was nicht unbedingt moralisch verwerflich ist. Jeder muss seine eigenen moralischen Grenzen finden. Die kann kein Mensch der Welt vorschreiben, weil es keine moralisch perfekten Menschen gibt. Ich fand es auch, nett gesagt, merkwürdig, als du für dich selber gestimmt hast. Sowas würde ich nicht machen, allein aus Selbstachtung. Mit Moral hat das dagegen rein gar nichts zu tun. Es ist nur eine unwichtige Aktion in einem von Millionen Foren.Dark Ozome schrieb:Hm, weine lieber, weil an einer Selbstwahl ist nichts und überhauptnichts falsch oder unmoralisch oder ähnlich geächtet, sofern es nicht ausdrücklich verboten wurde. Ich habe im übrigen nichts dergleichen im entsprechenden Thread gelesen.
Ich muss mich einmal kurz einmischen:
Es gibt, wie schon gesagt,einen gewaltigen Unterschied zwischen Unfreundlichkeit und Schleimerei..quote]
Ja, der Unterschied zwischen Freundlich und Schleimend ist doch nicht so groß, oder? PS: Wenn ich zu sehr in Richtung "Schleimerei" gehe, tut mir dies leid.
@ Edu:
Selbstachtung ist wieder so ein Gummibandbegriff.
Dieses Thema ist sowieso gelaufen, daher ist es mir egal ob ihr nun darüber streiten müsst, ob es nun rechtens ist oder nicht das man sich selbst wählt oder was nun Moral ist und wann man diese beachten muss und wann man anderen vorschreiben muss, das sie sich so verhalten sollen.
Ciao.