James Bond: Casino Royale

[Wolverine]

Mir ist es egal, dass man in einer Szene den Brandschutzsuite unter Craigs Kleidung sieht, weil ich absolut nicht auf sowas achte^^
Der Film ist absolute Oberliga und die Bild ist sowieso auf dem gleichen Niveau wie die BZ^^

 

[crizzo silverblue]

Ich meint mit Mission gescheitert, dass zu dem Zeitpunkt an dem die langatmige Liebesgeschichte losgeht, die Mission eigentlich gescheitert ist.

Japp, das stimmt. Aber das war ihm da ja auch vollkommen wurscht.

Spoiler

Frisch verliebt die Welt umsegeln, wollte der gute James mit seiner Vesper... doch dann kam alles anders!

 

[FGTH1308]

Die tolle Bildzeitung versucht schon uns den besten Bond zu zerstören indem sie Fehler .............

Das gute ist - Ich lese keine Bild

 

[bluie]

Die tolle Bildzeitung versucht schon uns den besten Bond zu zerstören indem sie Fehler im Film veröfentlicht. A.....löcher nun gut fehler macht jeder mal oder achtet ihr auf so etwas. Gut ich habe auch den Fehler mit Wodka un dem Gift direkt gesehen wo er das Glas ganz leer macht aber er es hinstellt wieder fast voll ist. Ich schaue mir einen Film an um mich an ihm zu erfreuen und zu entspannen und nicht nach fehlern zu suchen. Liebe Bild laß bitte so etwas sein., DANKE. Aber er ein richtiger Filmfan ist achtet nicht auf so etwas sage ich.

Grüße Chisum

Ich lese zum Glück auch keine Bild

Komme gerade aus dem Kino. Und ich bin total begeistert.
Gestört hat mich am Anfang, da der Film ja vor allen anderen spielt, kein kalter Krieg mehr, Handys High Tec Kommunikation und Überwachungssysteme...
Am Anfang des Films kam irgendwie kein richtiges Bondfeeling auf, aber dann...
Craig konnte echt überzeugen als Doppel0 Agent. Und es störte dann auch nicht mehr das die Zeit nicht passte. Aber im Nachhinein finde ich es gut, das man sich was anderes gesucht hat, als den kalten Krieg.
Richtig geil fand ich das Ende.
Jetzt freue ich mich auf mehr von dem neuen Bond

 

[Deprave]

Also ich muss ehrlich zugeben das ich...bevor ich den neuen Bond gesehen habe...nicht dachte das er so gut wird wie die anderen teile...jedoch ist er meiner meinung nach auf seine ganz eigene Art sehr gelungen...aber ich finde auch das er ein wenig anderer Bond film ist...nich so richtig Bond aber schon gut !naja...wird wohl keiner verstehen...!auf jeden fall isser hammer!

 

[DPitt]

Ich habe den Film noch nicht gesehen, aber schlechter als der letzte Bond kann er nicht sein.
Freue mich schon auf das Wochenende, dann ist Bond-Time für mich

 

[Tom]

Mein Name ist Craig,Daniel Craig...
http://img.1a-dvdshop.ch/imgt/_casino_royale_bond_rc2.jpg
Casino Royale - Film 4/5

Bin grade sehr zufrieden aus dem Kino nach Hause gekommen. Der größte Saal des Kinos war prope voll und nach dem Film gab es sogar Standing Ovations! Der Film ist wirklich gut angekommen aber was für mich noch wichtiger ist das Daniel Craig einen richtig guten Bond abgegeben hat! Das Auftreten,die nötige Härte,Witz und das Feingefühl haben absolut gestimmt. Der Mann hat ja einen Blick drauf,Wahnsinn diese blauen Augen Fand es auch schön das "M" um einiges mehr in diesem Film zu sehen war. Einzig den Bösewicht "LeChiffre" fand ich im genzen recht blass und unspektakulär in Szene gesetzt und das dauernde geturtel mit Vesper waren einfach nur nervig! Freue mich schon jetzt auf jeden der weiteren Bond Filme mit unserem neuen Craig,Daniel Craig

Gruß
Tom

 

[Punisher]

Ich habe den Film noch nicht gesehen, aber schlechter als der letzte Bond kann er nicht sein.
Freue mich schon auf das Wochenende, dann ist Bond-Time für mich

Für mich ist bereits morgen Abend Bond Time, bin auch schon ganz gespannt und die Woche drauf werden die UEs verschlungen. Sind schon wieder zwei Jahre vergangen seit meinem letzten Bond Streifen. Wie gut das es Neuauflagen gibt.

 

[crizzo silverblue]

Spoiler

meine frage: hatte sie schon vorher an der lippe geblutet, oder hat bond sie aus wut gebissen, während er sie küsste?

So, corpse... war jetzt das zweite Mal drin und habe mal drauf geachtet.

Spoiler

Die Lippe von Vesper war bereits blutig, als er sie aus dem Wasser gezogen hat.

Hoffe du kannst nun wieder ruhiger schlafen...

Ansonsten hat sich mein begeisterter Eindruck nach dem zweiten Mal Anschauen nur bestätigt. (Kann mich übrigens nicht erinnern, wann ich das letzte Mal zwei Mal in einem Film war...) Der Film ist ein erstklassiger Action-Thriller mit Sinn und Verstand, gelungenen Schauspielerleistungen und einer richtig intelligenten Story. Das fällt einem vielleicht auch erst beim zweiten Mal so richtig auf, weil man dann auf einzelne Dialogteile besser achten und das Gesehene besser miteinander verknüpfen kann. Und auch der von vielen Besuchern als zu blass bezeichnete Le Chiffre hat im zweiten Anlauf für mich durchaus mehr Farbe bekommen. Alle können sie sehr gut austeilen in diesem Film, jeder auf seine Art. Aber gleichzeitig ist jede Figur, egal ob gut oder böse, ebenso verletzlich. Auch das macht diesen Film so gut!

Für meine Begriffe verdient sich der Film die 9 von 10 möglichen Wertungspunkten redlich und ist definitiv der beste Bond-Film aller Zeiten!

 

[corpse]

So, corpse... war jetzt das zweite Mal drin und habe mal drauf geachtet.

Spoiler

Die Lippe von Vesper war bereits blutig, als er sie aus dem Wasser gezogen hat.

Hoffe du kannst nun wieder ruhiger schlafen...

ja, war gestern auch dabei und habe drauf geachtet. schade, dass es nicht andersrum war.

 

[donvito]

heute hab auch ich den neuen james bond gesehen...ich kam mit großen erwartungen ins kino und muss sagen meine erwartungen haben sich erfüllt...geile aktion, geile story,geile gags, geile eva green, ein krasser neuer bond und keine unsichtbaren autos mehr..ich freu mich schon auf den nächsten teil

 

[LivingDead]

So war nun auch drin. Sehe den neuen Bond jedoch nicht ganz so euphorisch...

Die Actionszenen sind sehr sehenswert, vorallem in den ersten 45 Minuten. Jedoch baut der Film während dieser Zeit keine wirkliche Spannung auf, bezieht er sie doch nur aus den Actionszenen. Erst als das Pokerspiel beginnt, kommt auch tatsächlich Spannung und Kurzweil in den Film.
Auch der Bösewicht ist eher unspektakulär, bietet er Bond doch nur auf geistiger Ebene während des Pokerspiels kurz Paroli. Da war P.S. Hoffmann in M:I-3 doch um Einiges besser...

Daniel Craig weiß sehr zu gefallen und gibt eine interessante, neue Interpretation des James Bond ab. Die Oneliner sitzen und die Bond Girls sind hübsch wie immer. Alles wirkt kantiger und rauher. Nichts ist von dem aalglatten Brosnan übrig geblieben.... auf technische Gadgets wird fast vollkommen verzichtet und auch die Kampfszenen sind wesentlich brutaler.

Alles in Allem ein souveräner Einstand Craigs in die Welt des James Bond. Man darf sich auf weitere Abenteuer mit ihm freuen. Verdient hat er es.

7/10

 

[Jefferson]

nun, ich bin jetzt nicht unbedingt ein grosser Fan vom Bond vergangener Tage (habe sie aber gerne geschaut, Moore, Connery und Brosnan). Aber der Film hat es mir (bis auf die Anfangsszene mit dem Bagger!?) echt angetan.
Die Autos kamen leider auch zu kurz. Die Kampfszenen wirken deutlich "echter" als frueher und ich finde die Art und Weise wie die Geschichte James Bonds anfaenge als 007-Agent erzaehlt wirklich gelungen. Habe gewiss schon spannendere Actionfilme gesehen, aber selten wollte ich so gern wissen was wohl als naechstes kommt. Auch der Wortwitz (wie schon damals bei Batman Begins) kam nicht zu kurz und seine eher wortkarge Art passt herrvorragend zu seinem Auftreten wie ich finde. Nicht mehr der Charmbolzen von einst, sondern ein etwas kantigerer Mensch der wunderbar in unsere Zeit passt wie ich finde.
Freue mich schon auf eine Fortsetzung (ob die dann auch wieder so vom Fordkonzern gesponsert wird? gibt es Ford dann ueberhaupt noch? )

 

[SAB]

Nach zweifachem Verschieben des Kinobesuchs werde ich mit meiner Frau dann morgen aber endlich den Film anschauen!

 

[OVONATOR]

War gestern im Kino.

Die erste Hälfte ist richtig gut.

Und die zweite macht das Aufgebaute zunichte.

Das einzige, was wärend des Ganzen Films konstant gut war, waren die Dialoge.

Negativ aufgefallen ist mir folgendes.
- Syncho der ersten Tusse
- Die AddOns bis zum Finalen Schluss
- Der Glamour fehlt
- Der Schweizer Banker (richtig mieser Schauspieler)

*Spoiler an
- Warum zum Teufel braucht die zweite Tusse am Schluss noch einen unbekannten Liebhaber, welcher als Erpressung herhalten muss?
Es hätte doch gereicht, dass sie das Geld überbringt, um Bond von der Folterung freizukaufen!

Warum bringt Sie sich um?

Der Oberbösewicht kommt im ganzen Film so gut wie nie vor (Mr. White)

Der Bösewicht, welcher den Film durch agiert wird nicht von Bond zur Strecke gebracht, sondern muss wegen internen Geschichten dran glauben.
* Spoiler aus

Sicher kein schlechter Film, allemal besser als sein Vorgänger, kommt er jedoch nicht an "Golden Eye" heran.

 

[Ralfostar]

also ich hab ihn mir auch angeschaut den neuen bond film und ich muss sagen ich bin echt begeistert. Die Story is echt super wenn auch teilweise bissi langatmig. ich hät mir ein bisschen mehr action am schluss gewunschen, bzw durch den ganzen Film gezogen. Daniel Craig ist für mich um einiges besser als pierce brosnann und james bond bekommt eine ganz neue persönlichkeit und die is tausemd mal geiler als alle bisherigen.
aber jetzt muss ichs mal los werden eva green is auch das beste (bestaussehendste bond girl) ever. schade das sie gestorbn is hät sie gern noch länger gesehn =D aber naja
alles in allem ist der film echt Top

lg

 

[crizzo silverblue]

Spoiler-Diskussion!

OVO, es gibt einen Spoiler-Tag im Beitragskasten oben. Ist das rote S auf grauem Grund... das nächste Mal einfach den entsprechenden Text markieren und auf den Spoiler-Button drücken.

Negativ aufgefallen ist mir folgendes.
- Syncho der ersten Tusse
- Die AddOns bis zum Finalen Schluss
- Der Glamour fehlt
- Der Schweizer Banker (richtig mieser Schauspieler)

- Das ist eine Portugiesin oder sowas gewesen... die sprechen so.
- Das waren keine AddOns, sondern Storyelemente.
- Im Casino gibt's imo genug Glamour.
- Ich fand die Besetzung von Ludger Pistor ("Balko") ziemlich lustig. Ein amüsantes Element im Film. Und warum zur Hölle sollte der schlecht sein?


Möchte nicht jeden Satz taggen, deshalb Achtung, Spoiler-Diskussion...!!

Warum zum Teufel braucht die zweite Tusse am Schluss noch einen unbekannten Liebhaber, welcher als Erpressung herhalten muss?
Es hätte doch gereicht, dass sie das Geld überbringt, um Bond von der Folterung freizukaufen!

Auf den Ex-Freund wurde vorher schon angespielt, als Bond die Kette entdeckt... es war ein zusätzliches Druckmittel, um Vesper zu diesem Handel "zu bewegen".

Warum bringt Sie sich um?

Aus Schuldgefühl, weil sie ihren Geliebten verraten hat.

Der Oberbösewicht kommt im ganzen Film so gut wie nie vor (Mr. White).

Was auch Stil hat. Das ist modern und realistisch. Selbst White ist nicht der "Oberböse". Er gehört auch nur zur Exekutive einer mysteriösen Organisation...

Der Bösewicht, welcher den Film durch agiert wird nicht von Bond zur Strecke gebracht, sondern muss wegen internen Geschichten dran glauben.

"Interne Geschichten"...?
White hat ihn erschossen, weil er das Geld seines Auftraggebers, dem schwarzen Macheten-Mann, verloren hat. Le Chiffre spekuliert ja mit dem Geld seiner kriminellen Kunden an der Börse und macht so Gewinn. Zunächst schlug aber der "Skyfleet"-Anschlag fehl, wobei Le Chiffre als Einziger auf den Einbruch der Aktie gesetzt hatte, dann verlor er auch noch beim Poker-Turnier in Montenegro, welches ja auch nur angesetzt worden ist, um das an der Börse verlorene Geld des Macheten-Manns wieder reinzubekommen...

Sicher kein schlechter Film, allemal besser als sein Vorgänger, kommt er jedoch nicht an "Golden Eye" heran.

"Goldeneye" war klasse und der beste Bond mit Brosnan, stimmt. Mir gefällt dieser hier aber noch einen Tick besser.

 

[Jonny Blaze]

Ich hoff ich schaffe es diese Woche endlich ins Kino um CR zu schauen.
Wird mein erster Bond seit Goldeneye sein, denn Brosnan fand ich als Bond einfach grottenschlecht.

 

[magic_mushroom]

Alsooo...
ich fand den neuen Bond recht gut. Die Vorurteile gegen Daniel Craig kann ich im Nachhinein nichtmehr nachvollziehen.
Tatsache ist, er macht seine Sache gut! Immer ernst und trotzdem so voller Selbstironie.
Die Struktur des Films hat mir an sich auch gefallen, was bei den Brosnan-Bonds alle paar Minuten passierte gibts hier wohldosiert und dafür auch atmosphärischer.

Also alles in allem war ich mit dem Filmchen zu Frieden. Er bietet viel Action, gute Darsteller reichlich Sarkasmus und mal ein recht intelligentes Bondgirl.
Trotzdem muss ich sagen das das alles auch ein bisschen viel war und auf einer Skala von 1 - 10 hätt ich ihm jetzt eine 8 gegeben.

 

[Chisum]

Ich habe aber bis jetzt eins festgstellt, das bei diesem Bond die Meinungen recht Eindeutig sind. Die wären da SUPER oder SCHLECHT, da zwischen gibt es nichts. Wir sagen alle super und andere sagen schrott, bei auf der Arbeit zB.

Aber die Story des Films ist echt in mehrern Teilen gedacht, da ich schon gehört und gelsen habe wie es weiter geht. Aber das habt ihr auch schon gelesen sicherlich.

Also diesmal hat man wirklich den besten und intiliegentesten Wurf der Bondserie geleistet.

Grüße Chisum