James Bond: Casino Royale

[Agent46]

Der Film ist perfekt! Ein sehr spannender und realitätsnaher Bondfilm.
Zu Craig: Was hab ich euch gesagt?
Er ist der beste Bond aller Zeiten. Er ist einfach nur genial.
Mehr bleibt dazu auch nicht zu sagen, Crizzo hat den Film schon perfekt und genau nach meiner Wertung beurteilt!
Also von mir auch:
9/10 Punkte

 

[Wolverine]

Meine Highlights:

Das Intro; Chris Cornell von Audioslave singt "You know my Name" wirklich sehr gut und sehr passend zum Film! Sehr gutes Lied, höre ich auf Repeat^^

Spoiler

Die Verfolgungsjagd mit dem Bombenleger. Das mit den Kränen etc, einfach wahnsinn!

Spoiler

Die Duschszene. Habe selten solch ein Gefühl in einem Bondfilm gesehen.

Spoiler

Die Folterszene. "Ich hab da so ein Jucken!

Spoiler

Die Flughafenszene. Wenn der Typ bemerkt, dass der Zünder an ihm befestigt wurde.

Spoiler

Die Fahrstuhlszene. Er bleibt unten, bis er sie "gerettet". hat

Spoiler

Natürlich das Ende. "Bond, James Bond"

Durch die in Spoiler 2 genannte Szene habe ich auch bemerkt, was mir bei Brosnan gefehlt hat! Emotion! Klar, alle die Casino Royale gesehen haben wissen warum Bond so emotionskalt ist, aber dennoch, Craig gefällt mir um Längen besser.

Achso, von mir 10/10 Punkte, weil der beste Bond aller Zeiten diese einfach verdient!

 

[Wolverine]

John Cleese hat aber die Rolle übernommen.

Sry für Doppelpost, aber das stimmt so nicht!
Cleese ist nicht Q, sondern der Assistent von ihm! Also, bitte!

 

[gamerz]

Casino Royale ist der Hammer.
Wieder ein Film mit richtiger Bond Atmosphäre und Spannung bis zum geht nicht mehr.
Ich warte schon auf eine Special Edition des Films mit Extras und Poster bis zum umkippen.

 

[Chisum]

Casino Royal geshen .....? Super

Ich habe mir vorhin Casino Royal angesehen und ich muß sagen, Daniel Craig ist ein echter Sympatieträger und er zerschlägt wirklich alle bedenken einen schlechten Bond abzugeben. Ich habe während des Films versucht irgendwie eine verbindung zu den alten Bondfilme herzustellen aber es klappt nicht. Er ist nicht mit den anderen zu vergleichen. Er ist härter kälter und realitischer als alle anderen Bondfilme bisher. Daniel Craig gibt nicht dieses gelackte saubere Image eines wahren Gentlemen. Er macht sachen die, die anderen niemals gemacht hätten und er ict vom Typ nicht so gleich bleibend wie die anderen er hat Emotionen ist Verlätzlich und Sensibel aber auch wenn es um die aufträge geht wiederum Eiskalt und Brutal. Der Film ist durchweg spannend und Actionreich. Er hat auch ruhige momente aber ist nie leangweilig, er hat nicht erwartete Wendungen. Und hat noch klasische Angentenelemente. Man erfährt woher Felix Leiter kommt bzw. woher er ihn kennt. Woher der Aston DB4 kommt. Und noch einiges mehr. Im großen und genzen denke ich das man mit diesem Bond einen großen Wurf geleistet hat. Es wird eine eigene Reihe werden, denke ich. Ich habe aber jetzt irgendwie Angst mir die alten Bondfilme anzusehen weil diese so sanft gegen diesen erscheinen außerdem hat sich das Bild verändert aber nicht zu negativen.

SSSUUUUPPPPEEERRR sage ich nur.

Viel spaß beim Film

Grüße Chisum

 

[QuentinTarrantino]

Ich hab den Film auch gesehen (war sogar in der Premiere *stolz sei*). Als Actionfilm ist der Streifen echt klasse, aber ein echter Bond-Film ist es irgendwie nicht. Mir fehlt der ganze englische Schickschnack und so wie zB. Q, die Autoextras und Moneypenny. Craig macht seine Sache ziemlich gut nur ist er irgendwie etwas zu protzig. Sorry aber Pierce Brosnan war der bessere Bond finde ich. Die teilweise brutalen Szenen wären nicht nötig gewesen, dass passt einfach nicht zu Bond. Ich gebe 8 von 10 Punkten!

 

[Wolverine]

Ihr müsst bitte bedenken, dass er in diesem Film erst zum 00 Agenten geworden ist und es wohl im nächsten Teil mit den Gimmicks losgehen wird! Ich finde diesen Neuanfangnsehr gut gelungen!

 

[crizzo silverblue]

Jetzt, wo ich nochmal über den Film sinniert habe, fällt mir eigentlich erst auf, wie genial sein Blick gewesen ist... viel beeindruckender als die Szenen, in denen er coole Sprüche abgibt ("Ich hab da so ein Jucken..."), sind eigentlich die Szenen, in denen er nichts sagt und einzig die stahlblauen Augen sprechen lässt. Ich werde nochmal reingehen und darauf mal achten, aber es ist einfach unglaublich gut gemacht, dass er sich manchmal einfach zurückhält, nur kurz schaut und nachdenkt. Eine dezente Mimik, die so viel mehr aussagt als die ganzen stirnrunzelnden Gentlemen vor ihm. Dieser Bond ist (fast) immer hochkonzentriert, einfach intelligent... und vor allem nicht so einfältig und auf HighTech-Spielzeug angewiesen wie frühere Bonds.

 

[The Count]

Also ich fand den Film mäßig. Er ist zwar besser als "Stirb an einem anderen Tag" aber dazu braucht es ja auch nicht viel oder? Dafür gibt es mehrere Gründe:

Das Liebesgeschichte war imo ungünstig platziert. An der Stelle, wo sie zur Geltung kommt, wollte ich lieber wissen

Spoiler

warum Bond und Vesper am Leben gelassen wurden oder wie jetzt weiter gemacht werden soll, denn die Mission ist ja genau genommen gescheitert

. Dazu kommt noch, dass man innerhalb der ersten Stunde 2 spektakuläre und überzeugende Actionszequenzen vorgesetzt bekommt, aber danach nichts ebenbürtiges bekommt (das Finale in Venedig hat mich an "Die Liga der außergewöhnlichen Gentlemen" erinnert). Die beste Liebesgeschichte hat imo immer noch "Im Geheimdienst Ihrer Majestät"

Spoiler

(da war auch der Tot des Bondgirls dramatischer weil überraschender)

.
Der Schurke hat mich auch nicht so richtig beeindruckt und war auf gleichen Niveau wie die Diamantenfresse und dieser Schleimbeutel aus dem Vorgänger (also schlecht).
Außerdem war der Film zu lang. Ich bin sowieso verblüfft wieso in letzter Zeit immer mehr Regisseure ihre Werke länger machen als nötig (siehe King Kong, Fluch der Karibik 2 oder Superman Returns)
Die Macher hätten sich an M:I 3 ein Beispiel nehmen sollen, der war straffer und die Liebesgeschichte hat mich imo emotionaler eher beeindruckt.
Daniel Craig ist aber ein sehr guter Darsteller und seine Interpretation von Bond gefällt mir ganz gut. Q oder Miss Moneypenny habe ich gar nicht vermisst.
Mal abwarten wie der nächste Teil wird. Bei den letzten 2 Versuchen, die Bond-Reihe bodenständig zu machen, kam danach immer ein schwacher Film raus ("Diamantenfieber" und "Octopussy").
Von mir bekommt er nur 5 von 10 Punkten.

 

[Wolverine]

Nein, die Mission ist nicht gescheitert!

Spoiler

Mr.White wird von ihm ja erschossen, worauf hin er auch das Geld zurückerlangt! Man muss halt immer ne Ecke weiter denken!

 

[The Count]

Nein, die Mission ist nicht gescheitert!

Spoiler

Mr.White wird von ihm ja erschossen, worauf hin er auch das Geld zurückerlangt! Man muss halt immer ne Ecke weiter denken!

Kapiere jetzt nicht wirklich. Soweit ich weiß, war Bonds Auftrag LeChiffre im Kartenspiel zu besiegen, damit er Schutz bei den Engländern bzw. Amis sucht und denen Informationen über seine Auftraggeber gibt.

Spoiler

Da er aber tot ist, bevor er Namen nennen konnte ist die Mission gescheitert.

 

[kelte]

wie ich aus dem kino rauskam, war der film bei mir bei ner 7,5/10
dazu zählten 2 faktoren

zum einen das hmhmhm geschmusse von Le Chiffres freundin (es ging mir auf den sack) und auch die liebesgeschichte zwischen Bond und Vesper

aber der film wirkt nach. eben wegen der grandiosen darstellung von Daniel Craig und wie der film so weitersackte, da passte auch die liebesgeschichte. sie musste einfach so erzählt werden um darzustellen warum er seinen Panzer wieder anzieht. gut das die produzenten darauf gesetzt haben und weniger kawumm

und dann die folterszene. Craig geht schauspielerisch richtig auf zwischen der grenze von schmerz und wahnsinn. wie er die muskeln anspannt, sein irres grinsen wie er Le Chiffre sagt

Spoiler

du bekommst den code nicht

und überhaupt seine ausstrahlung.
neben Sean Connery kann Daniel Craig es schaffen ein ganz grosser schauspieler zu werden bzw. auch in genrefremden gefilden als schauspieler hervorzustechen.
dies konnten weder Roger Moore (auch wenn ich seine Bondfilme mag) oder Timothy Dalton oder Pierce Brosnan (auch seine Bondfilme mag ich)

aber mit Craig ist da etwas faszinierentes neues zu der Bondfigur gekommen. und davon möchte ich noch viel sehen :-)

 

[crizzo silverblue]

Kapiere jetzt nicht wirklich. Soweit ich weiß, war Bonds Auftrag LeChiffre im Kartenspiel zu besiegen, damit er Schutz bei den Engländern bzw. Amis sucht und denen Informationen über seine Auftraggeber gibt.

Spoiler

Da er aber tot ist, bevor er Namen nennen konnte ist die Mission gescheitert.

Jo, aber

Spoiler

Mr White war doch sein Auftraggeber... ihn sieht man anfangs auch auf der Yacht. Und dieser Mr White wird im i-Tüpfelchen-Finale stilecht erlegt!

dies konnten weder Roger Moore (auch wenn ich seine Bondfilme mag) oder Timothy Dalton oder Pierce Brosnan (auch seine Bondfilme mag ich)

Naja, bei Letzterem möchte ich aber vehement widersprechen! "After the Sunset" und "Mord & Margaritas" sind durchaus gelungene Gaunerstreifen...

aber mit Craig ist da etwas faszinierentes neues zu der Bondfigur gekommen. und davon möchte ich noch viel sehen :-)

Sehr schön gesagt... und fettes Dito!

 

[corpse]

Die Macher hätten sich an M:I 3 ein Beispiel nehmen sollen, der war straffer und die Liebesgeschichte hat mich imo emotionaler eher beeindruckt.

da muss ich dir teilweise schon recht geben. mission impossible 3 ist in der action spektakulär und trotzdem nicht allzu überheblich und straff, wie du sagtest. die liebesgeschichte war aber nur mittel zum zweck, aber es war wirkungsvoll.
casino royale begeht da ähnliche pfade, soll heissen, einen verletzlichen helden und zu beginn exzellente action. nur ist er nicht wie m:i:3 so straff, das letzte drittel hätte man um rund 10 minuten kürzen können und dafür ein etwas spektakuläreres ende machen können.

 

[Samir]

Man erfährt woher Felix Leiter kommt bzw. woher er ihn kennt.

Eigentlich ist das doch ein Fehler, den wenn ich mich recht erinnere kent er ihn vor Dr. No nicht, sondern erst während des Films. Ist aber shcon etwas her das ich Dr. No gesehen habe. War aber doch so?

 

[Tarantino1980]

Ich habe ihn dann jetzt auch gesehen und kann mich nur anschließen. Ich bin begeistert von dem Film. Wenn Action zu sehen ist, wird sie sehr hart dargestellt und gut in Szene gesetzt, die Story fand ich mittelmäßig aber gut verfilmt. Daniel Craig als Bond hat echt überzeugt. Er hat es geschafft dem Charakter wieder etwas neues zu geben und hat nicht versucht, einfach die bisherigen Züge der einzelnen Darsteller zu kopieren. Ich kann mich an keinen Bond-Film erinnern, wo James Bond soviel "leiden" musste wie in diesem. Meistens war er ja immer Herr der Lage und im extremfall war er mal gefesselt . Auch der Humor kam bei diesem Film nicht zu kurz. Ich würde jetzt nicht soweit gehen und sagen das es der beste James Bond Film war, oder das Daniel Craig der beste Bond-Darsteller ist, aber zumindestens braucht sich weder der Film noch der Darsteller vor seinen vorgängern zu schämen. Und ich könnte mir vorstellen das in Zukunft Daniel Craig schon im selben Atemzug wie Connery, Moore und Brosnan genannt wird. Es war aufjedenfall ein gutes Kinoerlebnis und ein gutemachter runder Film.

Jetzt interessiert mich aufjedenfall, wie die Bond Reihe weiter gehen soll. Weiß da schon jemand was genaues? Werden neue Missionen ausgedacht, die quasi zeitlich gesehen zwischen den bisher gezeigten Bond Filmen spielen, oder werden die alten Filme jetzt einfach neu aufgelegt?!?

 

[corpse]

ein kleines, aber sehr wichtiges detail ist mir aufgefallen:

Spoiler

wo er die tote vesper aus dem sinkenden haus auf das dach legt und sie versucht, wiederzubeleben, küsst er sie, als er feststellt, dass er sie nicht mehr retten kann. er hält dann die hand über seinen und ihren mund, sodass der zuschauer nicht genau sieht, was er da eigentlich macht. als er die hand wieder wegnimmt, hat vesper eine blutige lippe. meine frage: hatte sie schon vorher an der lippe geblutet, oder hat bond sie aus wut gebissen, während er sie küsste?

 

[DaViD]

hell-o,
jetzt ist es klar: Kevin Costner ist James Bond und James Woods ist Le Chiffre.
(Ne, ist klar, aber ich musste immer an diese Schauspieler denken. Eine Ähnlichkeit war schon da, meine ich).
Irgendwie fehlte mir das Bond Feeling bis zum Schluss. Aber ab da war alles schlüssig. Das immer wieder verzögerte Ende (ich hab'n Rappel gekriegt. Aber es musste ja weiter gehen. - Sonst wär ich auch enttäuscht gewesen) Mit den Worten Bond, James Bond und der dem dann erst mit voller Wucht einsetzenden Bond-Thema (wurde ja immer nur in kleinen Stückchen angedeutet) wurde m.E. die "neue" Ära erst richtig eingeleitet. Also eher so ne Art "Bond begins".
Freue mich auf mehr. Viel mehr.
Wo sind denn jetzt die "Weich-Ei-Rufer"? Hä?
Jetzt macht Bond wieder richtig Laune (obwohl ich P. Brosnan auch sehr gut fand. Aber irgendwie hatte sich J.B. tot gelaufen.
Greeting
DaViD

 

[The Count]

Jo, aber

Spoiler

Mr White war doch sein Auftraggeber... ihn sieht man anfangs auch auf der Yacht. Und dieser Mr White wird im i-Tüpfelchen-Finale stilecht erlegt!

Muss ich mich wohl undeutlich ausgedrückt haben oder ihr habt einfach nur falsch verstanden . Ich meint mit Mission gescheitert, dass zu dem Zeitpunkt an dem die langatmige Liebesgeschichte losgeht, die Mission eigentlich gescheitert ist.

 

[Chisum]

Die tolle Bildzeitung versucht schon uns den besten Bond zu zerstören indem sie Fehler im Film veröfentlicht. A.....löcher nun gut fehler macht jeder mal oder achtet ihr auf so etwas. Gut ich habe auch den Fehler mit Wodka un dem Gift direkt gesehen wo er das Glas ganz leer macht aber er es hinstellt wieder fast voll ist. Ich schaue mir einen Film an um mich an ihm zu erfreuen und zu entspannen und nicht nach fehlern zu suchen. Liebe Bild laß bitte so etwas sein., DANKE. Aber er ein richtiger Filmfan ist achtet nicht auf so etwas sage ich.

Grüße Chisum