PS3 oder Xbox 360?

[Fortinbras]

Gabs bestimmt schon - aber ich will nen Thread ganz für mich

Ich will mir ne XBox360 kaufen. Gibts einen driftigen Grund, warum ich mir ne PS3 kaufen sollte?

Ich fang mal an...

Minus Punkte:

• XBox360 Geht angeblich leicht kaputt

Plus Punke:

• XBox360 ist meinem Geldbeutel halbwegs angemessen. (270 € für die kleine FPXBox)
• z.B. Mass Effect
• Rumblefunktion
• plane keinen Kuf eines HD-Fernsehers, so dass mir eventuell bessere Grafk auf PS3 schnuppe ist

Hast Deine Wahl doch bereits getroffen. Viel Spaß mit der Xbox. Das Teil ist JETZT günstiger und kann bereits JETZT auf eine extrem breite Spielepalette zurückgreifen. Mal davon abgesehen, dass Xbox Live konkurrenzlos gut ist. Nachteil ist wie Du schon sagst die anfällige Hardware. Ob die neuen Falcons genauso anfällig sind wie die alten, weiß niemand so recht. Da gibt es kaum Erfahrungsberichte.
Immerhin hat man auf den ROD drei Jahre Garantie.

Ich habe den Kauf nicht bereut. Momentan ist es bei mir die Konsole, auf der am meisten gedaddelt wird. Wii und PS3 müssen sich da hinten anstellen.

 

[Eddie HD]

Gabs bestimmt schon - aber ich will nen Thread ganz für mich

Nö, so'n Thread gibt's schon, denn den habe ihn eben aus der Versenkung geholt. Zwei Threads die von den gleichen Themen handeln und deren Inhalt auf's gleiche hinausläuft sind sinnlos, zumal die Gefahr von Fanboys hier besonders hoch ist. Deswegen habe ich deinen mit dem bereits bestehenden zusammengeführt.
Alles weitere in Zukunft bitte hier diskutieren.

 

[tikiwuku]

Minus Punkte:

• XBox360 Geht angeblich leicht kaputt

Meine ist einmal (genau an dem Tag an dem ich Halo 3 bekommen habe) kaputt gegangen, ich hatte sie aber schon seit dem Release (also eines der ersten Modelle) und sie hate ohne Probleme funktioniert und meine neue Box (die haben sie anscheinend komplett ausgetauscht) funktioniert bis jetzt ebenfalls ohne Probleme. Kein Absturz und vor allem kein RoD.

Welche Konsole du dir kaufst hängt eigentlich ganz von deinem Spielegeschmack ab, es gibt auch viele Titel für beide Konsolen, also solltest du eher nachdenken, welche Exklusivtitel dich mehr interessieren.

 

[Tunnelblick]

Thanks

Danke für Eure Tipps.
Mal sehen welches Teil ich mir jetzt hole. Am besten wären natürlich beide und ein HD TV.
Da ich soviel Kohle nicht habe, wirds wahrscheinlich erstmal ne XBox360. Die ist doch abwärtskompatibel, oder? Da kann ich dann auch mal die alten XBox-Games zocken, die mir als treuer Playstationzocker bisher versagt geblieben sind.

P.S.

Pro:
sagt dir MGS4 was? oder andere exclusives?

Ja, aber seit MGS Portable Ops bin ich mir nicht mehr sicher, ob mich MGS noch interessiert. Bin eh mehr der Splinter Cell Typ. Ich fand aber trotzdem MGS auf der PS1 ein Hammer Game und Snake Eater hat grandiose Momente.

-Musst wenn du online zocken willst nix zusätztlich blechen.

Das ist allerdings ein bedenkenswertes Argument. Stimmt!

-Rumble gibts auch bald. Ok wann ist unklar.
-Hast en Blu-Ray player und Konsole in einem.
-kanns damit im Internet surfen

1. Eben. 2. Im Moment noch egal.3 Mach ich mit meinem Mac

-leiser als die 360
-zukunfts sicherer weil ne neue PS erst in 8-10 Jahren geplant ist und Hardware ist stärker
(theoretisch)

Tja, ich hoffe auf Preissenkungen in der Zukunft und somit auf Verfollständigung des Konsolensiortiments in meinem Heim :-)

 

[Vector]

Die 360 ist nicht zu allen Xbox Spielen abwärtskompatibel, aber zurecht vielen.

 

[Carlito]

Zitat von KeNnY-90 http://www.cynamite.de/foren/cynamite/images/buttons/viewpost.gif
-Musst wenn du online zocken willst nix zusätztlich blechen.

Das ist allerdings ein bedenkenswertes Argument. Stimmt

Bei Ebay gibts für 30€ 1 Jahr Goldabo. Das sind umgerechnet 2,50€ im Monat.
Dafür gibts dann massig Angebote und stabile Server.

 

[Tunnelblick]

Bei Ebay gibts für 30€ 1 Jahr Goldabo. Das sind umgerechnet 2,50€ im Monat.
Dafür gibts dann Angebote en Masse und stabile Server.

Bei PS3 nicht?

Noch mal ne Frage zur Glotze. Wie sehen die nextGen Spiele denn auf einem herkömmlichen Fernseher aus?

Eigentlich war ich mit der PS2 Grafik gar nicht so unzufrieden, aber ne Verbesserung will ich natürlich schon, wenn ich knapp 300 Glocken investiere. Für einen HD TV müsste ich ja nochmal mindestens 500 Euros anlegen, was ich in nächster Zeit auf keinen Fall machen will.

 

[Carlito]

Bei PS3 nicht?

Noch mal ne Frage zur Glotze. Wie sehen die nextGen Spiele denn auf einem herkömmlichen Fernseher aus?

Eigentlich war ich mit der PS2 Grafik gar nicht so unzufrieden, aber ne Verbesserung will ich natürlich schon, wenn ich knapp 300 Glocken investiere. Für einen HD TV müsste ich ja nochmal mindestens 500 Euros anlegen, was ich in nächster Zeit auf keinen Fall machen will.

Die PS3 läuft online sehr instabil. Ich hab beide Konsolen und bin ausschliesslich mit der 360 online. Dort kommt es sehr selten zu Laggs....so muss Onlinegaming sein.

Die Spiele sehen natürlich besser aus als zb. PS2 Spiele, keine Frage. Um in den vollen Genuss zu kommen, brauchst du allerdings früher oder später eine HD Glotze.
Da sind dann einfach mehr Details sichtbar, das Bild ist Farbenträchtiger und die Auflösung ist natürlich höher.

 

[LarZ_VegaZ]

Die PS3 läuft online sehr instabil.

So kann man das auch nicht sagen. Xbox-Live ist insgesamt stabiler, aber bei der Playstation sind die meisten Entwickler auch selbst für die Server verantwortlich. Daher gibt es unterschiede bei der Stabilität.
Bei Resistance läuft alles sehr flüssig.
Bei Tekken 5: Dark Resurrection nicht, da ist Capcom für die Server verantwortlich, die laufen nicht wirklich rund.

 

[Carlito]

So kann man das auch nicht sagen. Xbox-Live ist insgesamt stabiler, aber bei der Playstation sind die meisten Entwickler auch selbst für die Server verantwortlich. Daher gibt es unterschiede bei der Stabilität.
Bei Resistance läuft alles sehr flüssig.
Bei Tekken 5: Dark Resurrection nicht, da ist Capcom für die Server verantwortlich, die laufen nicht wirklich rund.

Stimmt....ich hätte meine Aussage anders formulieren müssen.

Nämlich so: Die Entwickler kriegen es nicht gebacken, ordentliche Server für die PS3 aufzubauen. Vielleicht würde sich das ja ändern....wenn man monatliche Gebühren verlangt. Wenn dann der Store ordentlich gefüllt und die Server insgesamt stabil laufen, wäre ich bereit monatlich zu zahlen.

 

[LarZ_VegaZ]

Stimmt....ich hätte meine Aussage anders formulieren müssen.

Nämlich so: Die Entwickler kriegen es nicht gebacken, ordentliche Server für die PS3 aufzubauen. .

So ist das aber auch nicht.
Einige bekommen es ja ganz gut hin, Warhawk und Resistance laufen wirklich flüssig. Bei anderen kann ich es nicht sagen, habe noch keine anderen PS3-Onlinespiele. Ändert sich erst, wenn ich endlich GTA4 habe. Scheiß Marktkauf.

 

[Carlito]

So ist das aber auch nicht.
Einige bekommen es ja ganz gut hin, Warhawk und Resistance laufen wirklich flüssig. Bei anderen kann ich es nicht sagen, habe noch keine anderen PS3-Onlinespiele. Ändert sich erst, wenn ich endlich GTA4 habe. Scheiß Marktkauf.

Ok...ich versuch`s nochmal: Einige Entwickler kriegen es nicht gebacken.....

Wieso Scheiß Marktkauf? Hast du da etwa vorbestellt und noch nicht bekommen?

 

[Fortinbras]

Bei PS3 nicht?

Stabile Server beim Online-Gaming stehen noch auf Sonys 'To-Do-List'. Xbox Live ist in der Tat besser als das PSN. Nicht nur was die Performance angeht, sondern auch das Angebot.

Wenn es einen Punkt gibt, den Microsoft besser beherrscht, dann diesen. Wäre ja auch schlimm und recht blamabel für den Software-Konzern wenn dem nicht so wäre.

Es ist mir im Prinzip egal, wer dafür verantwortlich ist. Nach diversen Erfahrungenn funzt XBL einfach besser.

Bei ebay gibt es 13 Monate Live für 29,49 Euro. Beim besten Willen nicht zuviel. Kostenloses Onlinegaming wird sowieso aussterben und das wird auch bei Konsolen nicht halt machen. Squaresoft mag das mittlerweile auch sehr gerne. So wird neben dem bereits kostenpflichtigen FFXI auch das Wii-FF kostenpflichtig und von dem Pay&Play-Service Gebrauch machen.
Metal Gear Online wird als 'Starter Pak' bei Metal Gear 4 dabei sein. Es darf sich jeder ausmalen, wo das hinführen wird.

Mit kostenpflichtigem Onlinegaming lässt sich eine Menge Asche machen. Das beweisen Entwickler wie EA eindrucksvoll.

@Vector: Die aktuelle PS3 ist zu keinen PS2-Spielen mehr abwärtskompatibel. Will man das haben, muss man sich bei ebay nach einer 60er umschauen.

 

[LarZ_VegaZ]

Wieso Scheiß Marktkauf? Hast du da etwa vorbestellt und noch nicht bekommen?

Naja, vorbestellt nicht direkt. Wollte mir das Spiel am Realesedatum dort kaufen...hatten sie nicht. Dann hab ich nachgefragt, wann es denn nun kommt. "Nächsten Mittwoch", hieß es. Der ist aber auch schon wieder eine Woche her.

 

[DrakeDog94]

Stabile Server beim Online-Gaming stehen noch auf Sonys 'To-Do-List'. Xbox Live ist in der Tat besser als das PSN. Nicht nur was die Performance angeht, sondern auch das Angebot.

Wenn es einen Punkt gibt, den Microsoft besser beherrscht, dann diesen. Wäre ja auch schlimm und recht blamabel für den Software-Konzern wenn dem nicht so wäre.

Es ist mir im Prinzip egal, wer dafür verantwortlich ist. Nach diversen Erfahrungenn funzt XBL einfach besser.

Bei ebay gibt es 13 Monate Live für 29,49 Euro. Beim besten Willen nicht zuviel. Kostenloses Onlinegaming wird sowieso aussterben und das wird auch bei Konsolen nicht halt machen. Squaresoft mag das mittlerweile auch sehr gerne. So wird neben dem bereits kostenpflichtigen FFXI auch das Wii-FF kostenpflichtig und von dem Pay&Play-Service Gebrauch machen.
Metal Gear Online wird als 'Starter Pak' bei Metal Gear 4 dabei sein. Es darf sich jeder ausmalen, wo das hinführen wird.

Mit kostenpflichtigem Onlinegaming lässt sich eine Menge Asche machen. Das beweisen Entwickler wie EA eindrucksvoll.

@Vector: Die aktuelle PS3 ist zu keinen PS2-Spielen mehr abwärtskompatibel. Will man das haben, muss man sich bei ebay nach einer 60er umschauen.

So wie ich das sehe, begibt sich Online Gaming grad in eine ganz andere Richtung... ein großes Plus der PS3 ist nunmal das kostenlose Onlinegaming, und ich frage mich warum du hier einen unsinn ala Performance Probleme von dir gibst, totaler schwachsinn, Hauptsache unargumentiertes Fanboyzeug um sich werfen (bzw ohne Quelle)

Das sieht man auch daran, das sich die Community stark gegen EA´s Kostenpflichtige Waffenpakete gewehrt hat, die Idee gibts ja jetzt auch nicht mehr. Frag mich dann genau warum du diese als Beispiel nennst, ich weiß ja nicht wie ich infortmiert bin, aber ich kenn kein Spiel von Ea was Monatlich o.ä. Beiträge von den Käufern verlangt, höchstens gegen ein wenig Content, aber das ist auch nicht wirklich viel, "eindrucksvoll" ist der falsche Ausdruck.

Das Metal Gear Online nur als "Starterpack" bei Metalgear Solid dabei ist, liegt daran, das Konami keinen Verlust machen will, MGS Online wird ein eigenständiges, großes ,eigenes Spiel,und so wie ich es verstanden habe um einiges größer als andere Onlinegames wie Warhawk, ist doch nur richtig so und berechtigt, im Gegensatz zu Xboxlive, wo auch die Leute nen Haufen blechen müssen, die das Marktplatz angebot nicht nutzen...

 

[Fortinbras]

So wie ich das sehe, begibt sich Online Gaming grad in eine ganz andere Richtung... ein großes Plus der PS3 ist nunmal das kostenlose Onlinegaming, und ich frage mich warum du hier einen unsinn ala Performance Probleme von dir gibst, totaler schwachsinn, Hauptsache unargumentiertes Fanboyzeug um sich werfen (bzw ohne Quelle)

Das sieht man auch daran, das sich die Community stark gegen EA´s Kostenpflichtige Waffenpakete gewehrt hat, die Idee gibts ja jetzt auch nicht mehr. Frag mich dann genau warum du diese als Beispiel nennst, ich weiß ja nicht wie ich infortmiert bin, aber ich kenn kein Spiel von Ea was Monatlich o.ä. Beiträge von den Käufern verlangt, höchstens gegen ein wenig Content, aber das ist auch nicht wirklich viel, "eindrucksvoll" ist der falsche Ausdruck.

Das Metal Gear Online nur als "Starterpack" bei Metalgear Solid dabei ist, liegt daran, das Konami keinen Verlust machen will, MGS Online wird ein eigenständiges, großes ,eigenes Spiel,und so wie ich es verstanden habe um einiges größer als andere Onlinegames wie Warhawk, ist doch nur richtig so und berechtigt, im Gegensatz zu Xboxlive, wo auch die Leute nen Haufen blechen müssen, die das Marktplatz angebot nicht nutzen...

Da bist Du ziemlich uninformiert.
EA hat viele kostenpflichtige Online-Games. Im asiatischen Raum ist sogar Fifa kostenpflichtig. Und die verdienen sich dumm und dämlich damit. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis es bei uns soweit ist.

Und Du kannst noch so schreien, dass es keine Performance-Probleme bei Onlinegaming auf der PS3 gibt. Was war denn die Sache bei GTAIV? Dass die Server tagelang nicht funktionierten hast Du schon vergessen? Es gibt Petitionen, in denen Fans bessere Server fordern. Siehe hierzu Tekken 5. Soviel ich weiß sind beim PSN die Entwickler selbst für Serverbereitstellung zuständig. Nur interessiert mich das als Endkunden einen Dreck wenn es nicht richtig funktioniert. Bei Live stellt Microsoft die Server. Aber die funktionieren. Wenn Du mit dem Onlinegaming auf der PS3 so zufrieden bist, müsste Dir bei einer Testsession von XBL einer abgehen.

Mal davon abgesehen funktioniert bei Xbox Live die Invite-Funktion, das Ingame-Dashboard, Voice- und Nachrichtenchat während des Spiels reibungslos. Ich habe bis heute nicht rausgefunden, wie ich auf der PS3 einem Tekken-Kampf beitreten kann, wenn ich eine Einladung erhalte. Um die Einladung zu lesen muss ich erst das Spiel verlassen. Wie bescheuert ist das denn bitte? Und dann ist die Einladung auch völlig unnütz. Mitspieler lassen sich auf XBL bewerten und je nach Bevorzugung trifft man online öfter auf sie, ohne sie überhaupt in die Freundesliste aufnehmen zu müssen. Mal davon abgesehen, dass die Freundesliste mehr Freunde zulässt als die auf der PS3. Ich könnte noch viel mehr Beispiele bringen. Und meiner Meinung nach ist es nur fair, für diesen Service eine kleine Gebühr zu verlangen die nichtmal drei Euro monatlich beträgt. Unglaubliche Unsummen, die da lawinenartig auf einen hereinbrechen. Nicht wahr?

Die 360-Onlinecommunity ist eine Klasse für sich. Und selbst die Erfolge sind doch toll. Zusätzlich hat man quasi eine Spielehistorie und kann in Zukunft noch nachschauen, was man bei welchen Spielen alles geschafft hat.

Man sollte sich die Schwächen der eigenen Konsole einfach mal eingestehen.

Den ganzen Online-Part kann die 360 nunmal besser. Ich spreche nicht nur aus meiner Erfahrung. Und wenn Du wieder nach Quellen schreist: Google hilft.

Abschließend noch ein paar Worte zu MetalGear:
Die Bezeichnung von 'Starter Pack' bei MGO sagt doch alles aus. Was gibt es da nicht zu verstehen? Zusatzzeug wird kostenpflichtig. Ist doch eindeutig. Außerdem gibt Konami bei der Konami ID in den AGB an, die ID in Zukunft für Rechnungsstellung zu nutzen. Oder hast Du die AGB nicht gelesen bevor Du Dir eine ID erstellt hast? Sollte man eigentlich tun wenn man Ärger aus dem Weg gehen will.

 

[DrakeDog94]

Da bist Du ziemlich uninformiert.
EA hat viele kostenpflichtige Online-Games. Im asiatischen Raum ist sogar Fifa kostenpflichtig. Und die verdienen sich dumm und dämlich damit. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis es bei uns soweit ist.

Und Du kannst noch so schreien, dass es keine Performance-Probleme bei Onlinegaming auf der PS3 gibt. Was war denn die Sache bei GTAIV? Dass die Server tagelang nicht funktionierten hast Du schon vergessen? Es gibt Petitionen, in denen Fans bessere Server fordern. Siehe hierzu Tekken 5. Soviel ich weiß sind beim PSN die Entwickler selbst für Serverbereitstellung zuständig. Nur interessiert mich das als Endkunden einen Dreck wenn es nicht richtig funktioniert. Bei Live stellt Microsoft die Server. Aber die funktionieren. Wenn Du mit dem Onlinegaming auf der PS3 so zufrieden bist, müsste Dir bei einer Testsession von XBL einer abgehen.

Mal davon abgesehen funktioniert bei Xbox Live die Invite-Funktion, das Ingame-Dashboard, Voice- und Nachrichtenchat während des Spiels reibungslos. Ich habe bis heute nicht rausgefunden, wie ich auf der PS3 einem Tekken-Kampf beitreten kann, wenn ich eine Einladung erhalte. Um die Einladung zu lesen muss ich erst das Spiel verlassen. Wie bescheuert ist das denn bitte? Und dann ist die Einladung auch völlig unnütz. Mitspieler lassen sich auf XBL bewerten und je nach Bevorzugung trifft man online öfter auf sie, ohne sie überhaupt in die Freundesliste aufnehmen zu müssen. Mal davon abgesehen, dass die Freundesliste mehr Freunde zulässt als die auf der PS3. Ich könnte noch viel mehr Beispiele bringen. Und meiner Meinung nach ist es nur fair, für diesen Service eine kleine Gebühr zu verlangen die nichtmal drei Euro monatlich beträgt. Unglaubliche Unsummen, die da lawinenartig auf einen hereinbrechen. Nicht wahr?

Die 360-Onlinecommunity ist eine Klasse für sich. Und selbst die Erfolge sind doch toll. Zusätzlich hat man quasi eine Spielehistorie und kann in Zukunft noch nachschauen, was man bei welchen Spielen alles geschafft hat.

Man sollte sich die Schwächen der eigenen Konsole einfach mal eingestehen.

Den ganzen Online-Part kann die 360 nunmal besser. Ich spreche nicht nur aus meiner Erfahrung. Und wenn Du wieder nach Quellen schreist: Google hilft.

Abschließend noch ein paar Worte zu MetalGear:
Die Bezeichnung von 'Starter Pack' bei MGO sagt doch alles aus. Was gibt es da nicht zu verstehen? Zusatzzeug wird kostenpflichtig. Ist doch eindeutig. Außerdem gibt Konami bei der Konami ID in den AGB an, die ID in Zukunft für Rechnungsstellung zu nutzen. Oder hast Du die AGB nicht gelesen bevor Du Dir eine ID erstellt hast? Sollte man eigentlich tun wenn man Ärger aus dem Weg gehen will.

Das mit dem Fifa wusste ich nicht, habe ich aber auch angemerkt ^^ Achja btw ich habe mir keine ID erstellt xD Das mach ich erst wenn MGS draußen ist.. ^^ Also ich muss sagen, ich hatte keine Probleme mit dem PSN, natürlich weiß ich nicht in wieweit jetzt Live besser ist. Das mit GTA, ja klar, das war voll ein Schuss in den Ofen Bei den meisten spielen ist die Einladefunktion einfach ingame, weiß nicht wie das bei anderen aussieht, Unreal, Cod4, Warhawk, alles Top und hab noch nie Probleme gehabt, kann natürlich nur von spielen sprechen die ich habe.

Und natürlich ist MGO kostenpfilichtig, doch da ich für den Preis schon MGS4 bekomme, welches ja riesig sein soll, "ist das meiner Meinung nach nur fair, für diesen Service eine kleine Gebühr zu verlangen" da , wie gesagt, das für mich einfach ein Seperates Spiel ist.

Aber außer GTA , welches auch nur eine relativ kleine Babykrankheit war, hast du jetzt keine Performance Probleme angesprochen , oder irre ich mich da? Ich finde das PSN garnicht schlecht, ich will nur ein wenig mit Kumpels zocken, und dafür 60 euro zu bezahlen, oder halt bei Ebay 24, obwohl ich das sehr ungern dazuzählen möchte, find ich nicht so schön. Ich freue mich einfach nur daran, das ich mit Kumpels spielen kann, Erfolge sind nur nette Spielereien, hätte ich eig sehr gerne aber ist mir nicht so wichtig
Du hast jetzt angesprochen das die Entwickler die Server stellen sollen, und das es den Endkunden ankotzt wenn sie nicht funktionieren, aber ich muss sagen , das ich mit Sony zufrieden bin, und das einzige "kleine" Problem was ich hatte, war eigentlich GTA IV, was mir persöhnlich auch garnicht so wichtig war, der OnlineModus den Rockstar geschaffen hat finde ich persöhnlich ziemlich sch..., da es dort keine eingegrenzten Maps gibt, und alle irgendwo hinlaufen und irgendwelchen Mist machen, das hätte man besser Regeln können, aber ich glaube ich schweife ab. Ist das bei Tekken echt so das man da das Spiel verlassen muss? Das ist ja echt Blöd, aber ich habs eh nicht

Achja vom Ingame Dashboard(was wir bald auch haben) und den Archievements abgesehenist Xbox Live auch nicht viel besser, okay der Marktplatz vllt aber der tut mich auch garnicht interessieren, ich hab auch nicht sooooooooo viel zeit zum zocken, da hab ich keine lust mir andauernd irgendwelche Filme oder so runterzuladen ^^

 

[Fortinbras]

Das mit dem Fifa wusste ich nicht, habe ich aber auch angemerkt ^^ Achja btw ich habe mir keine ID erstellt xD Das mach ich erst wenn MGS draußen ist.. ^^ Also ich muss sagen, ich hatte keine Probleme mit dem PSN, natürlich weiß ich nicht in wieweit jetzt Live besser ist. Das mit GTA, ja klar, das war voll ein Schuss in den Ofen Bei den meisten spielen ist die Einladefunktion einfach ingame, weiß nicht wie das bei anderen aussieht, Unreal, Cod4, Warhawk, alles Top und hab noch nie Probleme gehabt, kann natürlich nur von spielen sprechen die ich habe.

Und natürlich ist MGO kostenpfilichtig, doch da ich für den Preis schon MGS4 bekomme, welches ja riesig sein soll, "ist das meiner Meinung nach nur fair, für diesen Service eine kleine Gebühr zu verlangen" da , wie gesagt, das für mich einfach ein Seperates Spiel ist.

Aber außer GTA , welches auch nur eine relativ kleine Babykrankheit war, hast du jetzt keine Performance Probleme angesprochen , oder irre ich mich da? Ich finde das PSN garnicht schlecht, ich will nur ein wenig mit Kumpels zocken, und dafür 60 euro zu bezahlen, oder halt bei Ebay 24, obwohl ich das sehr ungern dazuzählen möchte, find ich nicht so schön. Ich freue mich einfach nur daran, das ich mit Kumpels spielen kann, Erfolge sind nur nette Spielereien, hätte ich eig sehr gerne aber ist mir nicht so wichtig
Du hast jetzt angesprochen das die Entwickler die Server stellen sollen, und das es den Endkunden ankotzt wenn sie nicht funktionieren, aber ich muss sagen , das ich mit Sony zufrieden bin, und das einzige "kleine" Problem was ich hatte, war eigentlich GTA IV, was mir persöhnlich auch garnicht so wichtig war, der OnlineModus den Rockstar geschaffen hat finde ich persöhnlich ziemlich sch..., da es dort keine eingegrenzten Maps gibt, und alle irgendwo hinlaufen und irgendwelchen Mist machen, das hätte man besser Regeln können, aber ich glaube ich schweife ab. Ist das bei Tekken echt so das man da das Spiel verlassen muss? Das ist ja echt Blöd, aber ich habs eh nicht

Ich habe ja auch keine Server von Sony angegriffen sondern eigentlich nur das PSN. So wie ich es immer verstanden habe, ist das PSN ein recht offenes System. Microsoft hingegen wacht mir Adleraugen über all das, was auf Live abgeht.

Richtig intensiv habe ich eigentlich nur Tekken 5 gespielt. Und darauf basiert meine Erfahrung. Mal davon abgesehen, dass viele Leute Probleme mit Onlinegaming auf der PS3 zu haben scheinen wenn man sich mal in Foren wie z.B. dem Maniac-Forum umsieht.

Wenn Sonys Server gut laufen, dann ist das natürlich für die Sony-Spiele gut. Aber was macht der Rest? Da sollte Sony die Hersteller zur Rechenschaft ziehen.

Aber über den Onlinemode von Tekken 5 verliere ich besser kein Wort. Sonst werde ich bloß wieder aggressiv. So ein versemmelter Onlinemode ist große Kunst. Ridge Racer 7 ist auch kein Paradebeispiel für perfektes Onlinegaming. Beide Spiele sind von Namco. Aber auf der 360 müsste sich Namco an die Vorgaben von Microsoft halten was sie offenbar bei Sony nicht tun müssen. Diese Kontrollfunktion vermisse ich bei Sony. (Ich vermisse auch noch andere Dinge wie z.B. eigene Musik bei Spielen. Auf der 360 problemlos möglich.)

Um es zusammenzufassen: Ich finde, das Onlinegaming auf der PS3 schwankt in der Performance. Mit XBL hatte ich nie Probleme. Keine Disconnects oder sonstige Fehler. Egal bei welchem Spiel, egal von welchem Entwickler. Man sollte nochmal beachten, dass ich hier nirgends über die PS3 herziehe. Microsoft hat eigene, sehr schwerwiegende Probleme bei der 360. Aber das Onlinegaming und Live gehören definitiv nicht dazu.

Und wenn ich sehe, was alles für das kommende Dashboard-Update geplant ist, dann sieht man halt, dass Microsoft bei der Software zu Hause ist.

Ich hoffe, ich konnte meine Argumentation etwas klarer gestalten.

 

[DrakeDog94]

Ja, ich habs ja verstanden, aber ich muss ebenfalls sagen, so wie du noch nie Probleme mit Live hattest, hatte ich noch nie Probleme mit PSN, und es gibt bestimmt auch leute die genug Probleme mit XBL haben, z.B. soll ja das Bewertungsystem auch hin und wieder mal zu unberechtigen Banns führen, ich denke beide Anbieter haben ihre schwächen und stärken

 

[Fortinbras]

Ja, ich habs ja verstanden, aber ich muss ebenfalls sagen, so wie du noch nie Probleme mit Live hattest, hatte ich noch nie Probleme mit PSN, und es gibt bestimmt auch leute die genug Probleme mit XBL haben, z.B. soll ja das Bewertungsystem auch hin und wieder mal zu unberechtigen Banns führen, ich denke beide Anbieter haben ihre schwächen und stärken

Klar gibt es Fehler im System. Es hat aber auch Vorteile, wenn Störenfriede oder Rechtsextreme vorzeitig ausgeschlossen werden. Einhergehend mit Onlinesperrung der kompletten Xbox.

Die Probleme bei der 360 sollte man eher in der Hardware suchen.