Aha - das sagt einiges.Leif-Erik schrieb:
Das ist eine Statistik Funktion in der Forumssoftware , die alle Moderationsaktionen (löschen / verschieben etc) zählt - für den normalen User unwichtig zu wissen.TonySoprano schrieb:doofe frage zwischendurch. was ist ein mod counter
alles klar, danke. hatte mir ähnliches schon gedacht, aber nachfragen wollte ich dann dochGelini71 schrieb:
schon klar. warum auch, gibt ja keine provision oder soTravis Bickle schrieb:
oder doch...
Gelini71 schrieb:
Da muß ich Dir aber mal wiedersprechen.Der erste Trailer-Teaser zu Spidey 3 lief auch schon 1 Jahr vorher im Kino.Kann ja sein,dass die Herren Filmvertreiber ja eine gewisse Vorfreude/Erwartungshaltung schüren wollen?!Travis Bickle schrieb:
Da hast Du schon Recht - aber mit dem Unterschied , das bei den Teaser Trailern im Kino ein ungefähres VÖ Datum steht (z.B. "Sommer 2008"). Und das macht Splendid eben nicht. Die sollten schon so fair sein & den ungefähren Zeitpunkt angeben.Kinomensch schrieb:
Es ist sehr schön das Du auch Asia Fan bist - wir werden immer mehrLeif-Erik schrieb:ein datum ist wenn nur für asien zu sehen, nicht für uns europäer
heiss macht ein trailer schon, aber wenn die vö in den sternen liegt, verschwindet mein interesse dahin, das ich vergesse welcher film denn zu diesem titel gehört. geht mir so bei meiner amazon-liste. knapp 60 titel und ich weiß meist gar nicht was für filme das sind...
ich meine der trailer von the restless war omu... das kann dauern. schade, da der trailer genial war. ich entwickel mich langsam zum fan des asiatischen kinos (was vor 3 jahren noch undenkbar für mich war)...
Einen Kino-Teaser zu einem Blockbuster und einen Trailer für ein DVD-VÖ kann man nicht vergleichen. Beim Kino will man, speziell bei Blockbustern, die Vorfreude des Publikums schon wet im Vorfeld schüren. Diese Werbemasche, erst diverse Teaser und je näher es zum Starttermin geht, immer bombastischere Trailer um den Hype kontinuierlich zu steigern, gehört zum Kinogeschäft. Bei DVD-Releases sollten die Trailer aber sehr zeitnah gesetzt werden, ansonsten verpufft die Wirkung sinnlos (da der Trailer bis zum VÖ meist wieder vergessen ist) oder erzeugt Frust, da der Konsument das beworbene Produkt auch sehen möchte und sich oft unnötig auf die Suche danach begibt. Frag mal bei Videothekaren nach, wie oft die sich gefrusteten Kunden gegenüber sehen, die den so beworbenen Film unbedingt kaufen/leihen wollen und die Schuld der Nichtverfügbarkeit beim Videothekar vermuten, da der Film ja auf der DVD XY beworben wird und somit auch erhältlich sein MUSS. Eine andere Sache ist es mit Kinotrailern auf DVD, wenn dann die Info dazukommt. Ab XY im Kino und schon bald auf DVD.Kinomensch schrieb:
Genau so ist es. Entweder ungefähres Release-Datum angeben oder den Trailer ganz weglassen. Macht ohnehin nicht so furchtbar viel Sinn, auf eine DVD Appetit zu machen, auf die man dann eventuell noch ein Jahr warten muß. Ist eher frustrierend als wirklich informativ.gelini71 schrieb:
Travis Bickle schrieb:@kinomensch, gelini und alle anderen.
Nur mal so nebenbei, da es mir in letzter Zeit immer häufiger auffällt. Wäre nett von euch, wenn ihr beim zitieren immer nur die wichtigste Passage als Zitat verwendet und nicht den kompletten Text der Vorredners stehen läßt. Verkürzt für Modembenutzer die Ladezeit und schont dem Rest die Augen, durch die hierdurch eingesparte Scrollerei.
Alles klar und kein Problem. War auch absolut nicht persönlich gegen dich oder gelini gemeint, was du ja auch völlig richtig einsortiert hast. Nur in letzter Zeit fällt es halt teilweise wieder vermehrt unangenehm auf, das Antworten schon fast automatisch unter den kompletten Text des Vorredners geklatscht werden. Das sollte nicht sein und ich muß dann halt in gewissen Intervallen dies immer wieder anmahnen. Also nicht persönlich nehmen, da diese Ansagen sich generell an die Allgemeinheit richten, um das Bewußtsein für diese Unsitte nicht einschlafen zu lassen.Kinomensch schrieb:
Daran wird das Problem liegen. Ich bin alles andere als ein technisch versierter Computermensch, sondern genau das Gegenteil davon. Ich bin gleich zu Beginn des Forums vom Baum abgekommen und benütze ausschließlich die lineare Struktur. Da gibt es diese Probleme nicht. Wenn ich ohne Zitat was schreiben will, drücke ich den "Antworten"-Button und es macht sich ein komplett leeres Kästchen auf. Wenn ich zitieren möchte, drücke ich den "Zitieren"-Button und es macht sich das Kästchen mit dem kompletten Text des zu zitierenden Users auf. Dort lösche ich dann die mir für meine Antwort überflüssig erscheinenden Zeilen und gebe dann in einer neuen Zeile am Ende des Textes, nach dem letzten Quote, meinen Senf dazu. Ich muß nur immer aufpassen, daß ich den "ändern" und "zitieren"-Button nicht verwechsle. Denn als Mod habe ich bei jedem Beitrag die Möglichkeit Änderungen vorzunehmen.Kinomensch schrieb:
Es gab , wenn ich mich recht erinnere , ganz zu Anfang von Cynamite die Möglichkeit , das immer bei einer Antwort die des Vorredners zitiert wurde. Das sollte die Baumstruktur erleichtern bzw hing damit zusammen.Kinomensch schrieb:
Dann könnte man theoretisch den Baumstruktur Nutzern auch keinen Vorwurf machen.Na ja,ich habe bisher immer die "Quote" gelöscht,wenn ich auf was geantwortet habe.gelini71 schrieb:
Bei diesem Händler habe ich noch nicht bestellt , ich kann Dir trotzdem eine Frage beantworten.Hando schrieb:
