Bundesregierung plant Games-Verbot! Jetzt handeln!

[$$xboxer$$]

also wenn es nach den sch*** politikern gehen würde, müsste ich sehr kriminell, äußerst gewalt tätig sein und ich wäre schon lange amok gelaufen, denn ich bin 15 (kann die ganze gewalt in spielen ja noch nicht mal von der in der realität unterscheiden ), zocke spiele wie gta und co (in denen gewalt vorkommt) schon seit ich 11 bin und ich höre auch noch hip hop (auch sehr gewalt verherrlichend ).

tja, und so ist es wirklich:
ich habe noch keine straftat begangen und habe es auch nicht vor (außer die spiele werden verboten, sodass der besitz illegal ist; bin vieleicht nicht der einzige der erst dadurch zum straftäter wird). außerdem kann ich die realität sehr gut von spielen unterscheiden.
Beispiel: vor einigen monaten war ich mit meinen eltern bei bekannten. als wir dann wieder nach hause gelaufen sind haben wir gesehen wie das auto unserer nachbarin komisch (total schräg 3 räder auf dem gehweg, 1 rad auf der straße) dastand. sie hatte einen schlaganfall kurz nach dem anfahren erlitten. sie lag leblos im auto und auch der notarzt konnte sie nicht mehr wiederbeleben. sie starb vor meinen augen. es war ein großer schock für mich, an den ich auch wochen dannach noch denken musste. auch heute schockt mich der gedanke daran noch.
was das ganze mit gewaltspielen zu tun hat?
nunja, da töte (ersteche, erschieße...) ich ja täglich viele "menschen". doch da is es mir sch***egal wie viele wie grausam draufgehen. es is ja nur in einem spiel (EIN SPIEL). in echt würde ich niemals jemanden töten. ich habe auch gar nicht das bedürfinss danach (wobei die politiker ... NEIN, mein gesunder menschenverstand hindert mich daran ).


diese säcke sollten lieber arbeitsplätze schaffen anstatt sachen zu verbieten von denen sie keine ahnung haben.
nur was soll ich mit 15 schon dagegen tun??
mir bleibt nur zu hoffen, dass die politiker es einsehen, dass andere schritte (arbietsplätze...) wichtiger sind

 

[SB.RETURNS]

Genau das meine ich auch
AUF SIE MIT GEBRÜLL

Ja, aber wir dürfen die nicht zu hart rannehmen. Die Politiker sind alles Windeier und daher sehr, sehr zerbrechlich. ^^

(wäre wol besser wenn wir dem nächst einen Gamer als Bundeskanzler wählen)

Wie wäre es, wenn ihr SB.RETURNS als Bundeskanzler wählt ? ^^ Ich meine, ich würde euch nur gutes tun-alle Games,Filme, etc. erlauben, so gar unser Kleingemüse solche Spiele ab " 18 " zocken lassen und die jetzigen Politiker entlassen und wegen Freiheitsberaubung in den Knast schicken.

 

[xElectroFly]

Und ich hab da letztens noch so ne böse Demo gezogen, Everbody's Golf: World Tour, wird auch verboten werden, ist einfach für Erwachsene zu gefährlich mit Golfschlägern rummzurennen, es könnte ja sein, dass man damit durch nen Bug die Mitspieler metzeln kann.

Absoluter Quatsch!

Durch das intensive spielen von everybody's golf : world tour verstärkt diese im unterbewusstsein ein übermenschlichen präzisionsinstinkt das dem spieler mit leichtigkeit ermöglicht brutale menschenverachtende golfstöße gegen andere unschuldige passanten auszuführen, die das opfer unweigerlich mit einem instant-kill - unter spielern auch als headshot bekannt - in die absolute phase des herzstillstands versetzen kann.

somit willige ich ein nicht nur dieses spiel zu verbieten, sondern auch eine jagt auf alle golfschlägerbesitzer zu starten, diese dann zwingen das mörderische mordinstrument zu verbiegen und es dann auf dem berliner opernplatz öffentlich zu verbrennen!

danke....

 

[$$xboxer$$]

bald wird es gar keine spiele mehr geben.
Mario spiele: zu brutal, da man seinen gegnern auf den kopf springt, um sie von der bildfläche verschwinden zu lassen. und man wird dafür auch noch mit punkten, sternen usw. belohnt.
Rennspiele: verleiten zum rasen und einige sogar zum andere von der straße drängen.
Fifa & PES: gemein gefährliche blutgrätschen die zu verletzungen führen.
Tony Hawk serie: brutale stürze und es spritzt blut.
Schach (ja, das brettspiel SCHACH): man versucht mit seiner gang nacheinander die im weg stehenden gegner niederzuschlagen nur um am ende den könig niederzuschlagen
und und und

 

[deutscherkanacke]

deutscher Kanacke

ich halt es echt mal für übertrieben, die solln mal an UNSER Leben denken die ganzehn abgekackten Freakz.
ein Vebot wäre nett, aber nicht soeiner, wenn man die alten kackköpfe verbieten würde, dan nwär Deutschland auch wider ordentlich aber nein, irgend nen Sack muss ja hier immer bestimmen, und was da steht echt mal, das geht echt zu weit,. damit nehmen die uns nur des Leben (in eienr Hinsicht) Unser Traum oder sont nen Traum wie auch immer, also mal
Die solln einfach nur auch mal bessere Verkäufer einsetzen und nicht so allte blinte Hühner oder so, dann würde es auch ordentlic hlaufen und, dass nicht irgendwelche kleinen Blagen an so Games kommen die ab 18 sind, und dann würd es auch wieder besser werden, wenn uach nur Menschen die volljährig sind die Games erhalten würden und so (ihr wisst wie ich meine)!
Also eins wäre mir gegenüber klar, weg mit denganzen Blagen

 

[wwwclande]

Ja, aber wir dürfen die nicht zu hart rannehmen. Die Politiker sind alles Windeier und daher sehr, sehr zerbrechlich. ^^



Wie wäre es, wenn ihr SB.RETURNS als Bundeskanzler wählt ? ^^ Ich meine, ich würde euch nur gutes tun-alle Games,Filme, etc. erlauben, so gar unser Kleingemüse solche Spiele ab " 18 " zocken lassen und die jetzigen Politiker entlassen und wegen Freiheitsberaubung in den Knast schicken.

Sie bekommen meine Stimme bei der nächsten Wahl.

 

[SB.RETURNS]

Absoluter Quatsch!

Durch das intensive spielen von everybody's golf : world tour verstärkt diese im unterbewusstsein ein übermenschlichen präzisionsinstinkt das dem spieler mit leichtigkeit ermöglicht brutale menschenverachtende golfstöße gegen andere unschuldige passanten auszuführen, die das opfer unweigerlich mit einem instant-kill - unter spielern auch als headshot bekannt - in die absolute phase des herzstillstands versetzen kann.

Jeder Mensch, der einen gesunden Verstand besitzt, weiß, dass das nur ein Spiel ist und man das in der Realität nicht nachmachen sollte/darf. Ich schaue mir schon Horrorfilme seit meiner Kindheit an, spiele auch schon Jahre Games, bei dem es gilt, irgendwas zu killen und ich hab noch keinen Knacks in meinem Oberstübchen bekommen und noch nichts davon nachgeahmt. Spiele, Filme etc. werden mich NIE dazu bringen, irgendwas böses zu machen. Sei es nun einen Menschen töten oder sowas. Spiele like Manhunt kann ich allerdings nicht ausstehen ! Menschen zu jagen und zu töten finde ich einfach abartig ! Ich habe mir am Montag Super Natural angesehen und dort hieß die Folge " Menschenjagd ". Ich habe mich auch gefragt, wie gestört man sein kann solche Taten folgen zu lassen: Menschen gefangen nehmen, einsperren und zu nem gewissen Zeitpunkt freilassen damit dieser gejagd und getötet werden kann. Ich weiß, dass es nur im Fernsehen und nicht echt ist, fand das trotzdem ziemlich erschreckend-muss ich ganz ehrlich sagen ! Mir läuft manchmal immer noch ein dunkler Schatten über die Schulter. *schauder*

somit willige ich ein nicht nur dieses spiel zu verbieten, sondern auch eine jagt auf alle golfschlägerbesitzer zu starten, diese dann zwingen das mörderische mordinstrument zu verbiegen und es dann auf dem berliner opernplatz öffentlich zu verbrennen!

danke....

Dann müsste ja viel mehr als nur ein Golfschläger konfisziert werden: Baseballkeulen und so weiter sind auch tötliche Waffen-auch wenn man die eigentlich nur für den Sport nutzen sollte. Es gibt traurigerweise trotzdem Menschen auf dieser grausamen Welt, die sowas benutzen um einen Menschen eben dies über ihren Schädel zu ziehen. Entweder wollen sie die Menschen damit verletzen oder im schlimmsten Fall töten. Zu beidem sag ich nur krank !

 

[2Pac]

also wenn es nach den sch*** politikern gehen würde, müsste ich sehr kriminell, äußerst gewalt tätig sein und ich wäre schon lange amok gelaufen, denn ich bin 15 (kann die ganze gewalt in spielen ja noch nicht mal von der in der realität unterscheiden ), zocke spiele wie gta und co (in denen gewalt vorkommt) schon seit ich 11 bin und ich höre auch noch hip hop (auch sehr gewalt verherrlichend ).

tja, und so ist es wirklich:
ich habe noch keine straftat begangen und habe es auch nicht vor (außer die spiele werden verboten, sodass der besitz illegal ist; bin vieleicht nicht der einzige der erst dadurch zum straftäter wird). außerdem kann ich die realität sehr gut von spielen unterscheiden.
Beispiel: vor einigen monaten war ich mit meinen eltern bei bekannten. als wir dann wieder nach hause gelaufen sind haben wir gesehen wie das auto unserer nachbarin komisch (total schräg 3 räder auf dem gehweg, 1 rad auf der straße) dastand. sie hatte einen schlaganfall kurz nach dem anfahren erlitten. sie lag leblos im auto und auch der notarzt konnte sie nicht mehr wiederbeleben. sie starb vor meinen augen. es war ein großer schock für mich, an den ich auch wochen dannach noch denken musste. auch heute schockt mich der gedanke daran noch.
was das ganze mit gewaltspielen zu tun hat?
nunja, da töte (ersteche, erschieße...) ich ja täglich viele "menschen". doch da is es mir sch***egal wie viele wie grausam draufgehen. es is ja nur in einem spiel (EIN SPIEL). in echt würde ich niemals jemanden töten. ich habe auch gar nicht das bedürfinss danach (wobei die politiker ... NEIN, mein gesunder menschenverstand hindert mich daran ).


diese säcke sollten lieber arbeitsplätze schaffen anstatt sachen zu verbieten von denen sie keine ahnung haben.
nur was soll ich mit 15 schon dagegen tun??
mir bleibt nur zu hoffen, dass die politiker es einsehen, dass andere schritte (arbietsplätze...) wichtiger sind

Das mit deiner nachbarin tut mir leid, mann.
Ich bin auch 15 un kann sehr wohl realität von game unterscheiden. meine mum weiß das. un deswegen kauft sie mir auch spiele wie CoD4, Halo3 oder GTA.
ich hab zugang zu waffen-jeder hat das (messer z.B.) un niemand von uns is amok gelaufn oder hat nen lehrer gekillt, weil er ne 5 in mathe hat oder so. un solchen leuten die amok laufn fehlt grundsätzlich was in der birne sonst würden die sowas nie tun.
die leute, die games verbieten wolln haben warscheinlich noch nich ma n spiel in der hand gehalten! Un leute die volljährig sind, brauchen keinen baby sitter mehr, der ihnen vorschreibt was für games sie spielen dürfen. was merkel un co da machn is so was von hohl. man sollte nicht video games verbieten, sondern leute wie die, die sie verbieten wolen.

 

[SB.RETURNS]

Sie bekommen meine Stimme bei der nächsten Wahl.

Danke. Meine Ambitionen kennst du ja bereits. ^^ Ach ja: Sag zu mir DU, denn ich hasse es gesiezt zu werden.

 

[wwwclande]

Später schaffen die dann in Deutschland noch das Internet ab weil es da zu gefährliche Inhalte gibt.
Und wenn ein Spiel das Zeichen Keine Jugendfreigabe Besitzt dann ist es für Erwachsene und Erwachsene können sebst entscheiden ob sie sich das Spiel nun kaufen oder nicht und wenn die Eltern von den Kindern heutzutage denen erlaubt das zu spielen dann ist es OK. Die Erwachsenen brauchen diese Politiker nicht die sich denken ach ja diese Spiele sind auch zu gefährlich für Erwachsene.
Und wenn die Spiele dann Verboten werden dann können wir die Leute vom Jugendschutz anklagen weil sie in ihren heiligen Hallen solche "brutalen" Spiele lagern

 

[wwwclande]

Jeder Mensch, der einen gesunden Verstand besitzt, weiß, dass das nur ein Spiel ist und man das in der Realität nicht nachmachen sollte/darf. Ich schaue mir schon Horrorfilme seit meiner Kindheit an, spiele auch schon Jahre Games, bei dem es gilt, irgendwas zu killen und ich hab noch keinen Knacks in meinem Oberstübchen bekommen und noch nichts davon nachgeahmt. Spiele, Filme etc. werden mich NIE dazu bringen, irgendwas böses zu machen. Sei es nun einen Menschen töten oder sowas. Spiele like Manhunt kann ich allerdings nicht ausstehen ! Menschen zu jagen und zu töten finde ich einfach abartig ! Ich habe mir am Montag Super Natural angesehen und dort hieß die Folge " Menschenjagd ". Ich habe mich auch gefragt, wie gestört man sein kann solche Taten folgen zu lassen: Menschen gefangen nehmen, einsperren und zu nem gewissen Zeitpunkt freilassen damit dieser gejagd und getötet werden kann. Ich weiß, dass es nur im Fernsehen und nicht echt ist, fand das trotzdem ziemlich erschreckend-muss ich ganz ehrlich sagen ! Mir läuft manchmal immer noch ein dunkler Schatten über die Schulter. *schauder*


Dann müssten die aus ihren heiligen Bundeshallen aber auch die Stühle entvernen die könnten sich dort ja zufällig die Stühle über die Köpfe schlagen.

 

[wwwclande]

Danke. Meine Ambitionen kennst du ja bereits. ^^ Ach ja: Sag zu mir DU, denn ich hasse es gesiezt zu werden.

Geht klar.

 

[SethSteiner]

Gleichschaltung kennt Deutschland ja schon zur Genüge. Anscheinend mag die Bundesregierung bei manchen Themen dann nur zu gern in die Fußstapfen des dritten Reiches treten. In mancherlei Ohren klingt das übertrieben, aber davon kann man wohl kaum reden wenn man die Hintergründe und Auswirkungen bedenkt. Im Hintergrund arbeiten Menschen daran, ihr eigenes Gedankengut auf kriminelle Weise durchzusetzen in dem sie mithilfe von Gesetzen die Freiheit des Volkes beschneiden, ohne das es eine Grundlage dafür gebe. Die Folgen sind verheerend, denn bisher gibt es einfach nichts was die Regierung daran hindert die Regelungen noch weiter zu verschärfen. Am Ende betrifft das nicht nur Videospiele, sondern alle Medien. Es ist sehr schade, aber ich hoffe das die Europäische Union dem früher oder später einen Riegel vorschiebt und am Ende dafür sorgt das ein Kontinental einheitliches JuschG geschaffen wird, in dem weitaus mehr erlaubt ist als momentan, ohne Zensur.
Ich habe sicherlich nichts gegen Politik allgemein, noch mag ich wie Bauer Heinz pauschalisieren, denn in diesem Thema gibt es ja politisch durchaus auch andere Meinungen. Es ist nur unendlich schade das diese sich nicht einfach schärfer äußern, vielleicht weil sie nicht erkennen wer morgen wählt, das sind nämlich die Gamer. Aber wenn gerade die nicht klüger handeln und aufhören alle über einen Kamm zu scheren, frage ich mich manchmal ob sie nicht dann auch genau diese Politik verdient haben.

 

[Dark Ozome]

Nun ja, ich bezweifle jedoch das dies durchgesetzt werden kann, weil de Bundesregierung viel verbieten wollte und oft gescheitert ist. Daher abwarten und zusehen, wenn es dann soweit kommen sollte, frage ich: Was sollen wir dagegen machen?

 

[SB.RETURNS]

Dann müssten die aus ihren heiligen Bundeshallen aber auch die Stühle entvernen die könnten sich dort ja zufällig die Stühle über die Köpfe schlagen.

Ach, die werden ganz einfach angekettet und einbetoniert-so kann keiner mehr irgendwas rumwerfen oder jemanden damit erschlagen. Und bevor Leutz in irgendeinem Raum marschieren, werden die von oben bis unten abgecheckt ob sie Waffen mit sich tragen oder nicht.

 

[umbrellacorp.]

Aber wenn gerade die nicht klüger handeln und aufhören alle über einen Kamm zu scheren, frage ich mich manchmal ob sie nicht dann auch genau diese Politik verdient haben.

Sehr richtig, das ging mir auch schon durch den Kopf, als ich die Posts hier überflogen habe.

Zum Artikel selbst: ich finde auch, dass die Infos sehr dürftig sind, man weiß im Prinzip nach dem Lesen gar nicht, was die Regierung genau vorhat. Hier wäre "mehr" mal außnahmsweise "mehr" gewesen.

@Robert: Wie Jefferson schon festgestellt hat, sind deine Argumente auch meiner Meinung nach unhaltbar. Deiner Argumentation zu Folge müsste man neben gewalthaltigen Games (wozu Call of Duty 4 aber mal 100%ig auch dazu gehört, selten ein Spiel gesehen, dass dermaßen realistisch die Brutalität von Kriegshandlungen darstellt; somit dürftest du sehr wohl auch betroffen sein) auch Filme (z.B. Natural Born Killers), Musik (z.B. Limp Bizkit "Break Stuff"), Literatur (z.B. "American Psycho"), Alkohol (auch der ist gelegentlich mit ursächlich für Verletzung oder sogar Tötung anderer Menschen) uswusf. konsequent verbieten. Womit wir wieder beim Thema "In was für einem Land leben wir eigentlich?" wären.

Vor ca. einem Jahr hab ich mal an einen Volksvertreter geschrieben, hier mein Text inkl. Antwort (alles anonymisiert (muss man das überhaupt?), aber es dürfte trotzdem klar sein, um wen es hier geht)

Guten Tag,
ich bin etwas bestürzt über Ihre Forderung sog.
"Killerspiele" zu verbieten und deren Besitz unter
Strafe zu stellen. Keine Ahnung, was Sie damit
erreichen wollen, aber potentielle Amokläufer werden
dadurch mit Sicherheit nicht an Ihren Vorhaben
gehindert (und darum sollte es doch eigentlich gehen).
Solange in unserem Land weiter Menschen unter starken
sozialen Benachteiligungen leben müssen und ohne
eigenes Verschulden zu Außenseitern der Gesellschaft
werden, solange wird es auch Menschen geben, die
keinen anderen Ausweg sehen, als solch eine grausame
Tat zu begehen.
Vielleicht sollte die Politik eher dort die Hebel
ansetzen, anstatt es sich nun so einfach zu machen und
den Computerspielen die Schuld zuzuschieben.
Bei mir entsteht der Eindruck, als wollten Sie sich
mit dieser Forderung nur Wählerstimmen verschaffen.
"Seht her, wir tun doch was" soll es wohl heißen, auch
wenn es über den Weg der Zensur geschieht.
Ich befürchte, Sie haben sich nicht intensiv genug mit
der Materie auseinandergesetzt, denn sonst wüssten
Sie, dass es in Deutschland mit der USK die strengste
Kontrolleinrichtung in Europa gibt, was Kontrolle von
Computerspielen angeht und dass es gewaltver-
herrlichende Spiele erst gar nicht in den Handel
schaffen.
Mal davon abgesehen würde ein Verbot in Deutschland
allein nicht wirklich Sinn machen, einzig ein
weltweites Verbot würde gewährleisten, dass die
Menschen in Deutschland von den bösen "Killerspielen"
verschont bleiben würden. Denn wie Sie in Ihrer
Standardantwort ja so schön schreiben, reichen
heutzutage schon ein paar Mausklicks, um sich ein
"Killerspiel" ins Haus zu holen.
Also dann, viel Glück noch bei Ihrem Vorhaben, mit
meiner Stimme sollten Sie aber zukünftig nicht mehr
rechnen.
Liebe Grüße
XXX


Verbot von Killerspielen
Sehr geehrter Herr XXX,
im Auftrag von Staatsminister Dr. XXX danke ich Ihnen für Ihre E-Mail vom 15. Februar 2007, in der Sie zu seiner Forderung nach einem Verbot von Killerspielen Stellung nehmen.
Der verheerende Amoklauf in Emsdetten hat wieder einmal gezeigt, dass das Internet nicht nur eine schier grenzenlose Informationsflut bereithält, sondern auch eine Reihe von ernsten Gefahren. Killerspiele sind mit wenigen Maus-Klicks auch für Kinder verfügbar. Viele Eltern wissen dabei nicht einmal, was auf den PCs in den Kinderzimmern abläuft.
Die bisherigen Mechanismen des Jugendschutzes reichen nach Auffassung von Staatsminister Dr. XXX nicht aus, um diesen Gefahren wirksam zu begegnen. Im Kampf gegen Gewalt verherrlichende und menschenverachtende Computerspiele brauchen wir deshalb auch Herstellungs- und Verbreitungsverbote. Auch wenn ein solches Verbot verfassungsrechtlich nicht unumstritten ist, muss zum Schutz der Bevölkerung sowie unserer Kinder und Jugendlichen der Gesetzgeber handeln.
Durch ein strafbewehrtes gesetzliches Herstellungs- und Verbreitungsverbot würde der Gesetzgeber ein Signal setzen, dass solche Spiele ethisch, moralisch und rechtlich abzulehnen sind. Auch muss nach Auffassung von Staatsminister Dr. XXX
− die polizeiliche Internetüberwachung intensiviert,
− die länderübergreifende Koordinierung der anlassunabhängigen Recherchen verstärkt und verbessert sowie
− die bisher insbesondere auf Kinderpornografie und internationalen Terrorismus gerichtete Internetüberwachung auf Bereiche wie die Verbreitung jugendgefährdender Medien bzw. Verstöße gegen das Waffen- oder Betäubungsmittelgesetz erweitert werden.
Die Innenministerkonferenz hat im Rahmen ihrer Zuständigkeit für Fragen präventiver Gefahrenabwehr bereits im Mai 2006 beschlossen, zur Verbreitung Gewalt verherrlichender Computerspiele eine Bestandsaufnahme vorzunehmen und abzuklären, welche rechtlichen und technischen Möglichkeiten für Sicherheitsbehör-den zur Unterbindung des Verbreitens derartiger Computerspiele bestehen.
Die Bayerische Staatsregierung hat am 9. Januar 2007 ein umfangreiches Maßnahmenpaket beschlossen, das am 16. Februar 2007 als Bundesratsinitiative in den Bundesrat eingebracht wurde. Kernstück ist dabei ein im Strafgesetzbuch verankertes Herstellungs- und Verbreitungsverbot von virtuellen Killerspielen.
Mit freundlichen Grüßen
gez. XXX
Ministerialrat

Ich gebe jetzt mal keinen Kommentar zu der Standardantwort ab, denkt Euch Euern Teil selbst.

Edit: Wer meinen Text oder Teile daraus für seine Mitteilung an seinen Abgeordneten benutzen möchte, darf das natürlich gerne tun, ihr braucht keine Klage wg. Urheberrechtsverletzung ö.ä. befürchten.

 

[domi2008]

oha

oha so tief ist deutschland scho geworden ey tzzz wie tief wolln die den noch sinken ey nur weil ma paar solche deppen amok gelaufen sinn und der jenige zufällig hitman und counter strike gezockt hat wird da gleich ein aufstand gemacht ey die wissen doch sowieso net ma wie ma des wort computerspiele buchstabiert und dan wollen sies verbieten ey zum Kotzn

 

[QuentinTarrantino]

Edit: Wer meinen Text oder Teile daraus für seine Mitteilung an seinen Abgeordneten benutzen möchte, darf das natürlich gerne tun, ihr braucht keine Klage wg. Urheberrechtsverletzung ö.ä. befürchten.

Finde ich toll, danke. Werde ich probieren, wenn du erlaubst. Vielleicht werde ich dann vielleicht nicht gleich abgewiesen, wie gestern.

 

[ratchet]

Ich finds echt klasse von euch allen hier, dass ihr das alles verhindern wollt, deshalb versuch ich mal auch mitzuwirken (auch wenn es gar nicht so einfach ist...)

Ich glaub so voll war noch nie ein Forum auf cynamite oder???

Ich hab da noch ne Frage: Ich hab ja die neue GA und bei dem Video von RB 6 Vegas 2 wurde jeder Schuss auf einen Gegner (bei dem nicht mal Blut entsteht) geschnitten....wieso???

DIe DVD ist ab 16 und bei Filmen ab 16 sieht man mehr als nur einen Schuss......und wegen der Werbung, ob da eine halbe Sekunde mehr ist oder nicht ist doch auch egal..

War das das Werk von der USK???

 

[LarZ_VegaZ]

Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland:
Grundrechte Art. 5
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift oder Bild frei zu äußern und zu verbreiten(...)
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemein Gesetze , den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutz der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
(3) Kunst, Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei(...)


Meint ihr damit lässt sich etwas machen? Wäre einen Versuch wert...

EDIT: Die Grundrechte können von der Regierung nicht gerändert werden, selbst mit einer 2/3 Mehrheit.