crizzo silverblue
Bekanntes Gesicht
Richtig geiles Teil!! Warum werden wir Deutschen nur immer so stiefmütterlich behandelt...?
crizzo silverblue schrieb:Richtig geiles Teil!! Warum werden wir Deutschen nur immer so stiefmütterlich behandelt...?
Claas van der Hoden schrieb:warum drei dvd´s????????????
wo braucht man da großartig französich können DVD 1 ist der Recut drauf, DVD 2 Bonus und DVD 3 die KinoversionSethSteiner schrieb:
Fortinbras schrieb:Das krasse ist ja, dass schon die normale französische DVD ein wesentlich besseres Bild hatte, als alle anderen Sin City-DVDs.
Diese wirken im Vergleich zur französischen Scheibe geradezu unscharf:
http://www.caps-a-holic.com/vergleich.php?vergleichID=10
ich kenne zwar die französische Bildqualität nicht, aber die deutsche hat für mich mit das beste Bild was ich bisher auf DVD gesehen habe. Also da muß ich dir zustimmen.B_Elanna schrieb:Oh ja, ist ja wirklich unglaublich der Unterschied!
Sorry, aber die deutsche Sin City DVD ist in meiner Sammlung die DVD mit der besten Bildqualität. Sieht auf meinem Plasma einfach nur genial und gestochen scharf aus!
Karsten schrieb:ich kenne zwar die französische Bildqualität nicht, aber die deutsche hat für mich mit das beste Bild was ich bisher auf DVD gesehen habe. Also da muß ich dir zustimmen.
Gruß Karsten
B_Elanna schrieb:Oh ja, ist ja wirklich unglaublich der Unterschied!
Sorry, aber die deutsche Sin City DVD ist in meiner Sammlung die DVD mit der besten Bildqualität. Sieht auf meinem Plasma einfach nur genial und gestochen scharf aus!
el.mariachi schrieb:Man kann die deutsche Fassung auch schlechtreden. Du hast zwar recht, in 6-facher Vergrößerung sind da leichte Unterschiede zugunsten der franz. Version, aber scharf ist diese auch nicht und ich glaube kaum, dass du dir den Film in 6-facher Vergrößerung antust. Im Normalbild wirst du keine Unterschiede feststellen. Und zu der Packung: Allein die Tatsache dass auf der Rückseite alles in dieser "Mistsprache" steht ( hatte 5 Jahre Französischunterricht, war da auch auch relativ gut, habs trotzdem gehasst, daher weiß ich wovon ich rede ^^ ), macht die Packung gleich wieder kaputt. Wie du siehst, kann man getrost auch zur deutschen Greifen
Hagbard schrieb:Der Unterschied ist jedenfalls vorhanden und damit auch ärgerlich. Wie ist denn das zu begründen, dass die französische Bildqualität besser ist? Warum verwendet Buena Vista nicht das gleiche Filmmaterial? Und warum ist die Videobitrate der deutschen Version höher als die unseres Nachbarn?
el.mariachi schrieb:Na ja ich finde trotzdem jetzt auch nicht dass das die Überschärfe ist und jetzt ma ganz ehrlich: Achtest du auf die kleinsten Details während du den Film guckst? Also ich nicht denn da konzentriert man sich auf das Wesentliche und da erkennste keine Unterschiede. Auch ein Grund warum ich mir mit HD und Blu-Ray so lange Zeit lasse, da ich zum Beispiel einen "der Pate" mit scheiß Bild genauso gut angucken kann wie nen "Herr der Ringe" mit super Bild. Die deutsche Fassung ist meiner Meinung scharf genug, das Bild ist extrem sauber und mehr braucht man auch nicht. Wie viel schärfer die franzenversion jetzt ist, ist doch letztlich egal....
Fortinbras schrieb:Ich lege schon relativ viel wert auf die technische Umsetzung eines Films.
Das ist bei mir das 2.-wichtigste Kriterium bei der Kaufentscheidung, nach dem Film selbst. Dafür sind Extras für mich in 90% aller Fälle unwichtig (hab' eh keine Zeit mir die anzusehen) und nur bei ganz wenigen Filmen lege ich Wert darauf, eine möglichst gute Sonderausstattung zu bekommen. Ich will den Film immer in der besten verfügbaren Qualität haben.
Travis Bickle schrieb:Deine zitierten Gründe spiegeln exakt auch meine Rangordnung dar. Oberstes Kriterium ist der Film und dann die möglichst beste Bildqualität. Alles weitere ist für mich auch entbehrlicher Schnickschnack. Allerdings kommt bei mir noch ein weiteres Kriterium hinzu, welches mir den Kauf so mancher Auslandsfassung nicht möglich macht. Ich lege großen Wert darauf, daß jeder Film neben der Originalsprache auch die deutsche Version mit an Bord hat. Dies gilt für Ton und Untertitel. Leider wird dieses letzte persönliche Kriterium bei den von dir angesprochenen Titeln nicht erfüllt. Somit bleibt mir oft nur der Frust und der Griff zum kleineren Übel, nämlich der deutschen Version. Ärgern tut es mich natürlich gewaltig, wenn hier wieder mal nur mindere Qualität erscheint.
Fortinbras schrieb:Wir sehen mal wieder, wir könnten fast Klone sein...
Die deutsche Synchro ist mir je nach Film mal mehr, mal weniger wichtig. Es gibt aber auch Filme, die ich auf jeden Fall mit deutscher Synchro haben möchte. Das sind dann v.a. Klassiker, mit Nostalgiewert (früher waren Synchros IMO sowieso besser) oder spezielle Filme.
BTW: Mittlerweile wurde auf cinefacts bestätigt, dass nur ein Extra auf der deutschen DVD fehlt, und zwar das Interaktive Sin-Chroni-City-Feature. Trailer und 3. Audiokommentar sind bei der deutschen Fassung drauf.
Da kann man jetzt auch beruhigt zur deutschen Version greifen, wenn man möchte. Oder zur australischen, die identisch ist (inkl. dt. Ton) aber dafür fast13 Euro günstiger.
el.mariachi schrieb:Na ja ich finde trotzdem jetzt auch nicht dass das die Überschärfe ist und jetzt ma ganz ehrlich: Achtest du auf die kleinsten Details während du den Film guckst? Also ich nicht denn da konzentriert man sich auf das Wesentliche und da erkennste keine Unterschiede. Auch ein Grund warum ich mir mit HD und Blu-Ray so lange Zeit lasse, da ich zum Beispiel einen "der Pate" mit scheiß Bild genauso gut angucken kann wie nen "Herr der Ringe" mit super Bild. Die deutsche Fassung ist meiner Meinung scharf genug, das Bild ist extrem sauber und mehr braucht man auch nicht. Wie viel schärfer die franzenversion jetzt ist, ist doch letztlich egal....
Ach ja zu dem Bildvergleich nochmal als Ganzes: Schau ma das Bild von Marv an, Vergleich 6 oder sowas, da finde ich persönlich das Bild der deutschen Fassung besser....