Kinomensch
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 21.08.2006
- Beiträge
- 1.299
- Reaktionspunkte
- 0
Genau.corpse schrieb:hast du auch beruflich was mit kino zu tun?
Genau.corpse schrieb:hast du auch beruflich was mit kino zu tun?
was bist du? ich arbeite nebenbei im kino als operateur.Kinomensch schrieb:Genau.
Ist zu lang und zu öffentlich um es hier großartig auszubreiten.Wenn Du möchtest,kannst Du mir ja eine PM schicken.Dann antworte ich gerne...corpse schrieb:was bist du? ich arbeite nebenbei im kino als operateur.
LivingDead schrieb:So habe ihn nun (endlich) auch gesehen:
Alles in Allem eine gute Romanverfilmung, die jedoch hinter ihren Möglichkeiten zurück bleibt.
Optisch gesehen ist der Film ein wahrer Genuss. Da gibt es ellenlange Kamerafahrten über Wiesen, Obst und Frauenkörper, die den Geruch direkt von der Leinwand auf den Zuschauer zu übertragen scheinen. Durch die fantastische Musik der Berliner Philharmoniker wird dieser Eindruck noch verstärkt. Daraus resultieren einige wirklich magische Momente, wie man sie tatsächlich nur im Kino erleben kann.
Auch die Schauspieler geben hervorragende Leistungen ab, von denen vorallem Ben Whishaw als Jean-Baptiste Grenouille hervorsticht und die Zerrissenheit seines Charakters deutlich spürbar macht. In Nebenrollen wurden sogar internationale Stars wie Dustin Hoffman und Alan Rickman gewonnen, die dem Film allein durch ihre Anwesenheit Hollywood-Feeling verpassen.
Rein handwerklich hat Tykwer also alles richtig gemacht. Warum der Film dann doch nicht das erwartete Meisterwerk wurde hat andere Gründe:
Durch den langsam voranschreitenden Erzählstil tun sich immer wieder Längen auf. Es passiert stellenweise einfach zu wenig für eine Laufzeit von fast 2 1/2 Stunden...
Erst als Jean-Baptiste Grenouille anfängt die Frauen zu ermorden kommt echtes Tempo und Spannung in die Geschichte.
Ein weiterer Knackpunkt wird für Romankenner wohl die Darstellung des Grenouille selbst sein. Im Buch als Monster beschrieben, der in elenden Hass auf die Menschen beginnt zu morden, schlägt Tykwer für seinen Film eine gänzlich andere Richtung für den Hauptcharakter ein: Dort wird er eher als mitleiderregendes Wesen beschrieben, welches durch seine Gabe in die Obsession nach der Suche nach dem perfekten Duft getrieben wird.
Meiner Meinung nach ist dies im Gesamtkontext auch stimmiger. Pluspunkt für Tykwer.
Dennoch fehlt es dem Film hie und da einfach an der für eine Literaturverfilmung nötigen Tiefe.
Wenn Grenouille letztenendes merkt, dass der Duft zwar Sehnsucht, nicht aber die Liebe selbst im Menschen erwecken kann, so erscheint dies dann doch zu plötzlich. Und seine letzte Aktion wirkt übertrieben und mag den Nicht-Roman-Kennern sauer aufstoßen.
Zusammengefasst hat Tykwer eigentlich nichts falsch gemacht, jedoch aber die Chance vertan ein Meisterwerk deutscher Kinogeschichte zu schaffen. Was bleibt ist ein wahrer Augenschmaus, der in seinem Kern jedoch nicht die nötige Tiefe erreicht, die eine komplexe Geschichte wie diese nötig gehabt hätte.
http://www.liquid-love.de/forum/images/smiles/bewertung7.gif
corpse schrieb:ich kann deinen review nicht nachvollziehen. du klagst über überlänge und die nötige tiefe. 2 dinge, die nicht zusammenpassen und ich zudem auch nicht verstehen kann. ich bin ein nicht-roman-kenner und finde nicht, dass grenouilles erkenntnis zu plötzlich kommt. ne, überhaupt nicht.
ich krieg immer noch eine gänsehaut, wo grenouille plötzlich alleine auf der bühne steht und seine finger so komisch hält und merkt, dass nicht er geliebt wird, sondern sich alle anderen lieben.
King-Of-Leon schrieb:Am Freitag hab ich ihn nun auch gesehen. Und ich wurde sehr posotiv überrascht. Das Buch habe ich nicht gelesen, meine Freundin meinte allerdings, dass das Buch noch etwas grausiger ist und anscheinend einige Sache geändert bzw. rausgenommen wurden (was ja fast bei jeder buch-film-umsetzung der Fall ist). Trotzdem hat er auch ihr sehr gut gefallen. Das Ende fand ich gut, haben ja einige bemängelt. Obwohl mir es auch gereicht hätte, wenn der Film dort geendet hätte, alsWäre *imo* besser gewesen. Was mir sehr gut gefallen hat, war der Erzähl-Stil des Films.
In der Mitte, als er die Pafüms für seinen Lehrer herstellt ist der Film leider etwas in die Länge gezogen, was aber dann in den letzten 50 Minuten wieder gut gemacht wird, da diese wirklich sehr spannend sind. Die Entscheidung für eine Wertung fällt mir schwer. Es ist wohl eine 8.5-9.0. Muss ihn mir noch mal anschauen, um mir ein richtiges Urteil zu bilden. Also, ein toller Film, den ich nur empfehlen kann und der einen, zumindest mich, auch noch Stunden später beschäftigt hat.
edit: ach ja, ist sowas von gekauft!
du bist halt noch zu jung. der film ist ab 16. wenn du etwas älter bist, dann wirst du den film sehr wahrscheinlich auch anders betrachten, was die akzeptanz des endes angeht.ThE fReAk schrieb:Wie machst du das mit dem Spoiler-Button ???
Meine Meinung zum Film:
Ich finde er war anfangs recht passabel...zum Schluss war es aber kompletter schwachsinn...ich probier das mal mit dem Spoiler dingsBin grad dabei das Buch zu lesen...mal sehn wie das so is.als alle dachten er wäre ein Engel...nur wegen dem Duft...vor allem, weil ein paar Tropfen so viele beeindrucken kann....und warum vögeln die dann alle rum? Der Schluss is ebenfalls scheisse, die fressen den auf, weil er gut riecht...naja, ich bin nich so der Fan von Fantasy.
corpse schrieb:du bist halt noch zu jung. der film ist ab 16. wenn du etwas älter bist, dann wirst du den film sehr wahrscheinlich auch anders betrachten, was die akzeptanz des endes angeht.
das mit dem alter stimmt. tatsächlich ist der film bereits ab 12.ThE fReAk schrieb:aha...deswegen is auch die halbe klasse (die alle unter 16 waren) in den Film ohne weiteres reingekommen....*Afaik* is der Film ab 12...und ich denke nicht das meine Denkweise an meinem alter liegt, es ist einfach meine Ansicht und ich hab schon so einige Filme gesehn...ich mag zB Herr der Ringe auch nicht besonders..genauso wenig wie Star Wars. Also maul mich nich an, das ich angeblich zu jung bin, denn das Argument ist in meinen Augen ziemlich schwach.
corpse schrieb:das mit dem alter stimmt. tatsächlich ist der film bereits ab 12.
aber ich war schon 4 mal in dem film, und meistens sinds die teenies, die nervig kichern im schluss-akt. wenn du nicht offen bist für solche enden, dann kannst du dir das buch ja gleich in die tonne werfen, oder glaubst du, dort endet die geschichte anders?
ThE fReAk schrieb:Außerdem is man mit 19 auch noch "Teenie" ==> Nine-TEEN
corpse schrieb:da hast du recht. danke für dieses kompliment. manchmal macht es mir nämlich angst, dass ich bald schon die grosse 20 erreicht habe (ist ja immer noch soo jung, doch mir spielt der verstand manchmal einen streich).
zum buch: ich hab gehört, dass düfte manchmal seitenlang erklärt werden. muss sicherlich aufregend sein. hätt ich den film noch nicht gesehen, würd ich es auch noch lesen.