Verstehe nicht ganz, was Du meinst. In der User des Tages-Liste steht doch gar nicht die Gesamtpunktzahl. Die sieht man erst, wenn man auf den jew. User klickt und desen Profil anschaut. Und da steht ja immer die aktuelle Gesamtpunktzahl.
In der Poweruser-Liste stehen allerdings nicht die jew. aktuellen Gesamtpunktzahlen, sondern die Gesamtpunkte zum Zeitpunkt der Ermittlung der Poweruserliste. Weil sich ja nach der letzten Ermittlung die Gesamtpunkte ändern können und somit sich die Platzierung in der Liste ändern könnte, die Liste also nicht mehr stimmen würde. Deswesen ist die Poweruser-Liste immer eine Momentaufnahme von 20:00 Uhr des Tages.
zudem sind in der power-userliste ein paar namen nach oben gerutscht. nicht viele aber alles user mit vielen forenpostings. weiß nicht inwieweit das verbugt ist.
Das stimmt schon, da alle Gesamtpunkte nach der Änderung der Punkte neu berechnet wurden. User mit z.B. vielen Foren-Postings haben dadurch jetzt mehr Gesamtpunkte. Da sich die Gesamtpunkte bei "Meine Punkte" aus der Summe aus allen Aktionenspunkten (Anzahl Aktion * Punkte für die Aktion) errechnet, musste das neu berechnet werden, sonst würde die Anzeige dort nicht mehr stimmen bzw. man hätte die Anzeige in alte und neue Punkte auftrennen müssen, was IMO keinen Sinn macht.
Kurz gesagt, die Liste stimmt heute nicht.
Die Liste stimmt weitgehend schon, da die Tagespunktzahl ja auch erst gestern abend um 20:00 Uhr errechnet wurde, auf Basis der neuen Punkteverteilung.
Fehlerhaft ist sie allerdings bei Usern, die zwischen der gestrigen Umstellung gestern Mittag bis gestern 20:00 Uhr Forenbeiträge geschrieben haben, da war noch ein Bug drin. Dazu später mehr.
Außerdem dürften einige heute das erste mal Schnitzeljagdpunkte (wegen "Ausgleichspunkte") erhalten haben und die werden dann ja auch mit hineingerechnet.
Korrekt. Das sind die Plätze 1 bis 3.
Kann mir mal jemand erklären, wie die "Ausgleichspunkte" die dem Schnitzeljagdkonto gutgeschrieben werden zustande kommen? Ich bin mir da nämlich gerade nicht mehr sicher.
Du hast das schon richtig erklärt. Die Ausgleichspunkte errechnen sich durch "alter Punktestand vor der Umstellung - neuer Punktestand nach der Umstellung". Durch die Summe Ausgleichspunkte + neuer Punktestand nach der Umstellung ergibt sich dann wieder der gleiche Punktestand wie vor der Umstellung.
Gibt es hier negative "Ausgleichspunkte" für das Schnitzeljagdkonto oder gar keine?
Nein, gibt es nicht weil die Gesamtpunkte wie oben beschrieben nach der Umstellung auf Basis der neuen Punkteverteilung neu berechnet wurden.
Im Moment stimmt da mit den Forenposts noch nicht.Für meine alten Posts habe ich 15 Punkte bekommen. Wenn ich ich nun aber neue Posts mache, bekomme ich nur 5.
Stimmt, da war noch ein Fehler bei der Punktevergabe. Die Punkte im Forum werden durch ein Plugin vergeben, dort sind die Punkte für ein Posting fest eingetragen und kommen nicht aus der Punktetabelle der Hauptseite. Das war mir nicht mehr bewusst. Ist jetzt ausgebessert.
Und wenn ich per "Direkt Antworten"Button poste gibts gar keine Punkte.
Das ist ein seltsamer Bug, der bei manchen User auftritt und dessen Ursache ich noch nicht finden konnte. Ich z.B. bekomme Punkte wenn ich direkt antworte. Deswegen ist die Fehlersuche auch schwierig. Als Notlösung kann ich im Moment nur anbieten, nur per "Zitieren"-Button zu antworten, da sollte es immer Punkte geben.
Beitrag im Forum schreiben/Artikel kommentieren 15 1289 19005
Die werden zwar dazugezählt aber noch mit 5 Punkten gerechnet.
Würde ich die 1289 Postings mal 15 rechnen, hätte ich 19335 Punkte.
Das müsste ja nochmal neu gerechnet werden vom script.
Ja das kam durch obigen Bug zustande, ist jetzt gefixed.
Und ich würde es auch gut finden, wenn Tobi nochmal was zu dem Vorschlag sagt, dass die Änderungen auf der Mainpage einen Eintrag bekommen sollte.
Ich dann die Redaktion darauf hinweisen - die schreiben nämlich die Artikel auf der Hauptseite, nicht ich
Gut fände ich nur noch das es für Gästebucheintäge Punkte gibt und das die Belohnung fürs Bewerten bei 2 Punkten bleibt. Denn selbst das ist für hirnloses Klicken viel zu viel. Und erzählt mir nicht ihr gebt euch beim Bewerten Mühe, das tun vielleicht 10 von 100 Nutzern und die haben eben Pech gehabt.
