DaveTheBrave
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 21.08.2006
- Beiträge
- 2.600
- Reaktionspunkte
- 1
dafür ist diego wieder da, dann kann die nummer 2 der top bundesliga spielmacher mal wieder nur durch harte fouls auffallen yeah xD
Aber Wiese hätte ja vom Platz fliegen müssen, sowas macht man nicht.
Rot kann man geben, muss man aber nicht.
Der springt dem Olic mit gestrecktem Bein mit voller Wucht ins Gesicht. Also, wenn das keine rote, dunkelrote, Karte ist, dann weiss ich auch nicht. Schlimmer geht's ja kaum noch.
Rot kann man geben, muss man aber nicht.
. Diese rote Karte für Baumann: LÄCHERLICH.
Das ist normalerweise ne ganz klare rote Karte. Das wird der Schiedsrichter jetzt auch so sehen. Die Szene erinnert mich daran, als Kahn vor Jahren dem Chapuisat in Dortmund so attakierte.Der springt dem Olic mit gestrecktem Bein mit voller Wucht ins Gesicht. Also, wenn das keine rote, dunkelrote, Karte ist, dann weiss ich auch nicht. Schlimmer geht's ja kaum noch.
Das ist normalerweise ne ganz klare rote Karte. Das wird der Schiedsrichter jetzt auch so sehen. Die Szene erinnert mich daran, als Kahn vor Jahren dem Chapuisat in Dortmund so attakierte.
Edu schrieb:Der springt dem Olic mit gestrecktem Bein mit voller Wucht ins Gesicht. Also, wenn das keine rote, dunkelrote, Karte ist, dann weiss ich auch nicht.
Bonkic schrieb:auch da muss ich widersprechen.
baumann hatte gelb- taktisches foul ---> gelb- rot.
was genau gibts daran auszusetzen?
angesichts derberer und ungeahndeter Fouls in diesem Spiel war das schon etwas kleinlich für ein Allerweltsfoul.
bisschen kurios finde ich, dass der kicker von "toller Fußabwehr" spricht. http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/spielpaarungsbericht/object/807842
oder meinen die `ne andere szene?
48. minute gegen olci sollte aber passen.
ich denke mit einer nacht abstand siehst du das anders.
also noch viel roter als hier kann eine rote karte nicht sein.
Ganz klar, rot, mehr rot geht nicht. Auch als Bremenfan sollte man doch bitte so objektiv sein. Er springt mit den Stollen voran (in Gesichtshöhe) in den Gegner, trifft den und behauptet dann auch noch das er den Ball gespielt hat. Man kann eine Menge Sachen schönreden, aber da hört es dann doch auf.
Das schlimmste ist aber, nicht mal die Eier hat er um sich auch nachträglich dafür zu entschuldigen. Er nimmt eine Verletzung des Gegners billigend in Kauf, und da hört für mich der Spaß auf.
Wir reden aber schon von der gleichen Szene? hier ist sie nochmal
Er hat den Ball leicht gespielt (auch wenn das so leicht war, dass man da eigentlich nicht von einer Berührung sprechen kann). Und dass er sich bei Olic nicht Entschuldigt hat, weißt du doch gar nicht. Und wenn du meinst, dass er sich nicht im Interview entschuldigt hat, dann finde ich das billig, denn warum sollte er sich bei Millionen Zuschauern entschuldigen, wenn er doch Olic gefoult hat und keinen anderen.
Der Keeper selbst hält es dagegen für gerecht: «Ich treffe doch zuerst den Ball. Olic läuft dann in mich rein. Aber ich habe ihn garnicht richtig getroffen. Außerdem konnte er weiterspielen.»
Er hat den Ball leicht gespielt (auch wenn das so leicht war, dass man da eigentlich nicht von einer Berührung sprechen kann). Und dass er sich bei Olic nicht Entschuldigt hat, weißt du doch gar nicht. Und wenn du meinst, dass er sich nicht im Interview entschuldigt hat, dann finde ich das billig, denn warum sollte er sich bei Millionen Zuschauern entschuldigen, wenn er doch Olic gefoult hat und keinen anderen.